原告謝某某，男。
　　委托代理人邱楓，上海博濟(jì)律師事務(wù)所律師。
　　被告郭某某，男。
　　原告謝某某與被告郭某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年12月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告謝某某委托代理人邱楓到庭參加了訴訟，被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，故本院對(duì)其進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告謝某某訴稱，2017年11月9日，被告因要繳房租為由向原告借款20,000元(人民幣，下同)。原告通過(guò)銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬全部借款，由被告出具借條。因原告催討無(wú)著，故起訴要求被告歸還借款20,000元，并償付該款自2017年11月9日至2019年10月22日止，按年利率24%計(jì)算的利息。
　　為證實(shí)自己的主張，原告提供被告出具的借條及銀行卡交易明細(xì)清單各1份。
　　被告郭某某未具答辯。
　　因被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，故本院視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)本院對(duì)原告提供的證據(jù)與其陳述的事實(shí)核對(duì)，基本屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，被告郭某某向原告借款的事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，其理應(yīng)及時(shí)歸還，故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自負(fù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告謝某某借款本金20,000元，并償付該款自2017年11月9日至2019年10月22日止，按年利率24%計(jì)算的利息。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)267.50元(原告謝某某已預(yù)交)，由被告郭某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張志軍

書記員：朱露露