原告謝某甲,農(nóng)民。
委托代理人曹向紅、邵波,湖北陵燕律師事務(wù)所律師。(代理權(quán)限:參與訴訟、調(diào)解,代收法律文書)
被告謝某乙,農(nóng)民。
原告謝某甲與被告謝某乙返還原物糾紛一案,本院于2016年6月8日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員晁世洋獨(dú)任審判,于2016年7月18日公開開庭進(jìn)行審理。原告謝某甲及其委托代理人曹向紅、邵波,被告謝某乙均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原、被告系兄弟關(guān)系,其父母謝某某、左某某生前育有三子三女,其中長(zhǎng)子謝某乙、次子謝某、三子謝某甲。謝某某、左某某生前建有一套磚木結(jié)構(gòu)房屋,并于1986年8月25日取得土地使用證。2001年,謝某某、左某某、謝某乙、謝某等人在項(xiàng)家河村村干部的見(jiàn)證下,共同協(xié)商達(dá)成分家析產(chǎn)協(xié)議,協(xié)議約定:謝某乙正房?jī)砷g,謝某甲正房一間、偏房一間、牛欄一大間、豬圈空?qǐng)?。協(xié)議達(dá)成后,分給原告謝某甲的房子由其父母居住。2003年,原告另行購(gòu)買房屋居住,并將父母接走與自己同住,原分得的房屋暫時(shí)閑置。2007年,被告因住房困難,與原告協(xié)商搬到原告閑置的房屋居住。2008年、2009年,原、被告父母相繼離世。2015年開始,原告多次找到被告要求其返還房屋,被告以自己已經(jīng)購(gòu)得該房屋為由拒不償還,雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),經(jīng)過(guò)村委會(huì)多次調(diào)解未果。原告遂提起訴訟,請(qǐng)求人民法院判令被告返還房屋。
訴訟中,被告謝某乙認(rèn)可本案爭(zhēng)議房產(chǎn)及空?qǐng)鱿翟嬷x某甲所有。
本院認(rèn)為:根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,國(guó)家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個(gè)人不得侵犯。無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的,權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。本案中,被告謝某乙對(duì)爭(zhēng)議房產(chǎn)及空?qǐng)鱿翟嬷x某甲所有并無(wú)異議,其主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)即為被告謝某乙是否已經(jīng)購(gòu)買爭(zhēng)議房產(chǎn)及空?qǐng)觥1桓孓q稱已經(jīng)足額支付購(gòu)房款,原告予以否認(rèn),被告又未提交相應(yīng)證據(jù)證明其主張,被告支付12000元購(gòu)房款的事實(shí),本院難以認(rèn)定,故對(duì)被告的該項(xiàng)辯解意見(jiàn),本院不予采納。原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
被告謝某乙于本判決生效后10日內(nèi)返還原告謝某甲位于房縣門古寺鎮(zhèn)項(xiàng)家河村4組的正房一間、偏房、牛欄一間、豬圈及空?qǐng)觥?br/>如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元,減半收取200元,由被告謝某乙負(fù)擔(dān)。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)原告已經(jīng)預(yù)交,被告在執(zhí)行時(shí),應(yīng)向原告一并結(jié)算。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)400元。戶名:湖北省十堰市中級(jí)人民法院,帳號(hào):17×××01,開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 晁世洋
書記員:楊潔 附本案適用的相關(guān)法律法規(guī): 1、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的,權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。 2、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
成為第一個(gè)評(píng)論者