原告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住址黃梅縣。
委托訴訟代理人：商革軍，江西惟民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為立案，代為主張部分或全部訴訟請求，代為放棄、變更或增加訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代為申請撤回上訴，代為領(lǐng)取退還訴訟費，簽收法律文書。
被告：伍舜華，男，生于1977年8月6日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣小池鎮(zhèn)石花屋村*組**號。公民身份號碼4221301977********。

原告謝某某與被告伍舜華民間借貸糾紛一案。本院立案受理后，依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告謝某某委托訴訟代理人商革軍，被告伍舜華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
謝某某向本院提出訴訟請求：1.判令伍舜華歸還借款本金19萬元；2.判令伍舜華支付逾期付款的違約金（以借款本金7萬元為基數(shù)，按年利率4.75%×2的罰息計算，自2016年4月16日起至全部付清之日；以借款本金10萬元為基數(shù)，按年利率4.75%×2的罰息計算，自2016年8月9日起至全部付清之日；以借款本金2萬元為基數(shù)，按年利率4.75%×2的罰息計算，自2016年4月29日起至全部付清之日）；3.本案訴訟費用由伍舜華承擔。訴訟過程中，謝某某變更第2項訴訟請求為：判令伍舜華支付自逾期還款之日起按年利率6%計算的利息。事實和理由：謝某某與伍舜華系朋友關(guān)系。2016年2月6日，伍舜華為了生產(chǎn)經(jīng)營需要找謝某某借款，謝某某將7萬元的現(xiàn)金借給伍舜華周轉(zhuǎn)。2016年3月8日，伍舜華又以同樣方式向謝某某借款10萬元。2016年3月28日，伍舜華再次向謝某某借款2萬元。約定的借款期限屆滿，伍舜華未能如期歸還。經(jīng)謝某某多次催要，伍舜華均以各種理由推諉。謝某某認為，謝某某向伍舜華支付約定的貸款后，伍舜華應(yīng)依約及時歸還本金并支付利息。
伍舜華辯稱，2016年2月6日7萬元是謝某某入股湖北騰
通電梯銷售有限公司的股金，借條是伍舜華出具的。2016年3月8日10萬元是湖北騰通電梯銷售有限公司的借款，謝某某借款時打電話跟莊某確認是公司借款才借的，借條是伍舜華出具的，該10萬元應(yīng)由湖北騰通電梯銷售有限公司償還。2016年3月28日2萬元也是湖北騰通電梯銷售有限公司借款，借條是伍舜華出具的，也經(jīng)莊某同意了，用途是公司的招待費用，由湖北騰通電梯銷售有限公司償還。伍舜華對19萬元不承擔還款責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認證如下：伍舜華對謝某某提供的證據(jù)三三份借條真實性無異議，對證明目的有異議，認為2016年2月6日借款7萬元已轉(zhuǎn)為謝某某入股湖北騰通電梯銷售有限公司的股金，另12萬元是湖北騰通電梯銷售有限公司借款；本院認為，伍舜華對該證據(jù)的證明目的雖有異議，但未能提供充分證據(jù)予以反駁，故本院予以采信。

謝某某對伍舜華提供的證人莊某證言有異議，認為：1.湖北騰通電梯銷售有限公司注冊資本200萬元，謝某某以7萬元入股也沒有向其他兩名股東繳納出讓金不合情理；2.雙方?jīng)]有簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，亦沒有在工商部門進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記，也沒有其他證據(jù)證明謝某某以7萬元入股；3.湖北騰通電梯銷售有限公司向謝某某借款一事也不是事實，借款時間、用途和經(jīng)辦人與實際不相符。本院認為，謝某某與伍舜華莊某武之間沒有簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，亦沒有在工商部門辦理股東變更登記莊某武的證言不足以證明謝某某于2016年2月6日向伍舜華出借的7萬元已轉(zhuǎn)為入股湖北騰通電梯銷售有限公司的股金；對于另12萬元出借款，因謝某某不認可湖北騰通電梯銷售有限公司系借款人莊某武的證言亦不能證明湖北騰通電梯銷售有限公司系該借款的借款人。謝某某對伍舜華提供的證黎某貴證言有異議，認為證人也是聽謝某某說的，是否真的入股證人不清楚；本院認為，謝某某的質(zhì)證意見合理，故予以采納。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年2月6日，伍舜華因資金周轉(zhuǎn)需要向謝某某借款7萬元，約定2016年4月15日前歸還，并向謝某某出具借條一份。
同年3月8日，伍舜華又向謝某某借款10萬元，約定2016年8月8日還款，并向謝某某出具借條一份。同年3月28日，伍舜華再次向謝某某借款2萬元，約定歸還期限一個月，并向謝某某出具借條一份。后因上述借款逾期后，伍舜華未能償還，故謝某某訴至本院要求判令如上之所請。
本院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護。伍舜華因資金周轉(zhuǎn)需要向謝某某借款共計19萬元，有伍舜華出具的借條及雙方的陳述為據(jù)，本院予以認定。因伍舜華逾期未能返還借款，謝某某主張伍舜華自逾期還款之日起按年利率6%計算利息符合法律規(guī)定。綜上，伍舜華逾期未能返還借款屬違約行為，應(yīng)承擔清償借款并支付相應(yīng)利息的違約責任。故謝某某的訴訟請求合法有據(jù)，本院予以支持。反之，伍舜華的辯解因未能提供充分證據(jù)予以證實，故不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、限被告伍舜華于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告謝某某借款本金7萬元并支付相應(yīng)的利息（以7萬元為基數(shù)，按年利率6%計算，自2016年4月16日起計至本判決確定還款之日止）；
二、限被告伍舜華于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告謝某某借款本金10萬元并支付相應(yīng)的利息（以10萬元為基數(shù)，按年利率6%計算，自2016年8月9日起計至本判決確定還款之日止）；
三、限被告伍舜華于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告謝某某借款本金2萬元并支付相應(yīng)的利息（以2萬元為基數(shù)，按年利率6%計算，自2016年4月29日起計至本判決確定還款之日止）；
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4100元，減半收取計2050元，由被告伍舜華負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 楊維兵

書記員： 汪佳麗