原告謝某某。
委托代理人楊文軍，湖北周成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司。
代表人楊冰。
委托代理人付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告謝某某訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保棗陽(yáng)支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員沈黎明獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝某某的委托代理人楊文軍，被告財(cái)保棗陽(yáng)支公司的委托代理人付杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：謝某某于2013年8月19日為其所有的鄂F×××××車(chē)在財(cái)保棗陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘限額為11000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為100000元，保險(xiǎn)期間均為2013年8月28日起至2014年8月27日止。
2014年1月20日謝某某持C1駕駛證駕駛其所有的鄂F×××××輕型普通貨車(chē)將曾凡芝掛倒摔傷。棗陽(yáng)市交警大隊(duì)棗公交認(rèn)字（2014）第0120B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定謝某某負(fù)事故全部責(zé)任，曾凡芝無(wú)責(zé)任。曾凡芝因本次交通事故受傷后，在河南省唐河縣湖陽(yáng)骨科醫(yī)院住院治療71天，支付住院治療費(fèi)12626元，在太平鎮(zhèn)姚崗衛(wèi)生院支付醫(yī)療費(fèi)140元，共計(jì)12766元；襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所對(duì)曾凡芝的傷情進(jìn)行了鑒定，襄中立司鑒所（2014）法醫(yī)初鑒字第0278號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：“（一）曾凡芝人身左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折后遺左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙之損傷構(gòu)成《道標(biāo)》X（十）級(jí)傷殘。（二）曾凡芝自2014年1月20日受傷之日起，所需誤工損失日建議確定為120日。（三）曾凡芝自2014年1月20日受傷之日起，需他人護(hù)理日數(shù)建議確定為90日，每日需1人護(hù)理。（四）、曾凡芝左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折后期需繼續(xù)對(duì)癥治療和復(fù)查拍片，約需醫(yī)療費(fèi)人民幣3000元。（五）、曾凡芝自2014年1月20日受傷后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限建議確定為90天?！痹仓榇嘶ㄈヨb定費(fèi)2000元。
2014年4月25日經(jīng)公安局交通管理部門(mén)主持調(diào)解，曾凡芝與謝某某達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：“曾凡芝治療費(fèi)15600.00元，生活補(bǔ)助費(fèi)1420.00元，護(hù)理費(fèi)5825.00元，誤工費(fèi)2582.00元，交通費(fèi)660.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800.00元，殘疾賠償費(fèi)15704.00元，精神撫慰金3000.00元，鑒定費(fèi)2000.00元，合計(jì)肆萬(wàn)捌仟伍佰玖拾壹元整，由謝某某承擔(dān)，雙方簽字生效?！蓖?，謝某某賠付了48591.00元，曾凡芝之夫鄭志軍代其向謝某某出具了賠償收據(jù)。
再查明：曾凡芝于xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍地棗陽(yáng)市太平鎮(zhèn)付崗村三組，為農(nóng)業(yè)戶(hù)口。
上述事實(shí)有原告舉證的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、交通事故調(diào)解書(shū)、道路交通事故處理賠償收據(jù)、原告身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件、保單原件、曾凡芝戶(hù)口簿復(fù)印件、診斷證明、出院小結(jié)、住院費(fèi)收費(fèi)收據(jù)、司法鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、土地承包證明、被告舉證的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者保險(xiǎn)條款及開(kāi)庭筆錄等在卷可佐證證明。

本院認(rèn)為：謝某某與財(cái)保棗陽(yáng)支公司之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效，雙方理應(yīng)按合同的約定履行各自義務(wù)。根據(jù)原、被告訴辯稱(chēng)意見(jiàn)及舉證情況，本院審核認(rèn)定曾凡芝各項(xiàng)損失如下：①醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)結(jié)合相關(guān)病歷、鑒定意見(jiàn)及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)數(shù)額應(yīng)為15766元（住院12766元＋后續(xù)治療3000元），但雙方交通事故調(diào)解書(shū)上載明謝某某僅支付曾凡芝治療費(fèi)15600元，該調(diào)解事項(xiàng)系雙方自愿合意達(dá)成，其余部分視為曾凡芝放棄，故本院認(rèn)定曾凡芝醫(yī)療費(fèi)為15600元，謝某某主張高出部分本院不予支持；②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)曾凡芝住院時(shí)間71天，按襄陽(yáng)市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)20元／天計(jì)算71天，為1420元（20元／天×71天）；③護(hù)理費(fèi)：根據(jù)鑒定意見(jiàn)“自受傷之日起，需他人護(hù)理日數(shù)建議確定為90日，每日需1人護(hù)理”，參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算為5825.10元（23624元／年÷365天×90天）；④誤工費(fèi)：受害人曾凡芝已65歲，已超過(guò)法定退休年齡，原告以其仍有勞動(dòng)能力而主張誤工費(fèi)損失，本院不予支持；⑤交通費(fèi)：根據(jù)原告提交的交通費(fèi)發(fā)票，傷情和住院治療情況，本院酌定為500元；⑥營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，由于醫(yī)院方出院小結(jié)并未有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)意見(jiàn)或建議，故對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。⑦殘疾賠償金：參照湖北省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)道標(biāo)）農(nóng)村居民人均年收入7852元／年×［20-（65-60）］年×傷殘系數(shù)0.1=11778元；⑧精神撫慰金：曾凡芝受傷，且造成十級(jí)傷殘，必然對(duì)其今后工作、生活造成一定影響，考慮到謝某某在本案中的過(guò)錯(cuò)程度、場(chǎng)合、后果、賠償能力及當(dāng)?shù)厣钏?，本院酌定精神撫慰金?000元；⑨鑒定費(fèi)：根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)，確定為2000元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)40123.10元。經(jīng)交通管理部門(mén)的主持協(xié)調(diào)，謝某某已實(shí)際賠付給了曾凡芝上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)48591.00元。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。故本案中，財(cái)保棗陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)賠付謝某某醫(yī)療費(fèi)15600元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1420元中的10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠付謝某某21103.10元（護(hù)理費(fèi)5825.10元，殘疾賠償金11778元，交通費(fèi)500元，精神撫慰金3000元），合計(jì)31103.10元，其余損失9020元（超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)5600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1420元，鑒定費(fèi)2000元），已由謝某某賠償給曾凡芝。因謝某某在財(cái)保棗陽(yáng)支公司投保了100000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，其在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，但未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)扣除20%免賠率，故財(cái)保棗陽(yáng)支公司應(yīng)賠付謝某某保險(xiǎn)金7216.00元，計(jì)算公式為（5600＋1420＋2000）元×（1-20%）=7216.00元，財(cái)保棗陽(yáng)支公司的相關(guān)辯稱(chēng)主張沒(méi)有法律事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。謝某某主張過(guò)高部分本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付謝某某保險(xiǎn)金10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付謝某某保險(xiǎn)金21103.10元，合計(jì)31103.10元；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠付謝某某保險(xiǎn)金7216.00元。
三、駁回謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)337元，減半收取168.5元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　沈黎明

書(shū)記員：薛璐