原告謝紅某。
委托代理人趙洪友。
委托代理人陳功玉。
被告張建明。
委托代理人張慶華，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告武漢天某翔物流有限公司
委托代理人王萍，女。特別授權(quán)。
委托代理人張建明。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
委托代理人向樂(lè)，男。特別授權(quán)。

原告謝紅某訴被告張建明、武漢天某翔物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天某翔物流公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由審判員童庫(kù)生獨(dú)任審判，分別于2014年4月15日、2014年5月29公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，經(jīng)原告謝紅某申請(qǐng)，本院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告謝紅某的殘疾輔助器具費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定；經(jīng)原告謝紅某申請(qǐng)，本院依法裁定被告太平洋財(cái)保湖北分公司先行向原告謝紅某賠付保險(xiǎn)金計(jì)人民幣7萬(wàn)元。原告謝紅某及其委托代理人趙洪友、陳功玉，被告張建明及其委托代理人張慶華，被告天某翔物流公司的委托代理人王萍、張建明（暨第一被告），被告太平洋財(cái)保湖北分公司的委托代理人向樂(lè)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告謝紅某，xxxx年xx月xx日出生，湖北省棗陽(yáng)市人，在武漢市居住、生活，從事個(gè)體餐飲業(yè)；原告謝紅某育有一子陳慈瑞，xxxx年xx月xx日出生，在武漢市生活。被告張建明，鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)實(shí)際車(chē)主、司機(jī)，有駕駛資格；鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)掛靠在被告天某翔物流公司名下?tīng)I(yíng)運(yùn)，該車(chē)在被告太平洋財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單的保險(xiǎn)期間均自2013年5月12日0時(shí)起至2014年5月11日24時(shí)止，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2013年9月2日，被告張建明駕駛鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)行至武漢市東西湖區(qū)姑李路閘口處，遇原告謝紅某駕駛武漢S12104號(hào)電動(dòng)車(chē)行駛至此，因被告張建明不按規(guī)定讓行，造成兩車(chē)相撞、原告謝紅某受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告謝紅某被送往中國(guó)人民解放軍第161醫(yī)院住院治療72天，支出醫(yī)療費(fèi)149，898.30元，其中原告謝紅某墊付25，000元，被告張建明墊付124，898.30元。另，原告謝紅某行小腿截肢術(shù)前，為挽救其傷肢購(gòu)買(mǎi)活動(dòng)左膝踝足矯形器一副，支出2，800元。2013年11月13日，原告謝紅某出院，出院醫(yī)囑有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。
2013年9月6日，武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)作出第00075062號(hào)《事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告張建明負(fù)此事故全部責(zé)任，原告謝紅某無(wú)責(zé)任。
2013年12月12日，武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所作出武普鑒字（2013）第800號(hào)《法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：“1、被鑒定人謝紅某，傷殘程度Ⅵ（六）級(jí)。2、傷后休息時(shí)間180日，傷后護(hù)理時(shí)間計(jì)算以配假肢之日止。3、后期醫(yī)療費(fèi)以假肢鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)為準(zhǔn)?！痹嬷x紅某支出鑒定費(fèi)1，000元。
經(jīng)原告謝紅某申請(qǐng)、本院依法委托，湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心司法鑒定中心于2014年3月6日作出湖北康復(fù)輔具技術(shù)中心司法鑒定中心（2014）輔助器具鑒定第26號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：“1、依據(jù)《最高人民法院人身?yè)p害司法解釋的理解與適用》《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)﹤GB／T24432-2009﹥》及《中國(guó)康復(fù)輔助器具基本產(chǎn)品指導(dǎo)價(jià)格目錄》規(guī)定。2、國(guó)產(chǎn)普通適用性小腿假肢，目前售價(jià)是貳萬(wàn)壹仟元整（21，000元），帶鎖硅膠襯套，目前售價(jià)是捌仟陸佰肆拾元整（8，640元）。3、假肢的使用年限是叁年一個(gè)更換周期，帶鎖硅膠襯套是壹年一個(gè)更換周期。4、每個(gè)更換周期內(nèi)，假肢的維修費(fèi)用是假肢價(jià)格的10%-20%，帶鎖硅膠襯套不需維修。5、初、再次裝配假肢及功能訓(xùn)練的時(shí)間分別是20天、10天左右。6、假肢的更換次數(shù)，按當(dāng)?shù)卦V訟法院人均壽命計(jì)算?！痹嬷x紅某支出鑒定費(fèi)1，500元。庭審中，原告謝紅某將該鑒定意見(jiàn)作為證據(jù)提交。
原告謝紅某訴訟來(lái)院，要求如訴稱(chēng)。因雙方當(dāng)事人對(duì)賠償數(shù)額未能達(dá)成一致，致本案調(diào)解不成。

本院認(rèn)為，原告謝紅某與被告張建明發(fā)生交通事故屬事實(shí)，雙方當(dāng)事人對(duì)交警部門(mén)作出的《事故認(rèn)定書(shū)》無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于本案的賠償主體問(wèn)題。被告太平洋財(cái)保湖北分公司系鄂A×××××號(hào)肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，應(yīng)依法在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告張建明系肇事車(chē)輛的司機(jī)和實(shí)際車(chē)主，應(yīng)對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分承擔(dān)賠償責(zé)任；被告天某翔物流公司系肇事車(chē)輛的掛靠單位，應(yīng)對(duì)被告張建明的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于原告謝紅某的賠償數(shù)額問(wèn)題。1、護(hù)理費(fèi)，原告謝紅某未向本院提交其住院期間支出護(hù)理費(fèi)的正規(guī)票據(jù)，本院參照其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按其實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算其住院期間的護(hù)理費(fèi)；對(duì)其出院后的護(hù)理費(fèi)，本院結(jié)合其傷殘鑒定意見(jiàn)和輔助器具鑒定意見(jiàn)酌情確定其護(hù)理時(shí)間為80天，參照其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其出院后的護(hù)理費(fèi)。2、誤工費(fèi)，三被告對(duì)原告謝紅某的誤工時(shí)間提出異議，認(rèn)為應(yīng)計(jì)算至定殘前一天，本院予以確認(rèn)，本院確定原告謝紅某的誤工時(shí)間從受傷之日起計(jì)算至定殘前一天止共計(jì)100天，本院參照餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失。3、經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)原告謝紅某支出的2，800元矯形器費(fèi)用，屬于治療過(guò)程中為挽救傷肢而產(chǎn)生輔助器具費(fèi)用，本院在殘疾輔助器具費(fèi)中一并核算；對(duì)其主張的2，000元電動(dòng)車(chē)損失，因其未提交有效證據(jù)證明損失的產(chǎn)生，保險(xiǎn)公司亦未定損，本院不予支持。4、殘疾輔助器具費(fèi)用，本院確定其假肢裝配費(fèi)用暫按二十年計(jì)算；超過(guò)上述年限確需繼續(xù)裝配假肢的，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十二條的規(guī)定另行主張權(quán)利。另，原告謝紅某支出的2，800元矯形器費(fèi)用計(jì)入殘疾輔助器具費(fèi)。
依照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)原告謝紅某因交通事故受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)149，898.30元（原告謝紅某墊付25，000元，被告張建明墊付124，898.30元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，080元（15元／天×72天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，080元（15元／天×72天），誤工費(fèi)7，200.50元（按照餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算26，282元／年÷365元×100天），護(hù)理費(fèi)10，830.70元（住院期間護(hù)理72天、出院后護(hù)理80天，共152天，參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為26，008元／年÷365天×152天），交通費(fèi)確認(rèn)1，000元，殘疾賠償金290，091元【含殘疾賠償金22，906元／年×20年×0.5=229，060元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)61，031元（依原告謝紅某訴請(qǐng)）】，殘疾輔助器具費(fèi)344，650元（假肢費(fèi)21，000元／套×7=147，000元，假肢維修費(fèi)147，000元×15%=22，050元，帶鎖硅膠套費(fèi)用8，640×20=172，800元，另購(gòu)一副左膝踝足矯形器費(fèi)用2，800元），精神撫慰金確認(rèn)20，000元，共計(jì)825，830.50元。另原告謝紅某支出鑒定費(fèi)2，500元。上述經(jīng)濟(jì)損失，由被告太平洋財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償保險(xiǎn)金計(jì)人民幣120，000元（含醫(yī)療費(fèi)10，000元，殘疾賠償金90，000元，精神撫慰金20，000元）；其余經(jīng)濟(jì)損失計(jì)705，830.50元，由被告太平洋財(cái)保湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。扣除被告張建明墊付款124，898.30元和被告太平洋財(cái)保湖北分公司先予賠付款70，000元，被告太平洋財(cái)保湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝紅某保險(xiǎn)金計(jì)人民幣510，932.20元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)返還被告張建明墊付款計(jì)人民幣124，898.30元。原告謝紅某的其他訴請(qǐng)本院不予確認(rèn)和支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝紅某保險(xiǎn)金計(jì)人民幣120，000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝紅某保險(xiǎn)金計(jì)人民幣510，932.20元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)返還被告張建明墊付款計(jì)人民幣124，898.30元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告謝紅某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，299元（已減半收取，原告謝紅某已預(yù)繳），鑒定費(fèi)2，500元，共計(jì)5，799元，由被告張建明負(fù)擔(dān)4，616元，由原告謝紅某負(fù)擔(dān)1，183元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)6，598元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)－市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；賬戶(hù)：07×××93；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　童庫(kù)生

書(shū)記員：李金文