原告謝某某，女，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住呼蘭區(qū)。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，原住呼蘭區(qū)，現(xiàn)下落不明。
被告楊某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市松北區(qū)。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住松北區(qū)。

原告謝某某訴被告楊某、楊某和、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某到庭參加了訴訟，被告楊某下落不明，本院依法公告送達(dá)，并依法傳票傳喚被告楊某和、王某某，三被告無正當(dāng)理由均未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某訴稱：2012年5月14日，經(jīng)中間人張賢介紹被告楊某向我借款人民幣48000元，我要求被告楊某提供擔(dān)保，楊某找到被告楊某和、王某某為其連帶保證人，楊某和、王某某是夫妻關(guān)系，并以楊某和、王某某所有的房屋位于松北區(qū)樂業(yè)鎮(zhèn)陽光村王成富屯的房屋所有權(quán)證作為抵押擔(dān)保。我將48000元借給了楊某用于綠化工程款，當(dāng)時約定2012年9月14日歸還該筆借款。此款到期后，我多次找被告要欠款，被告楊某和、王某某于春節(jié)前還了我5000元，現(xiàn)在還欠我43000元一直未還。
被告楊某、楊某和、王某某未到庭，但在本院依法調(diào)查楊某和、王某某時稱，借款的經(jīng)過屬實，但是借的本金是4萬元，利息是4800元，約定了利息3分，當(dāng)時出借據(jù)48000元寫多了。我們是為楊某擔(dān)保了，我們也在借據(jù)上簽字了，還把房照給謝某某作為抵押了。
原告謝某某為證明其所主張的事實成立，向本院提供借據(jù)1張。
被告楊某和、王某某在本院調(diào)查時對此證據(jù)均無異議。本院對此證據(jù)予以采信。
被告楊某、楊某和、王某某未到庭亦未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2012年5月14日，被告楊某因綠化工程經(jīng)中間人張賢介紹原告謝某某借款人民幣48000元。楊某和、王某某是夫妻關(guān)系，二人為被告楊某作借款的保證人，并以楊某和、王某某所有的房屋位于松北區(qū)樂業(yè)鎮(zhèn)陽光村王成富屯的房屋所有權(quán)證作為抵押擔(dān)保，并出具欠據(jù)1份，當(dāng)時借款人楊某，中間人張賢，擔(dān)保人楊某和、王某某均在借據(jù)上簽字。原告將48000元借給楊某，約定2012年9月14日歸還該筆借款。此款到期后，原告多次找被告索要欠款，被告楊某和、王某某償還了原告5000元，下欠43000元一直未還，故原告訴訟來院，要求被告立即給付剩余欠款，并按銀行同期貸款利率給付利息，并承擔(dān)本案訴訟費用。

本院認(rèn)為：原告謝某某提交的欠據(jù)，證明與被告楊某存在借貸關(guān)系，雖然被告楊某下落不明，但有其中間人張賢及擔(dān)保人楊某和、王某某對欠款一事予以確認(rèn)，可以認(rèn)定該筆借款均為楊某綠化工程所用。被告楊某和、王某某在欠據(jù)上保擔(dān)人處簽名，未明確約定擔(dān)保方式，應(yīng)對該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息和實現(xiàn)債權(quán)的費用。因原告謝某某提供的借據(jù)未約定利息，故在借款期內(nèi)視為不支付利息，但約定還款期限過后，被告未給付借款，應(yīng)支付利息，利率按照中國人民銀行同期貸款利率計算。對原告謝某某的訴訟請求，本院予以支持。雙方在借款時，約定以房照做抵押，因未辦理抵押登記，且抵押房產(chǎn)系農(nóng)村居住房，故抵押協(xié)議無效。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某給付原告謝某某借款本金人民幣4.3萬元；
二、被告楊某給付原告謝某某借款利息，自2012年9月14日起至本判決書確定的履行期限屆滿之日止的利息，中國人民銀行同期貸款利率計算；
三、被告楊某和、王某某對一、二款項承擔(dān)連帶責(zé)任。
上述一、二項于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費875.00元，公告費260.00元，由被告楊某負(fù)擔(dān)，被告楊某和、王某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如被告未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 趙海峰
審判員 張春秋
代理審判員 劉麗

書記員： 張舒