謝某某
楊某某
王某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司
何俊媛（河北平川律師事務(wù)所）

原告謝某某，
被告楊某某，
被告王某某，
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司，
負責(zé)人王乾，該公司經(jīng)理。
委托代理人何俊媛，河北平川律師事務(wù)所律師。
原告謝某某與被告楊某某、王某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月22日立案受理，依法由審判員李東亮適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告謝某某的委托代理人張永民，被告楊某某、被告人壽保險公司的委托代理人何俊媛到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告楊某某駕駛冀F＊＊＊＊＊號小型普通客車于2015年1月24日在清苑縣城旭日華庭小區(qū)門前，與騎自行車的原告謝某某相撞，造成原告謝某某受傷的交通事故和被告楊某某負事故全部責(zé)任，原告謝某某無責(zé)任的事實，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認。事故發(fā)生后原告謝某某在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療21天，花去醫(yī)療費69969.84元和出院后門診治療又花去醫(yī)療費517.5元累計70487.34元，（69969.84＋517.5=70487.34），有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以確認，參照省直機關(guān)出差人員伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)每天100元，依法應(yīng)給付住院伙食補助費2100元（21＊100=2100）。原告謝某某在此次事故中所受損傷即左股骨頸骨折、左側(cè)SMITH骨折和左尺骨莖骨折，經(jīng)清苑縣公安局交通警察大隊委托和保定市公安局物證鑒定所鑒定，原告謝某某所受損傷綜合評定構(gòu)成7.5級傷殘和后期醫(yī)療費用需7000元，為此花去鑒定費1619元，有相關(guān)鑒定結(jié)論和相關(guān)鑒定票據(jù)證實，本院予以確認。原告謝某某的戶籍雖為農(nóng)民，但其自2013年起便在縣城居住并于同年在清苑縣花蕾幼兒園上班，有其所在單位出具的證明、工資表予以證實，故原告謝某某在事故發(fā)生前一年多已在縣城居住、生活和工作，屬于城鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)的常住居民，現(xiàn)原告謝某某要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)給付殘疾賠償金的主張，本院予以支持，參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)24141元，應(yīng)依法給付殘疾賠償金109841.55元（24141＊13＊35%=109841.55）。原告謝某某因此交通事故構(gòu)成殘疾，給其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，應(yīng)依法給付精神損害撫慰金，但原告謝某某為此主張20000元，數(shù)額較高且二被告均不認可，本院考慮原告謝某某的殘疾程度，以給付7000元（20000＊35%=7000）為宜。原告謝某某在事故發(fā)生前系清苑縣花蕾幼兒園職工，月工資2300元，因發(fā)生交通事故未上班被停發(fā)工資，有清苑縣花蕾幼兒園出具的證明、幼兒園的民辦學(xué)校辦學(xué)許可證和2014年10-12月份的工資表所證實，本院予以確認，原告謝某某自事故發(fā)生之日即2015年1月24日至評殘前一天即2015年5月5日屬于持續(xù)誤工共計102天，應(yīng)依法給付誤工費7820元（2300／30＊102=7820）。原告謝某某在事故中腿部受傷，在住院期間及出院后均需人護理，護理人王雷在清苑縣石橋潤祺佳宴飯店上班且月工資3400元，有所在飯店出具的證明、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照及2014年10-12月份的工資表所證實，本院予以確認，現(xiàn)原告謝某某為此要求在出院后再給付3個月護理費，因二被告不認可，本院考慮原告謝某某的傷情和住院時間短的實際情況，以再給付1個月為宜，故應(yīng)依法給付51天（21＋30=51）的護理費5780元（3400／30＊51=5780）。原告謝某某在住院、出院、評殘及復(fù)查過程中確需交通費，原告謝某某為此要求2000元，并對此提供相關(guān)的交通費2050元（1850＋200=2050）的票據(jù)予以證明，但因二被告不認可，加之票據(jù)多、費用高且多為連號，本院考慮實際情況以給付1000元為宜。對于原告謝某某庭審中所主張的住院期間費營養(yǎng)1200元，未提供醫(yī)療機構(gòu)出具的相關(guān)證據(jù)證實，且被告不予認可，本院不予采信。綜上原告謝某某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費70487.34元、住院伙食補助費2100元、誤工費7820元、護理費5780元、交通費1000元、殘疾賠償金109841.55元、鑒定費1619元、二次手術(shù)費7000元和精神損害撫慰金7000元共計212647.89元。由于被告楊某某駕駛的冀F＊＊＊＊＊號小型普通客車在被告人壽保險公司投保交強險，且被告楊某某為該車合法駕駛?cè)?，并負事故的全部?zé)任，故被告人壽保險公司在交強險理賠限額內(nèi)賠償原告謝某某損失141441.55元即醫(yī)療費10000元、誤工費7820元、護理費5780元、交通費1000元、殘疾賠償金109841.55元和精神損害撫慰金7000元。由于被告楊某某駕駛的冀F＊＊＊＊＊號小型普通客車在被告人壽保險公司投保第三者責(zé)任險20萬元，并投保不計免賠險和被告楊某某負事故的全部責(zé)任，故被告人壽保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告謝某某經(jīng)濟損失36206.34元即所剩余的醫(yī)療費25487.34元（70487.34-10000-35000=25487.34）、住院伙食補助費2100元、二次手術(shù)費7000元和鑒定費1619元，并給付被告楊某某墊付醫(yī)療費35000元。鑒定費用是確定原告謝某某傷殘程度及數(shù)額過程中必然發(fā)生的費用，對此被告人壽保險公司應(yīng)當(dāng)予以賠付。被告王某某未到庭參加訴訟，也未提供證據(jù)，應(yīng)視為放棄舉證與質(zhì)證權(quán)利，其雖為肇事車輛的登記車主，但其在此過程中不具有過錯，依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?和《最高人民法院關(guān)于適用適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機動車交通事故強制保險范圍內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費10000元、誤工費7820元、護理費5780元、交通費1000元、殘疾賠償金109841.55元和精神損害撫慰金7000元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費25487.34元、住院伙食補助費2100元、二次手術(shù)費7000元和鑒定費1619元。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)給付被告楊某某墊付醫(yī)療款35000元。
四、被告楊某某、王某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。
五、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4931元減半收取2466元，由原告謝某某承擔(dān)266元，由被告楊某某負擔(dān)2200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告楊某某駕駛冀F＊＊＊＊＊號小型普通客車于2015年1月24日在清苑縣城旭日華庭小區(qū)門前，與騎自行車的原告謝某某相撞，造成原告謝某某受傷的交通事故和被告楊某某負事故全部責(zé)任，原告謝某某無責(zé)任的事實，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認。事故發(fā)生后原告謝某某在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療21天，花去醫(yī)療費69969.84元和出院后門診治療又花去醫(yī)療費517.5元累計70487.34元，（69969.84＋517.5=70487.34），有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以確認，參照省直機關(guān)出差人員伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)每天100元，依法應(yīng)給付住院伙食補助費2100元（21＊100=2100）。原告謝某某在此次事故中所受損傷即左股骨頸骨折、左側(cè)SMITH骨折和左尺骨莖骨折，經(jīng)清苑縣公安局交通警察大隊委托和保定市公安局物證鑒定所鑒定，原告謝某某所受損傷綜合評定構(gòu)成7.5級傷殘和后期醫(yī)療費用需7000元，為此花去鑒定費1619元，有相關(guān)鑒定結(jié)論和相關(guān)鑒定票據(jù)證實，本院予以確認。原告謝某某的戶籍雖為農(nóng)民，但其自2013年起便在縣城居住并于同年在清苑縣花蕾幼兒園上班，有其所在單位出具的證明、工資表予以證實，故原告謝某某在事故發(fā)生前一年多已在縣城居住、生活和工作，屬于城鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)的常住居民，現(xiàn)原告謝某某要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)給付殘疾賠償金的主張，本院予以支持，參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)24141元，應(yīng)依法給付殘疾賠償金109841.55元（24141＊13＊35%=109841.55）。原告謝某某因此交通事故構(gòu)成殘疾，給其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，應(yīng)依法給付精神損害撫慰金，但原告謝某某為此主張20000元，數(shù)額較高且二被告均不認可，本院考慮原告謝某某的殘疾程度，以給付7000元（20000＊35%=7000）為宜。原告謝某某在事故發(fā)生前系清苑縣花蕾幼兒園職工，月工資2300元，因發(fā)生交通事故未上班被停發(fā)工資，有清苑縣花蕾幼兒園出具的證明、幼兒園的民辦學(xué)校辦學(xué)許可證和2014年10-12月份的工資表所證實，本院予以確認，原告謝某某自事故發(fā)生之日即2015年1月24日至評殘前一天即2015年5月5日屬于持續(xù)誤工共計102天，應(yīng)依法給付誤工費7820元（2300／30＊102=7820）。原告謝某某在事故中腿部受傷，在住院期間及出院后均需人護理，護理人王雷在清苑縣石橋潤祺佳宴飯店上班且月工資3400元，有所在飯店出具的證明、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照及2014年10-12月份的工資表所證實，本院予以確認，現(xiàn)原告謝某某為此要求在出院后再給付3個月護理費，因二被告不認可，本院考慮原告謝某某的傷情和住院時間短的實際情況，以再給付1個月為宜，故應(yīng)依法給付51天（21＋30=51）的護理費5780元（3400／30＊51=5780）。原告謝某某在住院、出院、評殘及復(fù)查過程中確需交通費，原告謝某某為此要求2000元，并對此提供相關(guān)的交通費2050元（1850＋200=2050）的票據(jù)予以證明，但因二被告不認可，加之票據(jù)多、費用高且多為連號，本院考慮實際情況以給付1000元為宜。對于原告謝某某庭審中所主張的住院期間費營養(yǎng)1200元，未提供醫(yī)療機構(gòu)出具的相關(guān)證據(jù)證實，且被告不予認可，本院不予采信。綜上原告謝某某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費70487.34元、住院伙食補助費2100元、誤工費7820元、護理費5780元、交通費1000元、殘疾賠償金109841.55元、鑒定費1619元、二次手術(shù)費7000元和精神損害撫慰金7000元共計212647.89元。由于被告楊某某駕駛的冀F＊＊＊＊＊號小型普通客車在被告人壽保險公司投保交強險，且被告楊某某為該車合法駕駛?cè)?，并負事故的全部?zé)任，故被告人壽保險公司在交強險理賠限額內(nèi)賠償原告謝某某損失141441.55元即醫(yī)療費10000元、誤工費7820元、護理費5780元、交通費1000元、殘疾賠償金109841.55元和精神損害撫慰金7000元。由于被告楊某某駕駛的冀F＊＊＊＊＊號小型普通客車在被告人壽保險公司投保第三者責(zé)任險20萬元，并投保不計免賠險和被告楊某某負事故的全部責(zé)任，故被告人壽保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告謝某某經(jīng)濟損失36206.34元即所剩余的醫(yī)療費25487.34元（70487.34-10000-35000=25487.34）、住院伙食補助費2100元、二次手術(shù)費7000元和鑒定費1619元，并給付被告楊某某墊付醫(yī)療費35000元。鑒定費用是確定原告謝某某傷殘程度及數(shù)額過程中必然發(fā)生的費用，對此被告人壽保險公司應(yīng)當(dāng)予以賠付。被告王某某未到庭參加訴訟，也未提供證據(jù)，應(yīng)視為放棄舉證與質(zhì)證權(quán)利，其雖為肇事車輛的登記車主，但其在此過程中不具有過錯，依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?和《最高人民法院關(guān)于適用適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機動車交通事故強制保險范圍內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費10000元、誤工費7820元、護理費5780元、交通費1000元、殘疾賠償金109841.55元和精神損害撫慰金7000元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費25487.34元、住院伙食補助費2100元、二次手術(shù)費7000元和鑒定費1619元。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)給付被告楊某某墊付醫(yī)療款35000元。
四、被告楊某某、王某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。
五、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4931元減半收取2466元，由原告謝某某承擔(dān)266元，由被告楊某某負擔(dān)2200元。

審判長：李東亮

書記員：王娜