原告:謝某某，男。
委托代理人:郁紅科，特別授權(quán)代理。
被告:閆某某，男。
委托代理人：張紅平，特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司，地址鳳某縣城關(guān)鎮(zhèn)秦鳳路2號(hào)。
法定代表人亢軍成，任該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊芳，系該公司員工，特別授權(quán)代理。
被告:謝萬科，男。
原告謝某某訴被告閆某某、謝萬科、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員韓濤適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托代理人郁紅科，被告謝萬科，被告閆某某的委托代理人張紅平，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司的委托代理人楊芳到庭參加了訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2016年1月10日14時(shí)5分左右，被告閆某某駕駛陜CXXXXX號(hào)輕型普通貨車，由北向南行駛至橫陽路齊家村時(shí)，與同向被告謝萬科駕駛的無牌左轉(zhuǎn)彎三輪農(nóng)用車相撞，致車上乘坐的原告謝某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往鳳某縣醫(yī)院住院治療44天，診斷為：1、雙側(cè)肩胛骨粉碎性骨折；2、左側(cè)第5肋骨骨折。住院期間被告閆某某支付醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)7141.03元,出院后原告支付門診復(fù)查治療費(fèi)共計(jì)649.53元。在鳳某縣醫(yī)院住院期間被告閆某某分兩次付給原告生活費(fèi)1300元。原告的傷情經(jīng)陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，該司法鑒定所于2016年7月50日作出鑒定結(jié)論，意見為原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘兩個(gè)；原告的誤工期為120天、護(hù)理期為60天、營養(yǎng)期為60天。為此原告支出鑒定費(fèi)1600元，初次之外，原告還支付交通費(fèi)100元，復(fù)印費(fèi)50元。該起事故經(jīng)鳳某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告閆某某與被告謝萬科負(fù)事故同等責(zé)任，原告無事故責(zé)任。
另查，被告閆某某為其駕駛和所有的陜CXXXXX號(hào)輕型貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院核定原告合理的經(jīng)濟(jì)損失為45988.99元。其中醫(yī)療費(fèi)按醫(yī)療費(fèi)票據(jù)核定為7790.56元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元，按44天×30元/天計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)1200元，按鑒定天數(shù)60天×20元/天計(jì)算；誤工費(fèi)12000元，依據(jù)鑒定結(jié)論共計(jì)算120天，誤工費(fèi)參照原告的個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照及本地經(jīng)濟(jì)實(shí)際，每天按100元計(jì)算，即按210天×100元/天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)5680元，依據(jù)鑒定結(jié)論共計(jì)算60天，其中住院期間被告謝萬科護(hù)理44天，按100元/天×44天計(jì)算，核定為4400元，出院后按16天×80元/天計(jì)算，核定為1280元；殘疾賠償金16248.43元，兩個(gè)十級(jí)傷殘按8689元/年×17年×11%計(jì)算；鑒定費(fèi)1600元；交通費(fèi)100元；復(fù)印費(fèi)50元。
上述事實(shí)，有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、原告診斷證明及住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、車票、復(fù)印費(fèi)票據(jù)、村委會(huì)會(huì)證明、雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告閆某某駕駛陜CXXXXX號(hào)輕型普通貨車，與被告謝萬科駕駛的無牌三輪農(nóng)用車相撞，致車上乘坐的原告謝某某受傷。該起事故經(jīng)鳳某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告閆某某與被告謝萬科負(fù)事故同等責(zé)任，原告無事故責(zé)任。被告閆某某駕駛陜CXXXXX號(hào)輕型普通貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告合理的且屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍的經(jīng)濟(jì)損失，按照事故責(zé)任劃分由被告閆某某、謝萬科各承擔(dān)50％。本院對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，本院支持其部分請(qǐng)求，對(duì)超出合理部分的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不予支持。對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司答辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張，因上述費(fèi)用屬《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定的必要的、合理的費(fèi)用，故本院對(duì)其辯稱不予支持。被告閆某某已墊付的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司理賠后應(yīng)由原告予以返還。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鳳某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告謝某某經(jīng)濟(jì)損失45678.43元（醫(yī)療費(fèi)7790.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、營養(yǎng)費(fèi)1200元等共計(jì)10310.56元中的10000元；誤工費(fèi)12000元；護(hù)理費(fèi)5680元；殘疾賠償金16248.43元；鑒定費(fèi)1600元；交通費(fèi)100元；復(fù)印費(fèi)50元）；
二、對(duì)原告超出機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍的損失310.56元，由被告閆某某、謝萬科各承擔(dān)50％，即各承擔(dān)155.28元；
三、由原告謝某某返還被告閆某某墊付款8440.03元（被告閆某某支付的醫(yī)療費(fèi)7141.03元，給原告支付的生活費(fèi)1300元）；
四、駁回原告謝某某的其余訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行清楚。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1110元減半收取555元，由原告謝某某負(fù)擔(dān)75元；被告閆某某、謝萬科各負(fù)擔(dān)240元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案受理費(fèi)，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　韓　濤

書記員：孟耀飛