原告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：肖桂榮，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙世文，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海創(chuàng)鐵資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：童時(shí)鋒，職務(wù)：執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　原告謝某某與被告上海創(chuàng)鐵資產(chǎn)管理有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月28日立案受理后，依法適用簡易程序，后因被告下落不明，故采用公告方式進(jìn)行送達(dá)，于2019年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人肖桂榮到庭參加訴訟。被告上海創(chuàng)鐵資產(chǎn)管理有限公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本和開庭傳票后，未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告謝某某向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告借款本金人民幣5萬元；2被告支付原告逾期利息(以5萬元為本金,自2018年2月3日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，按年利率14%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。事實(shí)和理由：2017年8月3日，原告與被告簽訂《個(gè)人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》購買被告“創(chuàng)鐵貸”標(biāo)準(zhǔn)理財(cái)產(chǎn)品。理財(cái)期限六個(gè)月，年利息14%，按月付息，到期一次性還本。原告通過被告業(yè)務(wù)員提供的pos機(jī)刷卡交付了理財(cái)本金5萬元，被告支付理財(cái)利息后，以資金困難為由拒絕支付理財(cái)?shù)狡诤髴?yīng)歸還的本金。原告多次與被告工作人員溝通未果，被告也未按照協(xié)議約定提供任何《借款協(xié)議》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》、設(shè)立還款保證金專用賬戶、披露借款人信用信息等任何“代為理財(cái)”的義務(wù)，故原告委托律師于2018年6月27日向被告發(fā)出律師函，要求被告于2018年7月2日前退還委托人理財(cái)本金并支付相應(yīng)利息，但被告至今未還本付息，故原告訴至法院，要求判如所請。
　　被告上海創(chuàng)鐵資產(chǎn)管理有限公司未到庭應(yīng)訴也未提供證據(jù)。
　　針對自己主張，原告向本院提供如下證據(jù)材料：
　　1、2017年8月3日簽訂《個(gè)人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》，證明原告委托被告進(jìn)行理財(cái)，且雙方約定理財(cái)期限六個(gè)月，年化14%，按月付息，到期一次性還本；
　　2、銀行交易明細(xì)、pos機(jī)單據(jù)，證明原告交付了理財(cái)本金5萬元以及被告付息的情況；
　　3、原告與被告業(yè)務(wù)員短信聊天記錄，證明原告向被告催討本金及利息；
　　4、律師函、EMS快遞面單、快遞投遞情況官網(wǎng)查詢結(jié)果，證明原告于2018年6月27日向被告發(fā)律師函，要求被告在2018年7月2日前退還原告本金并支付相應(yīng)利息，但被告至今未還款付息，原告亦無法與被告取得聯(lián)系。
　　經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月3日原告與被告簽訂《個(gè)人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》，約定原告通過認(rèn)購被告“創(chuàng)鐵貸”標(biāo)準(zhǔn)理財(cái)產(chǎn)品形式實(shí)現(xiàn)本人理財(cái)資金的出借，出借金額5萬元，出借期限六個(gè)月，預(yù)期出借利息為年化14%，出借資金收回方式為按月付息，到期一次性還本。當(dāng)日，原告通過POS機(jī)轉(zhuǎn)賬5萬元。此后被告向原告支付理財(cái)期限利息，每筆利息金額為583.33元，支付的時(shí)間分別是2017年9月4日、10月17日、11月6日、12月6日，2018年1月2日、2月2日。出借期限屆滿之后，被告未按約歸還本金，此后原告向被告多次催討未果，故訴至法院要求判如所請。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂《個(gè)人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，本院依法予以確認(rèn)。原告按約履行了付款義務(wù)，根據(jù)協(xié)議約定出借期限屆滿后被告應(yīng)返還原告本金，現(xiàn)出借期限已經(jīng)屆滿，原告按協(xié)議約定要求被告償還本金5萬元，于法有據(jù)，本院予以支持。被告未按約償還本金構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案原、被告雖未約定逾期利率，但雙方約定借期內(nèi)利率，現(xiàn)原告主張自逾期還款之日起按照借期利率標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但其逾期利息的起止時(shí)間應(yīng)自2018年2月4日起算至判決生效之日止為妥。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯的權(quán)利，應(yīng)自行承擔(dān)法律后果。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海創(chuàng)鐵資產(chǎn)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告謝某某本金5萬元；
　　二、被告上海創(chuàng)鐵資產(chǎn)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告謝某某逾期利息(以5萬元為本金，自2018年2月4日起計(jì)算至判決生效之日止，按年利率14%計(jì)算)；
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,178元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)571元，均由被告上海創(chuàng)鐵資產(chǎn)管理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：黃??贇

書記員：金國良