謝某某
張寶良（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）
陳某某
吳某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王大偉

原告:謝某某，男，1963年8月出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐某市。
委托代理人:張寶良，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某，男，1983年5月出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
被告:吳某某，男，1964年4月出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司，住所地:唐某市，
代表人:曹煒，經(jīng)理。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市
代表人:楊國(guó)華，總經(jīng)理。
委托代理人:王大偉，男，1983年7月出生，漢族，公司職工，現(xiàn)住該公司。
原告謝某某與被告陳某某、被告吳某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年9月25日立案受理。
依法由審判員劉志國(guó)適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告謝某某委托代理人張寶良，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司委托代理人王靜，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王大偉到庭參加訴訟。
被告陳某某、被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某訴稱:2014年12月17日5時(shí)40分許，謝某某駕駛的冀B72788號(hào)大型普通客車由南向北行駛至樂(lè)亭縣沿海路大清河路口時(shí)，與由東向西行駛陳某某駕駛的冀BW2701號(hào)、冀BQC91牌號(hào)重型半掛牽引車相撞，造成謝某某、陳某某及冀B72788號(hào)大型普通客車乘車人柴佳陽(yáng)、胡素梅受傷，柴銀山死亡，兩車損壞的交通事故。
樂(lè)亭縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，謝某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，陳某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。
陳某某駕駛的冀BW2701號(hào)、冀BQC91牌號(hào)重型半掛牽引車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
冀B72788號(hào)大型普通客車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。
謝某某受傷后被送往唐某市第二醫(yī)院，經(jīng)診斷為胸12椎體爆裂骨折，頭面部皮膚裂傷，共住院20天。
2015年8月14日，唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定，謝某某被評(píng)定為玖級(jí)傷殘，二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用15000元，誤工損失日為自受傷之日起休息治療至鑒定日前一日。
事故共造成原告各項(xiàng)損失217825.41元。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償120000元，在三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照50%比例賠償48912.71元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在冀B72788號(hào)大型普通客車承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償48912.70元，各被告共應(yīng)當(dāng)賠償原告217825.41元。
保險(xiǎn)公司不予賠償被告應(yīng)由被告陳某某、吳某某賠償。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告依法起訴至貴院，要求被告賠償損失共計(jì)217825.41元。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司辯稱:核實(shí)被告公司駕駛?cè)藛T駕駛證及行車證合法、有效的前提下，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告公司承保車輛超載商業(yè)險(xiǎn)部分應(yīng)當(dāng)加免10%。
鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任，被告不承擔(dān)。
本次事故造成多人傷亡，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)分配使用。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱:在核實(shí)被告公司駕駛?cè)藛T駕駛證及從業(yè)資格證，行車證，營(yíng)運(yùn)證合法、有效的前提下，被告公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告公司承保的大型客車在被告公司投保一份承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于本案損失應(yīng)當(dāng)先由事故對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，超出部分，被告公司按照事故責(zé)任比例承擔(dān)同等責(zé)任。
依據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定被告公司不承擔(dān)精神賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
被告陳某某、吳某某未提供答辯。
本院認(rèn)為:樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告謝某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告陳某某承擔(dān)同等責(zé)任（超載）。
柴銀山不承擔(dān)責(zé)任，柴佳陽(yáng)不承擔(dān)責(zé)任，胡素梅不承擔(dān)責(zé)任，客觀公正，本院予以采信。
對(duì)原告謝某某因本次交通事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。
因本次事故中除柴銀山死亡外，尚有柴佳陽(yáng)、原告謝某某、胡素梅等三人受傷，確定陳某某駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)由四人使用，醫(yī)療費(fèi)部分10000元，每人各使用四分之一計(jì)2500元，死亡（傷殘）賠償金部分110000元，柴銀山使用50000元，其他受傷人員各使用20000元。
不足部分按交通事故責(zé)任承擔(dān)，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付。
因被告陳某某駕駛車輛超載，第三者責(zé)任險(xiǎn)免賠率為10%，該項(xiàng)損失由被告吳某某承擔(dān)。
剩余損失由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司按照保險(xiǎn)合同約定在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)中予以理賠。
原告謝某某因本次交通事故造成傷殘，造成精神痛苦，精神損害撫慰金確定為4000元為宜。
被告陳某某、吳某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告謝某某合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金22500元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告謝某某合理經(jīng)濟(jì)損失173167.45元的50%的90%計(jì)77925.35元，以上共計(jì)100425.35元。
二、被告吳某某賠償原告謝某某合理經(jīng)濟(jì)損失173167.45元的50%的10%元計(jì)8658.37元。
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告謝某某合理經(jīng)濟(jì)損失173167.45元的50%計(jì)86583.73元。
上述一、二、三款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)交付。
四、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)690元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司負(fù)擔(dān)318元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)27元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)274元，由原告謝某某負(fù)擔(dān)71元。
被告負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告謝某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告陳某某承擔(dān)同等責(zé)任（超載）。
柴銀山不承擔(dān)責(zé)任，柴佳陽(yáng)不承擔(dān)責(zé)任，胡素梅不承擔(dān)責(zé)任，客觀公正，本院予以采信。
對(duì)原告謝某某因本次交通事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。
因本次事故中除柴銀山死亡外，尚有柴佳陽(yáng)、原告謝某某、胡素梅等三人受傷，確定陳某某駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)由四人使用，醫(yī)療費(fèi)部分10000元，每人各使用四分之一計(jì)2500元，死亡（傷殘）賠償金部分110000元，柴銀山使用50000元，其他受傷人員各使用20000元。
不足部分按交通事故責(zé)任承擔(dān)，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付。
因被告陳某某駕駛車輛超載，第三者責(zé)任險(xiǎn)免賠率為10%，該項(xiàng)損失由被告吳某某承擔(dān)。
剩余損失由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司按照保險(xiǎn)合同約定在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)中予以理賠。
原告謝某某因本次交通事故造成傷殘，造成精神痛苦，精神損害撫慰金確定為4000元為宜。
被告陳某某、吳某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告謝某某合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金22500元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告謝某某合理經(jīng)濟(jì)損失173167.45元的50%的90%計(jì)77925.35元，以上共計(jì)100425.35元。
二、被告吳某某賠償原告謝某某合理經(jīng)濟(jì)損失173167.45元的50%的10%元計(jì)8658.37元。
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告謝某某合理經(jīng)濟(jì)損失173167.45元的50%計(jì)86583.73元。
上述一、二、三款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)交付。
四、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)690元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司負(fù)擔(dān)318元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)27元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)274元，由原告謝某某負(fù)擔(dān)71元。
被告負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。

審判長(zhǎng)：劉志國(guó)

書記員：於垚旭