謝淑芝
李雁（河北福衡律師事務(wù)所）
楊群峰（河北福衡律師事務(wù)所）
陳某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
高玉霞（河北平川律師事務(wù)所）

原告謝淑芝。
委托代理人李雁、楊群峰，河北福衡律師事務(wù)所律師。
被告陳某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所保定市向陽北大街1169號。
負(fù)責(zé)人張保龍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人高玉霞，河北平川律師事務(wù)所律師。
原告謝淑芝與被告陳某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆冠軍獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝淑芝的委托代理人楊群峰、被告陳某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人高玉霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成他人人身損害、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。本案被保險車輛一方承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告損失數(shù)額超過機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額的部分，由被告按照70%事故責(zé)任比例賠償原告。被保險人要求保險公司按照保險合同由第三者商業(yè)責(zé)任險進(jìn)行賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告按照高碑店市公安醫(yī)院的建議轉(zhuǎn)院治療，關(guān)于轉(zhuǎn)院后的醫(yī)療費用與交通事故的相關(guān)度，無專業(yè)機構(gòu)的鑒定意見，無法做出判定。對此，被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的風(fēng)險。解淑芝的門診收據(jù)，與原告姓名不符，不予確認(rèn)。原告未構(gòu)成傷殘，對其精神損害撫慰金的訴訟主張，不予支持。原告合理損失確定為醫(yī)療費16944.73元、住院伙食補助費1250元、誤工費878.5元、護(hù)理費3000元、交通費（救護(hù)車費）500元、拖車費600元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)直接賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費878.5元、護(hù)理費3000元、交通費（救護(hù)車費）500元；不足部分8794.73元，應(yīng)由被告按責(zé)任比例賠償6156.31元，被告陳某已賠償原告3000元，剩余部分3156.31元由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告。被告陳某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告各項損失14378.5元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告3156.31元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告陳某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取255元，由被告陳某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成他人人身損害、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。本案被保險車輛一方承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告損失數(shù)額超過機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額的部分，由被告按照70%事故責(zé)任比例賠償原告。被保險人要求保險公司按照保險合同由第三者商業(yè)責(zé)任險進(jìn)行賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告按照高碑店市公安醫(yī)院的建議轉(zhuǎn)院治療，關(guān)于轉(zhuǎn)院后的醫(yī)療費用與交通事故的相關(guān)度，無專業(yè)機構(gòu)的鑒定意見，無法做出判定。對此，被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的風(fēng)險。解淑芝的門診收據(jù)，與原告姓名不符，不予確認(rèn)。原告未構(gòu)成傷殘，對其精神損害撫慰金的訴訟主張，不予支持。原告合理損失確定為醫(yī)療費16944.73元、住院伙食補助費1250元、誤工費878.5元、護(hù)理費3000元、交通費（救護(hù)車費）500元、拖車費600元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)直接賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費878.5元、護(hù)理費3000元、交通費（救護(hù)車費）500元；不足部分8794.73元，應(yīng)由被告按責(zé)任比例賠償6156.31元，被告陳某已賠償原告3000元，剩余部分3156.31元由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告。被告陳某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告各項損失14378.5元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告3156.31元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、被告陳某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取255元，由被告陳某承擔(dān)。

審判長：閆冠軍

書記員：張艷華