原告謝淑梅，女。
委托代理人劉顯峰，黑龍江清泉律師事務(wù)所律師。
原告王興野，男。
原告王興旺，男。
原告王興男，男。
被告沙某某，男。
被告車彥春，男。
被告吉林省榆樹市乾元物流有限公司。
法定代表人劉艷娟，職務(wù)經(jīng)理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司。
負(fù)責(zé)人申剛，職務(wù)總經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司。
負(fù)責(zé)人劉繼元，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王鐵志，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司。
負(fù)責(zé)人張建威，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王玉，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。

原告謝淑梅、王興野、王興旺、王興男與被告沙某某、車彥春、吉林省榆樹市乾元物流有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月12日受理后，依法由審判員于清春獨(dú)任審判，于2014年7月21日和2014年8月5日二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告及被告車彥春、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司到庭參加了訴訟，被告沙某某、吉林省榆樹市乾元物流有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，按缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告謝淑梅系受害人王作坤的妻子，原告王興野系受害人王作坤的長子，原告王興旺系受害人王作坤的次子，原告王興男系受害人王作坤的三子；被告車彥春系肇事車輛吉A5E316（黑A5502掛）號解放牌貨車的實(shí)際所有人，該車掛靠于被告吉林省榆樹市乾元物流有限公司，被告沙某某系被告車彥春雇傭的司機(jī)。2014年5月14日19時(shí)40分許，王作坤無證駕駛無號牌三輪車在肇東市太平路由東向西行駛至肇東市南外環(huán)與太平路交叉路口處時(shí)，由于沒有停車瞭望，與被告沙某某駕駛由北向南行駛的吉A5E316（黑A5502掛）號解放牌貨車相撞，造成兩車受損，王作坤受傷的交通事故。同日23時(shí)許，王作坤經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。該起事故經(jīng)肇東市公安局交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，王作坤負(fù)此起交通事故的主要責(zé)任，被告沙某某負(fù)此起交通事故的次要責(zé)任。被告車彥春所有的吉A5E316號解放牌貨車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2013年10月18日0時(shí)起至2014年10月17日24時(shí)止。在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額200，000.00元，保險(xiǎn)期限自2013年10月19日0時(shí)起至2014年10月18日24時(shí)止。被告車彥春所有的黑A5502號掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額150，000.00元，保險(xiǎn)期限自2014年4月12日0時(shí)起至2014年10月11日24時(shí)止。原告向被告索要死亡賠償金等損失時(shí)，被告拒絕給付，故原告訴至本院，要求六被告立即給付原告死亡賠償金等各項(xiàng)損失250，000.00元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，被告沙某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)負(fù)次要賠償責(zé)任。被告沙某某系被告車彥春雇傭的司機(jī)，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告車彥春應(yīng)負(fù)40%賠償責(zé)任；該車掛靠于被告吉林省榆樹市乾元物流有限公司，被告吉林省榆樹市乾元物流有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。車彥春所有的吉A5E316號解放牌貨車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，黑A5502號掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，現(xiàn)該車肇事，應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司各承擔(dān)20%，故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條（一）款、第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

受害人王作坤醫(yī)療費(fèi)4，734.77元、死亡賠償金391，940.00元（19597元×20年），喪葬費(fèi)19，299.00元，精神損害撫慰金10，000.00元，以上合計(jì)425，973.77元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司承擔(dān)114，734.77元，剩余311，239.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司承擔(dān)20%即62，247.80元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司承擔(dān)20%即62，247.80元。以上賠償款三被告于本判決生效后立即給付原告。
案件受理費(fèi)5，050.00元，由原告承擔(dān)162.00元；由被告車彥春承擔(dān)4，888.00元，被告吉林省榆樹市乾元物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　于清春

書記員：孫艷