謝某
仇倩（河北明杰律師事務所）
張玉龍（河北明杰律師事務所）
方某
馮珠

原告謝某。
委托代理人仇倩、張玉龍，河北明杰律師事務所律師。
被告方某。
被告馮珠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省平陽縣鰲江鎮(zhèn)陽嶼村。
原告謝某與被告方某、馮珠民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告謝某到庭參加訴訟，被告方某、馮珠經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某訴稱，2014年3月6日被告方某向其借款20萬元，在平安大街東方新世界中心909號（其朋友處）簽訂借款合同，2014年3月6日通過朋友網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬15萬元至被告方某名下，2014年6月9日給被告方某轉(zhuǎn)款5萬元。
被告償還了8萬多元，還款有現(xiàn)金也有轉(zhuǎn)賬，沒有轉(zhuǎn)賬憑條，因為有時是ATM機轉(zhuǎn)款,尚欠110465萬元。
故訴至法院，請求:1、判令被告立即償還原告借款11萬元人民幣；2、本案案件受理費、公告費由被告承擔。
被告方某、馮珠，未到庭、未答辯、未提交證據(jù)。
本院認為，原告與被告方某、馮珠之間存在借貸合意，有原告提交的《個人借款合同》、借條予以證實。
原告給付二被告借款，有原告提交的銀行轉(zhuǎn)款憑證證實，故原告主張二被告償還借款，本院應予支持。
但借款合同系實踐性合同，本案原被告雖約定借款本金為20.04萬元及66800元，但其中計入利息數(shù)額，故借款本金應以原告實際出借20萬元數(shù)額為準，現(xiàn)原告稱償還本息后被告尚欠110932元，并主張二被告償還借款余額11萬元，本院對此亦予支持。
二被告系夫妻，且二人均在借款合同上簽字，故二被告應對借款承擔連帶償還責任。
被告方某、馮珠經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，未到庭應訴。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告方某、馮珠于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告謝某借款本金11萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2509元、公告費560元，由被告方某、馮珠負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告與被告方某、馮珠之間存在借貸合意，有原告提交的《個人借款合同》、借條予以證實。
原告給付二被告借款，有原告提交的銀行轉(zhuǎn)款憑證證實，故原告主張二被告償還借款，本院應予支持。
但借款合同系實踐性合同，本案原被告雖約定借款本金為20.04萬元及66800元，但其中計入利息數(shù)額，故借款本金應以原告實際出借20萬元數(shù)額為準，現(xiàn)原告稱償還本息后被告尚欠110932元，并主張二被告償還借款余額11萬元，本院對此亦予支持。
二被告系夫妻，且二人均在借款合同上簽字，故二被告應對借款承擔連帶償還責任。
被告方某、馮珠經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，未到庭應訴。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告方某、馮珠于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告謝某借款本金11萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2509元、公告費560元，由被告方某、馮珠負擔。

審判長：王倩

書記員：王天文