原告謝某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣。
委托代理人蘇耀祖，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告韓某超，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣。

原告謝某某與被告韓某超民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝某某委托代理人蘇耀祖到庭參加訴訟，被告韓某超經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，缺席審理本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
謝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告償還原告借款本金38500元及利息（按照月息兩分從借款之日計(jì)算至償還完畢之日止）；2、訴訟費(fèi)及訴訟相關(guān)費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：被告因資金周轉(zhuǎn)，分于2018年3月23日、2018年3月28日、2018年4月1日三次從原告處借款共計(jì)38500元，后經(jīng)原告多次催要，被告遲遲未歸還，現(xiàn)原告維護(hù)自己的合法權(quán)益特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
韓某超未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系同鄉(xiāng)關(guān)系，被告以做生意資金周轉(zhuǎn)用于2018年3月23日向原告借款26000元，于2018年3月28日向原告借款8000元，于2018年4月1日向原告借款4500元，并向原告出具了“借條”三份，借據(jù)中均未約定借款期限及借款利息。現(xiàn)經(jīng)原告催要，被告對(duì)上述三筆借款均未予償還。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、借據(jù)三份及相關(guān)證據(jù)在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向原告借款并向原告出具借據(jù)，該事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，雙方未約定借款期限，經(jīng)原告催要，被告應(yīng)予積極償還。借據(jù)中未約定利息，原告未能舉證證明雙方約定利息，對(duì)原告主張的利息本院僅支持逾期利息自本案立案即2018年10月9日起至借款還清日止按照年利率6%計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某超于判決生效后十日內(nèi)償還原告謝某某借款共計(jì)38500元及逾期利息（自2018年10月9日起至借款還清日止按照年利率6%計(jì)算）；
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)762.5元，減半收取計(jì)381元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 李巖

書(shū)記員： 鄭佳佳