謝某某
謝兵(金堂縣隆盛法律服務(wù)所)
干某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司
曾珊
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司
朱剛
周思齊
原告謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號碼,漢族,住金堂縣。
委托代理人謝兵,金堂縣隆盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告干某,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號碼,漢族,住樂山市夾江縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司,住所地:樂山市市中區(qū)茶坊路38號5幢辦公樓一層、四層。
負(fù)責(zé)人熊曉軍,總經(jīng)理。
委托代理人曾珊,女,xxxx年xx月xx日出生,身份證號,漢族,住威遠(yuǎn)縣,系該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司,住所地:樂山市市中區(qū)嘉定北路149號。
負(fù)責(zé)人李曉偉,經(jīng)理。
委托代理人朱剛,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號碼,漢族,住四川省樂山市市中區(qū)。
委托代理人周思齊,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號碼,漢族,住四川省峨眉市。
原告謝某某與被告干某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司(以下簡稱平安保險公司)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司(以下簡稱人民保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年10月8日受理后,依法由審判員周志軍獨任審理,于2014年11月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托代理人謝兵、被告干某、被告平安保險公司委托代理人曾珊、被告人民保險公司委托代理人朱剛、周思齊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本次交通事故的發(fā)生,系被告干某違法駕車所致,根據(jù)金堂縣公安局交通警察大隊對本次事故責(zé)任認(rèn)定,確定被告干某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具和殘疾賠償金。…”的規(guī)定,被告干某承擔(dān)全部賠償責(zé)任,肇事車輛分別在二保險公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險,本次交通事故發(fā)生時在保險期內(nèi),被告人民保險公司、被告平安保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù)。原告謝某某因交通事故傷殘等級為十級,賠償比例為10%,原告謝某某在2013年6月起在江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司華夏上海城項目經(jīng)理部華夏上海建筑工地從事鋼筋工工作,故對原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)人口相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?!钡囊?guī)定,本院確定原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)32605.12元;護(hù)理費(fèi)60元×住院51天=3060元;營養(yǎng)費(fèi)20元×住院51天=1020元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元×住院51天=2040元;殘疾賠償金22368元×20年×10%=44736元;交通費(fèi)酌定300元;關(guān)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),因原告未能提供工資單,其標(biāo)準(zhǔn)按建筑業(yè)平均工資計算,即為35289元÷365天×(住院51天+全休30天)=7831元;后續(xù)治療費(fèi)按醫(yī)囑確定7000元;鑒定費(fèi)1440元;對于原告提出的精神撫慰金,本院認(rèn)為,原告謝某某因交通事故致殘,必然遭受一定的精神痛苦,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神賠償?!钡囊?guī)定和最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的第一條、第十條的規(guī)定,本院酌定精神撫慰金4000元,以上金額合計104032.12元。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)中的自費(fèi)部分,本院酌定扣除18%自費(fèi)部分,即為32605.12元×82%=26736元,自費(fèi)部分為5869.12元。本院確定被告被告人民保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)以下理賠義務(wù):在醫(yī)療費(fèi)限額1萬元中,賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元、營養(yǎng)費(fèi)1020元、醫(yī)療費(fèi)中的6940元,合計10000元;在死亡傷殘賠償限額11萬中,賠償護(hù)理費(fèi)3060元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金4000元、誤工費(fèi)7831元、殘疾賠償金44736元,合計59927元;上述金額合計69927元,由被告人保公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠付。余下醫(yī)療費(fèi)26736元-6940元=19796元和后續(xù)治療費(fèi)7000元,合計26796元應(yīng)由被告干某承擔(dān),由于肇事車在被告平安保險公司處購買了商業(yè)第三者責(zé)任險和不計免賠險,故被告干某承擔(dān)的上述26796元由被告平安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中承擔(dān)。鑒定費(fèi)不在保險賠付范圍內(nèi),對于鑒定費(fèi)1440元和余下的醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)部分5869.12元,合計7309.12元,由被告干某承擔(dān)。被告干某墊付醫(yī)療費(fèi)32485.12元和護(hù)理費(fèi)3000元,應(yīng)在賠償款中予以扣除。經(jīng)品迭,原告應(yīng)取得賠償款68547元,被告干某應(yīng)取得賠償款28176元。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條 ?、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的第一條、第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告謝某某支付賠償款69448元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告干某支付賠償款479元;
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告干某支付賠償款26796元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)901元,由被告干某承擔(dān)。(此款原告已預(yù)交,被告干某應(yīng)承擔(dān)此款,已在上述賠償款中予以品迭)
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級人民法院。
本院認(rèn)為,本次交通事故的發(fā)生,系被告干某違法駕車所致,根據(jù)金堂縣公安局交通警察大隊對本次事故責(zé)任認(rèn)定,確定被告干某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具和殘疾賠償金?!钡囊?guī)定,被告干某承擔(dān)全部賠償責(zé)任,肇事車輛分別在二保險公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險,本次交通事故發(fā)生時在保險期內(nèi),被告人民保險公司、被告平安保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù)。原告謝某某因交通事故傷殘等級為十級,賠償比例為10%,原告謝某某在2013年6月起在江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司華夏上海城項目經(jīng)理部華夏上海建筑工地從事鋼筋工工作,故對原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)人口相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。…”的規(guī)定,本院確定原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)32605.12元;護(hù)理費(fèi)60元×住院51天=3060元;營養(yǎng)費(fèi)20元×住院51天=1020元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元×住院51天=2040元;殘疾賠償金22368元×20年×10%=44736元;交通費(fèi)酌定300元;關(guān)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),因原告未能提供工資單,其標(biāo)準(zhǔn)按建筑業(yè)平均工資計算,即為35289元÷365天×(住院51天+全休30天)=7831元;后續(xù)治療費(fèi)按醫(yī)囑確定7000元;鑒定費(fèi)1440元;對于原告提出的精神撫慰金,本院認(rèn)為,原告謝某某因交通事故致殘,必然遭受一定的精神痛苦,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神賠償?!钡囊?guī)定和最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的第一條、第十條的規(guī)定,本院酌定精神撫慰金4000元,以上金額合計104032.12元。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)中的自費(fèi)部分,本院酌定扣除18%自費(fèi)部分,即為32605.12元×82%=26736元,自費(fèi)部分為5869.12元。本院確定被告被告人民保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)以下理賠義務(wù):在醫(yī)療費(fèi)限額1萬元中,賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元、營養(yǎng)費(fèi)1020元、醫(yī)療費(fèi)中的6940元,合計10000元;在死亡傷殘賠償限額11萬中,賠償護(hù)理費(fèi)3060元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金4000元、誤工費(fèi)7831元、殘疾賠償金44736元,合計59927元;上述金額合計69927元,由被告人保公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠付。余下醫(yī)療費(fèi)26736元-6940元=19796元和后續(xù)治療費(fèi)7000元,合計26796元應(yīng)由被告干某承擔(dān),由于肇事車在被告平安保險公司處購買了商業(yè)第三者責(zé)任險和不計免賠險,故被告干某承擔(dān)的上述26796元由被告平安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中承擔(dān)。鑒定費(fèi)不在保險賠付范圍內(nèi),對于鑒定費(fèi)1440元和余下的醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)部分5869.12元,合計7309.12元,由被告干某承擔(dān)。被告干某墊付醫(yī)療費(fèi)32485.12元和護(hù)理費(fèi)3000元,應(yīng)在賠償款中予以扣除。經(jīng)品迭,原告應(yīng)取得賠償款68547元,被告干某應(yīng)取得賠償款28176元。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條 ?、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的第一條、第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告謝某某支付賠償款69448元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告干某支付賠償款479元;
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告干某支付賠償款26796元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)901元,由被告干某承擔(dān)。(此款原告已預(yù)交,被告干某應(yīng)承擔(dān)此款,已在上述賠償款中予以品迭)
審判長:周志軍
書記員:黃靜
成為第一個評論者