原告:謝某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
委托訴訟代理人:魏文祥,珙縣巡場法律服務所法律工作者。
被告:蔣興林,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
被告:黃時彬,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省高縣。
被告:中國人民財產保險股份有限公司珙縣支公司,住所地宜賓市珙縣巡場鎮(zhèn)河西。
代表人:羅世彬,該公司經理。
委托訴訟代理人:彭超,四川宏成律師事務所律師。
原告謝某某與被告蔣興林、黃時彬、中國人民財產保險股份有限公司珙縣支公司(以下簡稱人保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年9月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告謝某某及其委托訴訟代理人魏文祥,被告蔣興林,被告人保公司的委托訴訟代理人彭超到庭參加了訴訟,被告黃時彬經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告謝某某向本院提出訴訟請求:一、要求被告賠償原告167862.4元。具體賠償項目如下:1.殘疾賠償金158792元【殘疾賠償金113340元(28335元/年×20年×20%)+謝某的被扶養(yǎng)人生活費8264元(20660元/年×4年×20%÷2)+謝某某的被扶養(yǎng)人生活費37188元(20660元/年×20年×20%×90%÷2)】;2.精神撫慰金6000元;3.誤工費2700元(100元/天×27天);4.護理費3400元【(住院14天+續(xù)醫(yī)住院20天)×100元/天)】;5.住院伙食補助費1020元【(住院14天+續(xù)醫(yī)住院20天)×30元/天)】;6.鑒定費2600元;7.后續(xù)醫(yī)療費13000元;8、護理依賴費用3320元【(護理依賴時限180天-住院14天)×100元/天×20%】;9.摩托車修理費1000元;10.交通費400元。按責任比例分攤后,實際請求被告賠償原告167862.4元。二、精神撫慰金優(yōu)先在交強險中賠償;三、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2017年6月23日,謝某某駕駛普通二輪摩托車(搭乘:謝某、謝某某)從珙縣巡場鎮(zhèn)往珙泉鎮(zhèn)方向行駛,15時許,當車行至宜威路52KM+50M處時,與蔣興林駕駛的正在右轉彎的×1號小型轎車相撞,造成謝某某受傷及車輛損壞的道路交通事故。2017年7月5日,經珙縣公安局交通管理大隊事故認定,蔣興林負事故的主要責任,謝某某負事故的次要責任。原告受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療14天,醫(yī)療費21993.69元,其中蔣興林墊付11993.69元,人保公司墊付10000元。2017年7月20日,經四川臨港司法鑒定所鑒定,原告的傷殘等級為九級,需后續(xù)醫(yī)療費13000元,需護理時間180天(自受傷之日算起)。鑒定費2600元已由原告墊付?!?號小型轎車系黃時彬所有,并在人保公司投了保險。
本院經審理認定事實如下:對雙方當事人沒有爭議的事實,本院予以確認。謝某某,xxxx年xx月xx日出生,農村戶口。謝某某的長子謝某,xxxx年xx月xx日出生,農村戶口,就讀于珙縣巡場中學校。謝某某的次女謝某某,xxxx年xx月xx日出生,農村戶口。2017年6月23日,謝某某駕駛普通二輪摩托車(搭乘:謝某、謝某某)從珙縣巡場鎮(zhèn)往珙泉鎮(zhèn)方向行駛,15時許,當車行至宜威路52KM+50M處時,與蔣興林駕駛的正在右轉彎的×1號小型轎車相撞,造成謝某某受傷及車輛損壞的道路交通事故。2017年7月5日,經珙縣公安局交通管理大隊事故認定,蔣興林負事故的主要責任,謝某某負事故的次要責任。謝某某受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療14天,醫(yī)療費21993.69元,其中蔣興林墊付11993.69元,人保公司墊付10000元。2017年7月20日,經四川臨港司法鑒定所對謝某某的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費、護理時限進行鑒定,經鑒定謝某某續(xù)醫(yī)需住院20天,需后續(xù)醫(yī)療費13000元。鑒定費2600元已由謝某某墊付。×1號小型轎車登記車主為黃時彬,實際車主為蔣興林,該車在人保公司投保了交強險和商業(yè)三者險,其中交強險的保險期限為2017年2月24日至2018年2月24日,賠償限額為122000元;商業(yè)三者險的保險期限為2017年3月17日至2018年3月16日,賠償限額為100萬元,并附加不計免賠。本次交通事故發(fā)生后,蔣興林支付謝某某現(xiàn)金400元。
雙方有爭議的事實為:一、謝某某的傷殘等級、后續(xù)護理時限問題,謝某某的傷殘等級問題。人保公司不認可四川鑫正司法鑒定所作出的謝某某的傷殘鑒定、后續(xù)護理時限意見,謝某某的傷殘等級意見,且申請重新鑒定。2017年10月13日,經四川鑫正司法鑒定所鑒定,謝某某的傷殘等級為十級;護理時限以4個月為宜(自2017年7月7日起);2017年10月11日,經四川鑫正司法鑒定所鑒定,謝某某患有重度精神發(fā)育遲滯(重度智能減退),不能完全獨立生活,需經常有人監(jiān)護,評定為三級傷殘。鑒定費已由人保公司支付。二、謝某某的殘疾賠償金的賠償標準問題。謝某某主張參照城鎮(zhèn)標準計算其殘疾賠償金,提供的證據為:珙縣興發(fā)貿易有限公司的營業(yè)執(zhí)照復印件及該公司出具的證明(證明謝某某自2016年4月起至本次交通事故發(fā)生之日止在該公司務工)。人保公司不認可以上證據,且稱謝某某自述其一直居住在農村,故謝某某的殘疾賠償金應按農村標準計算。人保公司提供的證據為保險事故現(xiàn)場查勘詢問筆錄(謝某某自述其居住在農村)。經本院向珙縣興發(fā)貿易有限公司調查核實,謝某某自2016年4月在該公司務工,月工資收入3000元左右。故本院確認謝某某在企業(yè)務工已一年以上,其殘疾賠償金應參照城鎮(zhèn)標準計算。
本院認為,公民享有生命健康權,侵害公民身體造成傷害的應承擔民事賠償責任。本案中,蔣興林駕駛的機動車與謝某某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故致謝某某傷殘,經交警部門事故認定,蔣興林負事故的主要責任,故蔣興林應對謝某某的損失承擔70%的賠償責任。謝某某雖系農村戶口,但在企業(yè)務工已一年以上,故其殘疾賠償金應參照城鎮(zhèn)標準計算。謝某某雖系未成年人,但經鑒定其屬三級傷殘,不能完全獨立生活,故謝某某的被扶養(yǎng)人生活費應參照其傷殘等級按20年計算。謝某某要求的誤工費、護理費、住院伙食補助費標準符合法律規(guī)定,本院予以支持。謝某某續(xù)醫(yī)住院時間是經鑒定機構評定得出的意見,本院予以支持。誤工時間應從受傷之日計算至定殘前一日,即為27天。交通事故認定書上載明謝某某的車輛受損,且謝某某提供了維修費發(fā)票,故本院對摩托車維修費予以支持。交通費確定為150元。鑒定費系為查清保險標的必然產生的費用,應由保險人承擔。綜上所述,本案的損失有:1.殘疾賠償金77330元【殘疾賠償金56670元(28335元/年×20年×10%)+謝某的被扶養(yǎng)人生活費4132元(20660元/年×4年×10%÷2)+謝某某的被扶養(yǎng)人生活費16528元(20660元/年×20年×10%×80%÷2)】;2.精神撫慰金3000元;3.誤工費2700元(100元/天×27天);4.護理費3400元【(住院14天+續(xù)醫(yī)住院20天)×100元/天)】;5.住院伙食補助費1020元【(住院14天+續(xù)醫(yī)住院20天)×30元/天)】;6.鑒定費2600元;7.后續(xù)醫(yī)療費13000元;8、護理依賴費用1200元(護理依賴時限4個月×30元/天×100元/天×10%);9.摩托車修理費1000元;10.交通費150元;11.醫(yī)療費21993.69元,合計127393.69元。按責任比例分攤后,謝某某應得到119589.58元。由于蔣興林墊付費用12393.69元(醫(yī)療費11993.69元+現(xiàn)金400元),人保公司墊付費用10000元,故謝某某實際應得到97195.89元的賠償。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由中國人民財產保險股份有限公司珙縣支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償謝某某101380元(總損失127393.69元-醫(yī)療費21993.69元-續(xù)醫(yī)費13000元-住院伙食補助費1020元+交強險醫(yī)療費10000元)。由于中國人民財產保險股份有限公司珙縣支公司已墊付費用10000元,故實際賠償額為91380元;
二、由蔣興林賠償謝某某18209.58元【總損失127393.69元-交強險賠償額101380元)×70%】,此款由中國人民財產保險股份有限公司珙縣支公司在商業(yè)三者險限額內賠償。由于蔣興林墊付費用12393.69元,故中國人民財產保險股份有限公司珙縣支公司直接向蔣興林支付12393.69元,向謝某某支付5815.89元;
三、以上一、二項限于本判決生效之日起十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1829元,蔣興林承擔1280元,謝某某承擔549元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于四川省宜賓市中級人民法院。
審判員 汪 權
書記員:唐朝英
成為第一個評論者