原告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　委托訴訟代理人：張其芳。
　　被告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸增賢，上海市開樂律師事務(wù)所律師。
　　原告謝某某訴被告范某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年9月10日立案后，依法進(jìn)行審理。
　　原告謝某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即歸還借款人民幣2，099,600元;2、判令被告支付利息(按銀行4倍利息并分段計(jì)算，至判決書生效止)；3、被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：被告因國藥公司準(zhǔn)備擴(kuò)建等理由，于2019年1月份起至2019年9月3日止向原告多次借款。截止到2019年9月3日止，原告通過銀行卡及微信轉(zhuǎn)賬給被告2,150,400元，現(xiàn)金交付給被告320,000元，合計(jì)金額2,470,400元。被告已償還本金370,800元，至今尚欠原告借款2,099,600元(被告已支付利息297,200元)。后多次催討未果，遂訴至法院。
　　本院經(jīng)審查，被告范某某因涉嫌詐騙罪已由上海市公安局金山分局立案，并于2020年3月17日對其取保候?qū)?，案件正處于刑事偵查中。且原告謝某某已向上海市公安局金山分局漕涇派出所報(bào)案。因此，本案不受民事法律規(guī)范的調(diào)整，不屬于人民法院民事訴訟的受案范圍，應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第(三)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：
　　一、駁回原告謝某某的起訴；
　　二、本案移送上海市公安局金山分局。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：姒??勇

書記員：王仁華