原告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：石健偉，江蘇天全律師事務所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　被告：胥某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周群，上海市同建律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：孫天，上海市同建律師事務所律師。
　　原告謝某某訴被告王某、胥某某債權人撤銷權糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告謝某某之委托訴訟代理人石健偉、被告胥某某之委托代理人周群到庭參加了訴訟。被告王某經本院傳票傳喚未到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告謝某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法撤銷被告王某與被告胥某某于2016年3月29日在上海市徐匯區(qū)民政局簽訂的《自愿離婚協(xié)議書》中對龍華西路XXX弄XXX號XXX室房產歸被告胥某某所有的約定；2、訴訟費由被告負擔。事實與理由：因王某向謝某某借款，謝某某起訴至法院，經調解法院作出(2016)滬0110民初19422號民事調解書，約定王某于2017年3月15日前歸還謝某某本金及利息合計26萬元。因被告王某到期未履行付款義務，原告謝某某向法院申請強制執(zhí)行。但在執(zhí)行過程中，于2018年7月2日發(fā)現(xiàn)被告王某與被告胥某某于2016年3月29日在民政局協(xié)議離婚時，約定將夫妻共同財產龍華西路XXX弄XXX號XXX室房產歸胥某某所有，全部債務由王某承擔。這一約定系兩被告惡意串通故意逃避債務，故原告起訴來院要求撤銷該約定。
　　被告王某未到庭應訴答辯。
　　被告胥某某辯稱：兩被告離婚時對家庭財產進行分割，是因一系列因素進行的分配，不能把房屋單獨考量，被告胥某某也放棄了其他財產；兩被告在離婚時對房屋的處分，僅限于他們當時對房屋價值的認可，即便法院要對房屋進行價值估算，我們認為也應當按照離婚協(xié)議當天也就是2016年3月29日時間節(jié)點時的房價進行計算。離婚后房屋出售了，被告胥某某已為被告王某歸還了巨額債務，即便有屬于被告王某的部分，也已經用來歸還債務了，沒有余額了。故不同意原告訴請。
　　經審理查明：王某與胥某某原系夫妻關系，二人于1995年7月6日登記結婚。2000年6月7日，胥某某登記為上海市龍華西路XXX弄XXX號XXX室房屋產權人。
　　(2016)滬0110民初19422號案件查明：王某于2014年11月21日出具借條一份，內容為：借謝某某人民幣壹拾捌萬元整。2015年11月21日歸還。王某在借條上簽名并屬日期。2016年7月18日，王某向謝某某出具欠條一張，內容為：我因欠謝某某25萬元借款未償還，2016年1月5日我與謝某某簽訂股權轉讓協(xié)議，將我名下叁萬股三元股份的股票轉讓謝某某已償還以上欠款，現(xiàn)因股票未能轉讓給謝某某，我承諾盡快將欠謝某某的25萬元還給謝某某，如不能按期歸還，我承擔每月2%的利息并同意處置我名下的房產還債。王某在借條上簽名并屬日期。被告迄今僅歸還借款20000元，余款未償還。2016年12月21日，本院出具(2016)滬0110民初19422號《民事調解書》，當事人達成如下調解協(xié)議：王某應于2017年3月15日前歸還謝某某借款本金利息合計260,000元。
　　2016年3月29日，王某與胥某某簽訂《自愿離婚協(xié)議書》約定：男方王某與女方胥某某現(xiàn)因缺乏信任、感情不合自愿離婚，經雙方商定，對有關事項達成以下協(xié)議：雙方婚后有一女，已成年。雙方離婚后女兒與女方生活，龍華西路XXX弄XXX號XXX室的房產歸女方所有。債務由男方承擔。
　　2017年6月15日，本院出具(2017)滬0110執(zhí)1206號執(zhí)行裁定書，在執(zhí)行本院(2016)滬0110民初19422號民間借貸糾紛中，因被執(zhí)行人王某名下暫無其他可供執(zhí)行的財產。本院已對被執(zhí)行人王某采取拘留、限制高消費令、網上追查、曝光、上失信名單等措施。本院并裁定終結本次執(zhí)行程序。
　　以上事實由原告提供的民事調解書、民事裁定書、自愿離婚協(xié)議書及當事人陳述等證據(jù)予以佐證，并經庭審質證，本院予以確認。
　　本院認為，公民的合法民事權益受法律保護。王某在明知其欠謝某某的債務未償還的情況下，與胥某某簽訂自愿離婚協(xié)議書，約定龍華西路房屋歸胥某某所有，債務由王某負擔。王某放棄夫妻共同財產中屬于其個人部分的財產的行為，顯然侵害了債權人謝某某的合法權益，故謝某某要求撤銷該約定的請求，應予支持。至于胥某某認為龍華西路房屋在出售后，已為王某歸還了其他欠款之抗辯意見，本院認為，龍華西路的房屋為夫妻共同財產，售房款亦應由夫妻共同享有，王某所占份額是否尚有余額的問題，不屬于本案審查范圍，亦不能據(jù)此認為胥某某與王某之間約定房產歸胥某某所有，債務由王某負擔的行為具有合法性。另外，胥某某抗辯稱其已放棄了其他財產，故而約定房產歸其所有之意見，在自愿離婚協(xié)議書上未有體現(xiàn)，本院無法采納。據(jù)此，依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　撤銷被告王某與被告胥某某于2016年3月29日簽訂的《自愿離婚協(xié)議書》中對龍華西路XXX弄XXX號XXX室房產歸被告胥某某所有的約定。
　　本案案件受理費50元(已減半收取)、訴訟保全費1820元，由被告王某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陳娟娟

書記員：吳劍行