原告：謝某某。
委托代理人：徐勝甫，通城縣石南法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告：隋某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司惠州市惠某支公司（以下簡稱“平安財?；菽持Ч尽保?br/>負責人：郭邦佼，職務(wù)：經(jīng)理。
地址：惠州市大亞灣西區(qū)開城大道南10號富康國際8樓811室。
委托代理人：史義山，湖北雄楚律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告謝某某與被告隋某某、平安財?；菽持Ч緳C動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員吳金勝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告謝某某及其委托代理人徐勝甫、被告隋某某、被告平安財?；菽持Ч镜奈写砣耸妨x山到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告的證據(jù)1，被告無異議，依法予以采信；證據(jù)2，與原件核對無異，該認定書是適用簡易程序處理，已向雙方當事人送達，真實可信，依法予以采信；證據(jù)3，被告對其真實性無異議，被告平安財保惠某支公司在辯論終結(jié)前未提供其他充分證據(jù)和理由申請重新鑒定，對該證據(jù)依法予以采信，但作為80多歲的老人，原告又未提供確鑿的證據(jù)證明其有誤工費損失，對誤工時間不予采信；證據(jù)4，原告現(xiàn)已經(jīng)80多歲，子女均在縣城居住，作為基層組織的村委會及派出所對其村民居住現(xiàn)狀的證明，真實可信，依法予以采信；證據(jù)5，被告對其真實性均無異議，被告平安財?；菽持Ч疚刺峁┳C據(jù)證明原告使用了15%的非醫(yī)保藥，對該證據(jù)依法予以采信；證據(jù)6，原告左下肢骨折，化600元購買簡易輪椅符合理情，真實可信，依法予以采信；證據(jù)7，被告均無異議，依法予以采信；證據(jù)8，被告隋某某對該證據(jù)無異議，雖然是醫(yī)藥公司的出庫單，但作為80多歲的老人進行手術(shù)治療時，在醫(yī)生的建議下購買醫(yī)院缺乏的藥品用于病人治療，符合情理，真實可信，依法予以采信。被告隋某某的證據(jù)1，其他當事人對其真實性無異議，被告平安財?；菽持Ч疚刺峁┳C據(jù)證明原告使用了15%的非醫(yī)保藥，對該證據(jù)依法予以采信；證據(jù)2、3，其他當事人對其真實性無異議，依法予以采信。
根據(jù)原、被告的訴辯，舉證和質(zhì)證，及本院認證和庭審調(diào)查，本院可以確認以下事實：
2015年9月23日21時40分，被告隋某某駕駛粵Ｌ×××××號小型轎車沿通城縣雋水大道自北往南行駛，當行駛到雋水大道電信門前路段時，將在道路上行走的原告謝某某撞倒致傷。原告住院治療24天，花醫(yī)療費用29762.88元。2016年7月5日經(jīng)鑒定原告受傷為10級傷殘、護理180日、營養(yǎng)日期180日、后續(xù)治療費用15000元。通城縣公安局交警大隊作出第2015（092302）號交通事故認定書認定：被告隋某某負本次事故全部責任，原告謝某某不負事故責任。事故后，被告隋某某賠償了原告18533.08元，被告平安財?；菽持Ч举r償了原，10000元。經(jīng)查，粵Ｌ×××××號小型轎車在被告平安財保惠某支公司投保了交強險、車損險、三者險及相應(yīng)不計免賠險，保險期間自2014年9月24日至2015年9月23日。其中交強險死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，第三者商業(yè)責任險50萬元，不計免賠率。
同時查明，原告謝某某自1995年就隨其子胡仁奇居住在通城縣雋水鎮(zhèn)秀水社區(qū)南福小區(qū)12號。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，原告謝某某因交通事故受傷后各項損失為：醫(yī)療費29762.88元、后續(xù)醫(yī)療費15000元、殘疾賠償金13525.5元（27051×5×10%）、護理費15569元（31138÷12×6）、營養(yǎng)費2700元（15×180）、住院伙食補助費1200元（24×50）、鑒定費2200元、殘疾用具費600元、精神撫慰金酌情3000元。原告上述各項損失合計83557.38元。
本院認為，通城縣公安局交警大隊適用簡易程序作出第2015（092302）號交通事故認定書，認定被告隋某某負本次事故全部責任，原告謝某某不負事故責任。被告隋某某對該認定書無異議，被告隋某某負本次事故全部責任。原告各項損失合計83557.38元，被告被告隋某某駕駛的粵Ｌ×××××號小型普通客車在被告平安財?；菽持Ч就侗Ａ私粡婋U和第三者商業(yè)責任險，并且購買了不計免賠險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失由被告平安財?；菽持Ч驹诮粡婋U賠償限額內(nèi)先行賠償精神撫慰金3000元、殘疾賠償金13525.5元，醫(yī)藥費10000元（已賠付），共計26525.5元。剩余損失57031.88元，由被告財平安財?；菽持Ч驹谏虡I(yè)險賠償限額內(nèi)賠付給原告。被告平安財?；菽持Ч举r償后原告返還被告隋某某之前墊付的18533.08元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財?；菽持Ч驹诒九袥Q發(fā)生法律效力后三日內(nèi)，在交強險賠償限額內(nèi)先行賠償原告謝某某精神撫慰金3000元、殘疾賠償金13525.5元，合計16525.5元和在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費、殘疾用具費，合計57031.88元。
二、被告平安財保惠某支公司賠付原告謝某某73557.38元后，原告謝某某即時返還被告隋某某18533.08元。
本案收取案件受理費1000元，由被告隋某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，帳號：17680601040004550。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決書生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審判員　　吳金勝

書記員：蘇敏 附法律法規(guī)： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。