謝某某
史洪祥
唐山市豐某某綜合采購批發(fā)站
何東（河北燕山法律服務(wù)所）
徐功（河北燕山法律服務(wù)所）

原告:謝某某，居民，住唐山市豐某某。
委托代理人:史洪祥，居民，住址同上。
被告:唐山市豐某某綜合采購批發(fā)站，住所地唐山市豐某某。
法定代表人:李瑞芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人:何東、徐功，河北燕山法律服務(wù)所法律工作者。
謝某某與唐山市豐某某綜合采購批發(fā)站民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由判員王軍猛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告謝某某及其委托代理人史洪祥、被告唐山市豐某某綜合采購批發(fā)站的委托代理人何東、徐功到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:
《中華人民共和國勞動合同法》明確規(guī)定用人單位招用勞動者，不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件，不得要求勞動者提供擔?；蛘咭云渌x向勞動者收取財物。被告唐山市豐某某綜合采購批發(fā)站向原告謝某某收取抵押金的行為，違反了該規(guī)定，應(yīng)當返還。在本案審理過程中，被告唐山市豐某某綜合采購批發(fā)站也同意返還，對原告謝某某要求被告唐山市豐某某綜合采購批發(fā)站返還抵押金2000元的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于融資入股款13000元的性質(zhì)，雖然原告起訴表述為“入股”，被告答辯也認為是入股，但是，被告唐山市豐某某綜合采購批發(fā)站是集體所有制企業(yè)，不經(jīng)上級批準不能吸收社會資金入股，故此該13000元實質(zhì)應(yīng)當屬于企業(yè)向職工借款，原告要求返還，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第九條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，的規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市豐某某綜合采購批發(fā)站返還原告謝某某抵押金2000元；
二、被告唐山市豐某某綜合采購批發(fā)站償還原告謝某某借款13000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元，減半收取88元，由被告唐山市豐某某綜合采購批發(fā)站負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:
《中華人民共和國勞動合同法》明確規(guī)定用人單位招用勞動者，不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件，不得要求勞動者提供擔?；蛘咭云渌x向勞動者收取財物。被告唐山市豐某某綜合采購批發(fā)站向原告謝某某收取抵押金的行為，違反了該規(guī)定，應(yīng)當返還。在本案審理過程中，被告唐山市豐某某綜合采購批發(fā)站也同意返還，對原告謝某某要求被告唐山市豐某某綜合采購批發(fā)站返還抵押金2000元的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于融資入股款13000元的性質(zhì)，雖然原告起訴表述為“入股”，被告答辯也認為是入股，但是，被告唐山市豐某某綜合采購批發(fā)站是集體所有制企業(yè)，不經(jīng)上級批準不能吸收社會資金入股，故此該13000元實質(zhì)應(yīng)當屬于企業(yè)向職工借款，原告要求返還，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第九條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，的規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山市豐某某綜合采購批發(fā)站返還原告謝某某抵押金2000元；
二、被告唐山市豐某某綜合采購批發(fā)站償還原告謝某某借款13000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元，減半收取88元，由被告唐山市豐某某綜合采購批發(fā)站負擔。

審判長：王軍猛

書記員：宋霜