原告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，退休職工，住本縣。
委托代理人陳學(xué)東，湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別代理，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211200910334968。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司。
住所地：浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文大道。
負(fù)責(zé)人：詹小華，公司經(jīng)理。
委托代理人：張凡，男，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別代理，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211200910102286。
被告浠水十月都某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。
住所地：浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文大道。
法定代表人陳斌，公司經(jīng)理。
委托代理人郭標(biāo)，公司員工。
被告朱紅枝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住本縣。
委托代理人黃和平，系被告公公，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告謝某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司（以下簡(jiǎn)稱人保浠水公司）、浠水十月都某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱都某某公司）、朱紅枝機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由審判員徐世軍適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人程學(xué)東、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司委托代理人張凡、被告浠水十月都某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司委托代理人郭標(biāo)、被告朱紅枝及其委托代理人黃和平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決由被告人保浠水公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失138366.54元（醫(yī)療費(fèi)17650.54元、后續(xù)治療費(fèi)23000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×92=4600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×90=2700元、護(hù)理費(fèi)31138元÷365X120=10237元、殘疾賠償金27051元×10×27%=73037元、精神損害撫慰金6000元、必要交通費(fèi)1142元）。2、判決被告都某某公司和朱紅枝共同賠償原告損失1500元及對(duì)被告人保浠水公司訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi)不能賠償?shù)牟糠帧?、由被告都某某公司和朱紅枝承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年12月13日9時(shí)30分許，被告朱紅枝駕駛被告都某某公司所有的鄂Ｊ×××××號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)在浠水縣××路轉(zhuǎn)彎時(shí)，因操作不當(dāng)將路邊行走的原告撞傷。原告經(jīng)住院治療，沒(méi)能痊愈，構(gòu)成九級(jí)傷殘。該次事故經(jīng)交警劃分責(zé)任認(rèn)定被告朱紅枝負(fù)全部責(zé)任。該車(chē)已在被告人保浠水支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告認(rèn)為，其因道路交通事故人身?yè)p害，依法應(yīng)由上述被告承擔(dān)賠償責(zé)任，故提起上述訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2015年12月13日9時(shí)30分許，被告朱紅枝駕駛被告都某某公司所有的鄂Ｊ×××××號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)在浠水縣××路轉(zhuǎn)彎時(shí)，因操作不當(dāng)將路邊行走的原告撞傷。原告隨即被送往本縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷：失血性休克、右股骨多段骨折、骨盆骨折、尿道損傷。原告住院治療92天后出院，用去醫(yī)療費(fèi)103802.71元，其中原告自行支付17650.54元、朱紅枝支付76152.17元（含給付現(xiàn)金3000元）、人保浠水公司給付10000元。其傷情經(jīng)浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定，傷殘程度為IX(9)級(jí)，賠償指數(shù)：27%；后續(xù)治療費(fèi)據(jù)實(shí)結(jié)算或建議支付23000元；護(hù)理期為傷后120日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后90日，原告用去鑒定費(fèi)1500元。本次事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告朱紅枝負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。鄂Ｊ×××××號(hào)牌車(chē)屬于被告浠水十月都某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司所有，由被告朱紅枝承包經(jīng)營(yíng)，公司收取管理費(fèi)用。被告都某某公司已對(duì)車(chē)輛在被告人保浠水公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告朱紅枝初次領(lǐng)取駕駛證時(shí)間為2015年8月21日，實(shí)習(xí)期至2016年8月20日。對(duì)原告主張損失部分，各被告方僅認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金偏高，其余無(wú)異議。
各方當(dāng)事人在庭審結(jié)束后，向本院提出自行協(xié)商調(diào)解的申請(qǐng)，本院予以準(zhǔn)許，但未能調(diào)解處理成功。
上述事實(shí)有各方當(dāng)事人身份信息、原告醫(yī)療費(fèi)清單和發(fā)票、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保單、浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、朱紅枝駕駛證復(fù)印件及當(dāng)事人陳述證實(shí)，各方當(dāng)事人對(duì)證明材料均無(wú)異議。

本院認(rèn)為，被告朱紅枝實(shí)習(xí)期間駕駛出租車(chē)營(yíng)運(yùn)時(shí)，發(fā)生交通事故，造成原告受到傷害，且負(fù)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告朱紅枝承包經(jīng)營(yíng)的出租車(chē)屬于被告都某某公司所有，都某某公司收取管理費(fèi)，二者之間是掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系，故被告都某某對(duì)被告朱紅枝的賠償責(zé)任，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第三款規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)不得駕駛公共汽車(chē)、營(yíng)運(yùn)客車(chē)或者…”，被告人保浠水公司所提供的第三者責(zé)任保險(xiǎn)格式保單中，在責(zé)任免除條款部分已就實(shí)習(xí)期間駕駛營(yíng)運(yùn)客車(chē)免責(zé)予以約定，故原告要求被告人保浠水公司對(duì)原告在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失予以賠償?shù)恼?qǐng)求不能成立，本院不予支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金部分，就其營(yíng)養(yǎng)期間和傷殘等級(jí)有法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)佐證，本院予以認(rèn)定；原告損失分別為：醫(yī)療費(fèi)103802.71元、后續(xù)治療費(fèi)23000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下共134102.71元；護(hù)理費(fèi)10237元、殘疾賠償金73037元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)1142元，計(jì)算在殘疾賠償金項(xiàng)下共90416元。由被告人保浠水公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元及殘疾賠償金項(xiàng)下90416元，共計(jì)100416元，減去先行賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，還應(yīng)賠償原告90416元。超出部分為醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下124102.71元（134102.71元—10000元）、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)125602.71元，由被告朱紅枝予以賠償，被告都某某公司負(fù)連帶賠償責(zé)任，朱紅枝已賠償?shù)?6152.17元予以扣減，還應(yīng)賠償原告49450.54元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司賠償原告謝某某90416元。
二、被告朱紅枝賠償原告謝某某49450.54元，被告都某某公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
上述具有給付內(nèi)容的付款期限為本判決生效后十日內(nèi)。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行債務(wù)期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)999.00元（原告已預(yù)交），減半收取499.50元，由被告朱紅枝負(fù)擔(dān)，付款期限同上。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　：徐世軍

書(shū)記員：： 吳 萍