原告謝某某，男。
被告陳某某，男。
委托代理人簡新，湖北乾興律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。一般授權(quán)。

原告謝某某與被告陳某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃立新獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某、被告委托代理人簡新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告均為崇陽縣三合煤礦股東，通過與原告謝某某協(xié)商，被告陳某某銷售原煤時(shí)將原告謝某某的原煤278噸拖走賣與他人，并于2013年11月7日向原告出具欠條兩張，第一張欠條金額為20000元，還款期限為2013年11月17日，第二張欠條金額為30000元，還款期限為2014年陰歷3月底。此后，原告多次向原告催討此款，被告總以煤賬未收回為由拒付此款，故原告起訴來院，而引起本案訴訟。

本院認(rèn)為，本案原、被告間買賣合同是雙方真實(shí)意思的
表示，且不違反我國法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，有效合同受法律保護(hù)，合同雙方均應(yīng)依照合同的約定履行義務(wù)，被告在原告處購買原煤，原告謝某某已完成合同約定的交付原煤的義務(wù)，被告已將原煤處分轉(zhuǎn)賣他人，但被告未履行支付價(jià)款義務(wù)，違反合約，故原告要求被告支付貨款50000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告辯稱已經(jīng)付清欠款，但未提交充足的證據(jù)證明其辯稱的理由，故對(duì)被告辯稱的理由，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百三十條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

由被告陳某某償還原告謝某某欠款人民幣50000元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
上述給付內(nèi)容，如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃立新

書記員：方冰