原告：謝某某，女。
法定代理人：謝某甲（原告父親），張某某（原告母親）。
委托訴訟代理人：任金城，湖北楚胥律師事務所律師，特別授權。
被告：鄭某某，男。
委托訴訟代理人：鄭某甲，男，系被告鄭某某之父，特別授權。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司（以下簡稱“人壽財?；葜莨尽保∷貜V東省惠州市惠城區(qū)江北文華一路2號大隆大廈二期14層01號。
訴訟代表人：李柳清，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳文清，該公司員工，特別授權。

原告謝某某與被告鄭某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月10日立案后，依法適用簡易程序，于2016年9月2日公開開庭進行了審理。原告謝某某的法定代理人張某某、委托訴訟代理人任金城、被告鄭某某的委托訴訟代理人鄭某甲、被告人壽財保惠州公司的訴訟委托代理人陳文清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告謝某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告鄭某某賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金等各項損失合計168760.7元；2.判令被告人壽財保惠州公司在交強險責任范圍內先行承擔賠償責任；3.判令被告人壽財保惠州公司在商業(yè)第三者責任險范圍內承擔賠償責任；4.請求精神撫慰金在交強險范圍內優(yōu)先給付；5.本案訴訟費由兩被告承擔。事實和理由：2016年2月5日，被告鄭某某駕駛粵LBU558小型轎車沿橋市至何橋公路由北往南行駛，14時許行至橋市鎮(zhèn)趙許村三組徐秋海家門前路段，所駕車輛碰撞到在道路東側行走的原告，造成原告受傷致殘的交通事故。事故發(fā)生后，監(jiān)利縣公安局交通警察大隊作出了監(jiān)公交認字（2016）第3066號道路交通事故認定書，被告鄭某某負此次事故的全部責任。本次事故原告的損失被告鄭某某未曾賠償，事故車輛已在被告人壽財保惠州公司處投保了交強險與商業(yè)第三者責任險，且事故發(fā)生在保險責任期間，故原告特訴如所請。

本院認為，原告因交通事故受損，其損失應當由負事故全部責任的被告鄭某某承擔，又因事故車輛已在被告保險公司處投保交強險和商業(yè)第三者責任險，故被告保險公司應當在保險額度內承擔責任。本案當事人爭議的焦點在于：原告的損失應當按照廣東省人身損害賠償標準還是湖北省人身損害賠償標準計算，原告認為其隨父母在廣東深圳生活并在該地上學，應當按照廣東省標準計算，而被告保險公司認為應當按照訴訟法院地即湖北省標準計算。本院根據(jù)查明的事實認為，原告父母在廣東深圳工作、生活多年，其于2014年8月31日從監(jiān)利轉入深圳市南灣街道辦沙灣實驗學校就讀，后因原告患肝病需回老家治病，于2015年6月29日休學在家，一直隨其父母在深圳生活，后春節(jié)期間回老家休息時發(fā)生交通事故遂導致訴訟。因原告隨其父母在深圳連續(xù)居住一年以上，途中回湖北監(jiān)利短暫居留，是因其治療肝病而休學，是非主觀原因的客觀情況導致，故對其損失應以經(jīng)常居住地即廣東省的人身損害賠償標準計算更合適。被告保險公司辯稱的后續(xù)治療費應當以實際發(fā)生的費用為準，本院認為，該后續(xù)醫(yī)療費系鑒定機構所做鑒定結論，故本院對該鑒定的金額予以確認。本案計算原告的各項損失為：醫(yī)療費24219.9＋1232.1＋664.5=26116.5元，后續(xù)醫(yī)療費18000元，住院伙食補助費50元／天×30天=1500元，營養(yǎng)費30元／天×90天=2700元，護理費5000元／月÷30天／月×120天=20000元，殘疾賠償金44653.10元／年×20年×10%=89306.2元，殘疾輔助器具費600元，交通費2000元，精神撫慰金3000元，司法鑒定費1950元，訴訟費1800元。其中醫(yī)療費用共計68316.5元（含醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費），其他損失計94906.2元（含殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、交通費、精神撫慰金），司法鑒定費與訴訟費合計3750元。因被告鄭某某在交通事故中負全部責任，且結合車輛已投保交強險和商業(yè)第三者責任險的事實，被告保險公司應當首先在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告10000元，其次在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告94906.2元，最后在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告剩余醫(yī)療費68316.5-10000=58316.5元，合計賠償原告163222.7元。又因被告鄭某某已為原告墊付各項費用33232元，被告保險公司應當將該費用返還給鄭某某，故被告保險公司還應直接賠償原告謝某某163222.7-33232=129990.7元。司法鑒定費和訴訟費3750元根據(jù)保險合同約定，保險公司不承擔，應由被告鄭某某承擔。
綜上所述，被告保險公司應當賠償原告謝某某129990.7元，返還被告鄭某某墊付款33232元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司在本判決生效之日起十日內在交強險醫(yī)療費限額、交強險死亡傷殘限額、商業(yè)第三者責任險內共賠付原告謝某某129990.7元，款匯至中國郵政儲蓄銀行監(jiān)利縣支行，賬號：6217995200123205491，戶名：張某某；
二、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司在本判決生效之日起十日內返還被告鄭某某墊付款33232元，款匯至中國農(nóng)業(yè)銀行監(jiān)利縣支行，賬號：6228481136334657179，戶名：鄭某某；
三、駁回原告謝某某的其它訴訟請求。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司惠州中心支公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案受理費3600元，減半收取計1800元，與鑒定費1950元，共計3750元，由被告鄭某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費3600元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳剛

書記員：胡尋