原告:謝某某,女,漢族,1957年9月出生,不識字,農(nóng)民,住青銅峽市,公民身份號碼×××2。被告:梁某某,男,漢族,1973年10月出生,大專文化,工人,住寧夏吳忠市,公民身份號碼×××。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川麗某支公司,住所地寧夏銀川市金鳳區(qū)尹家渠北街120號中國人民財產(chǎn)保險寧夏分公司辦公樓,統(tǒng)一社會信用代碼×××。負(fù)責(zé)人:喬文玉,該公司經(jīng)理。被告:華泰財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司,住所地銀川市金鳳區(qū)悅海新天地購物廣場B3寫字樓9層903-905室,統(tǒng)一社會信用代碼×××。負(fù)責(zé)人:張國巖,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王某某,男,該公司職工,特別授權(quán)。
原告謝某某與被告梁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川麗某支公司(以下簡稱中國人民財產(chǎn)保險麗某支公司)、華泰財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司(以下簡稱華泰保險寧夏分公司)機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告謝某某、被告梁某某、被告華泰保險寧夏分公司的委托訴訟代理人王某某到庭參加訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險麗某支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。謝某某向本院提出訴訟請求:1.要求三被告賠償原告損失141956.65元;2.被告中國人民財產(chǎn)保險麗某支公司、華泰保險寧夏分公司在其保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年8月13日13時許,被告梁某某駕駛×××號”吉利美日”牌小型客車,在交叉路口右轉(zhuǎn)彎時,與原告相撞。被告負(fù)全部責(zé)任。原告受傷后住院,并鑒定為十級傷殘,誤工費180日,護理期105日,營養(yǎng)期135日。原告的各項經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費18345.15元,住院伙食補助費2500元(25天×100元),營養(yǎng)費6750元(135天×50元),護理費11737.56元(105天×40802÷365天),誤工費19307.84元(180天×40802÷365天),殘疾賠償金60446.4元(12%×25186元×20年),精神損害賠償金7000元,鑒定費1500元,復(fù)印費100元,交通費2269.7元,后續(xù)治療費12000元,總計141956.65元。梁某某辯稱,對事情發(fā)生經(jīng)過及原告的傷情沒有異議。原告受傷后我積極救治了。我已經(jīng)買了保險,符合規(guī)定的按照規(guī)定由保險公司負(fù)責(zé)賠償。中國人民財產(chǎn)保險麗某支公司提交書面答辯狀辯稱,梁某某以發(fā)動機號為G6C204595號的車輛在我公司投保交強險,保險期間為2016年7月2日12時至2017年7月2日12時止。交強險總賠償限額為12.2萬元。原告主張的有證據(jù)證實且符合法律規(guī)定的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、我公司在交強險10000元醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)予以承擔(dān)。護理費計算以住院期間為限,一人護理;誤工時間以原告住院期間為限,誤工工資標(biāo)準(zhǔn)可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算;如原告經(jīng)傷殘鑒定機構(gòu)鑒定構(gòu)成傷殘等級且各方對鑒定結(jié)果無異議,不申請重新鑒定的情況下,傷殘賠償金根據(jù)傷殘等級結(jié)合原告戶口,按照法院地2016年度公布的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算;傷殘撫慰金不予支持;交通費應(yīng)當(dāng)以真實票據(jù)為準(zhǔn)。華泰保險公司寧夏分公司辯稱,梁某某在我公司投保商業(yè)險,審核后符合規(guī)定的予以賠付。當(dāng)事人圍繞訴辯請求提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。到庭當(dāng)事人對原告謝某某提交的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)療費收據(jù)、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù),被告梁某某提交的保險單、醫(yī)療費收據(jù)均無異議,證據(jù)效力本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年8月13日13時許,被告梁某某駕駛×××號小型客車,行使至國道109線與青銅峽市漢源街T型交叉口處,右轉(zhuǎn)彎時,與原告謝某某相撞,造成原告謝某某受傷。經(jīng)青銅峽市公安局交通管理大隊認(rèn)定,被告梁某某負(fù)全部責(zé)任。原告經(jīng)青銅峽市人民醫(yī)院診斷為左鎖骨骨折,左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷(?),住院治療6天后轉(zhuǎn)入武警寧夏總隊醫(yī)院,經(jīng)診斷為左鎖骨中斷閉合性骨折,左腕管綜合癥,住院治療19天。共花醫(yī)療費18345.15元。2017年1月10日,寧夏正泰司法鑒定所出具司法鑒定意見書,鑒定謝某某傷殘等級屬10級,附一項10級傷殘,其誤工期為180日,護理期為105日,營養(yǎng)期為135日。謝某某支付鑒定費1500元。原告治療期間,被告梁某某墊付醫(yī)療費10441元、交通費900元。另查明,被告梁某某的×××號車,于2016年7月2日以發(fā)動機號碼G6C204595在被告中國人民財產(chǎn)保險麗某支公司投保交強險,同日在被告華泰保險寧夏分公司投保商業(yè)險。被告梁某某與原告謝某某的交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告梁某某駕駛車輛發(fā)生道路交通事故致原告謝某某受傷,并負(fù)事故的全部責(zé)任,對由此給原告造成的各項經(jīng)濟損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告梁某某為肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險麗某支公司投保交強險,在被告華泰保險寧夏分公司投保商業(yè)險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi),應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險麗某支公司在交強險理賠限額內(nèi)賠償原告的損失,不足部分由被告華泰保險寧夏分公司在商業(yè)險的理賠限額內(nèi)賠償,超出理賠限額的由被告梁某某賠償。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費符合法律規(guī)定,予以支持。誤工費、護理費和營養(yǎng)費主張時間過長,標(biāo)準(zhǔn)過高,依據(jù)傷情及治療情況,誤工費和護理費分別計算100天和60天,標(biāo)準(zhǔn)以《2016年度全區(qū)交通事故人身損害賠償有關(guān)費用計算標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)業(yè)年平均收入39152計算;營養(yǎng)費以每天20元計算60天。殘疾賠償金依據(jù)其多等級傷殘情況,賠償指數(shù)按照11%計算。交通費依據(jù)其治療情況酌定為1800元。致人傷殘的,殘疾賠償金包含精神損害撫慰金,原告已主張殘疾賠償金,其主張的精神損害撫慰金不再支持。二次手術(shù)費可待實際發(fā)生后另行主張。綜上,原告的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費18345.15元,住院伙食補助費2500元,護理費6436元,誤工費10726元,營養(yǎng)費1200元,殘疾賠償金55409.2元,交通費1800元,鑒定費1500元,復(fù)印費21.5元,共計97937.85元。綜上所述,原告的訴訟請求,符合法律規(guī)定的部分,予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項、第二項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川麗某支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費1萬元、護理費6436元、誤工費10726元、殘疾賠償金55409.2元、交通費1800元,合計84371.20元;二、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費8345.15元、住院伙食補助費2500元、營養(yǎng)費1200元,合計12045.15元;三、被告梁某某賠償原告謝某某鑒定費1500元,復(fù)印費21.5元,合計1521.50元;原告謝某某退還被告梁某某墊付的醫(yī)療費和交通費11341元;相抵后,原告謝某某再退還被告梁某某9819.5元;四、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。以上給付于判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3140元,減半收取計1570元,由被告梁某某負(fù)擔(dān)1083元,原告謝某某負(fù)擔(dān)487元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院。本案原告申請執(zhí)行的期間為本判決確定的履行期間屆滿之日起二年內(nèi),逾期視為自動放棄申請執(zhí)行的權(quán)利。
審判員 石國琴
書記員:王璐
成為第一個評論者