謝某某
楊小慶（湖北司典律師事務(wù)所）
謝某甲
方某某
劉小平（湖北楚胥律師事務(wù)所）
某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司
李季（湖北云盛律師事務(wù)所）

原告謝某某，女。
委托代理人楊小慶，湖北司典律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
委托代理人謝某甲（系謝某某叔祖父），男，特別授權(quán)。
被告方某某，男。
委托代理人劉小平，湖北楚胥律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司。
委托代理人李季，湖北云盛律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告謝某某訴被告方某某、某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由審判員蒙軍功適用簡(jiǎn)易程序于2015年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
本案原告謝某某的委托代理人楊小慶、謝某甲，被告方某某及其委托代理人劉小平，被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托代理人李季到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案在審理過(guò)程中，被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司向本院提出重新鑒定的申請(qǐng)，但其在本院指定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不預(yù)交鑒定費(fèi)用，本院視為其自動(dòng)放棄重新鑒定。
原告謝某某訴稱(chēng)，2015年2月10日12時(shí)25分許，被告方某某駕駛其所有的湘AWS785小型轎車(chē)沿103省道由聶河開(kāi)往柘木街，行至162KM＋500M處地段，遇對(duì)向原告謝某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)載劉某某、謝某乙由柘木街向朱河方向行駛。
因被告方某某未靠右行駛、疏忽大意導(dǎo)致兩車(chē)碰撞，造成原告及劉某某、謝某乙受傷，二車(chē)受損的交通事故。
事故發(fā)生后，經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告方某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告謝某某負(fù)事故次要責(zé)任，劉某某、謝某乙不負(fù)事故責(zé)任。
原告謝某某在事故受傷后送監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院住院治療，后因傷勢(shì)過(guò)重轉(zhuǎn)荊州市第一人民醫(yī)院手術(shù)、住院治療。
其傷殘等級(jí)經(jīng)監(jiān)利縣捷誠(chéng)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)25000元，需90天的護(hù)理時(shí)間。
本院認(rèn)為，被告方某某未按照操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反道路交通安全法規(guī)，根據(jù)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)定的其負(fù)事故的主要責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)原告謝某某所受經(jīng)濟(jì)損失的相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
因被告方某某駕駛的湘AWS785小型轎車(chē)在被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故對(duì)于原告謝某某的經(jīng)濟(jì)損失217583.68元，應(yīng)由被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元（含醫(yī)療費(fèi)46296.11元，后期醫(yī)療費(fèi)25000元，住院伙食補(bǔ)助2900元），在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償110000元（含護(hù)理費(fèi)11340元、誤工費(fèi)28728元、殘疾賠償金89306.2元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9013.37元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金3000元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的97583.68元（217583.68元-10000元-110000元）按被告方某某負(fù)事故主要責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償68308.58元（97583.68元×70%），剩余29275.10元（97583.68元×30%）由原告謝某某自行負(fù)擔(dān)。
綜上，某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共計(jì)應(yīng)賠償原告謝某某188308.58元（10000元＋110000元＋68308.58元），鑒于被告方某某已墊付醫(yī)療費(fèi)32984.51元，保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告155324.07元，支付被告方某某墊付的醫(yī)療費(fèi)32984.51元。
原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，其高出部分本院不予支持。
據(jù)此，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告謝某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失155324.07元，支付被告方某某墊付的醫(yī)療費(fèi)32984.51元。
二、駁回原告謝某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期限的履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4798元，減半收取2399元，鑒定費(fèi)1950元，合計(jì)4349元，由原告謝某某負(fù)擔(dān)1305元，被告方某某負(fù)擔(dān)3044元。

本院認(rèn)為，被告方某某未按照操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反道路交通安全法規(guī)，根據(jù)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)定的其負(fù)事故的主要責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)原告謝某某所受經(jīng)濟(jì)損失的相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
因被告方某某駕駛的湘AWS785小型轎車(chē)在被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故對(duì)于原告謝某某的經(jīng)濟(jì)損失217583.68元，應(yīng)由被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元（含醫(yī)療費(fèi)46296.11元，后期醫(yī)療費(fèi)25000元，住院伙食補(bǔ)助2900元），在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償110000元（含護(hù)理費(fèi)11340元、誤工費(fèi)28728元、殘疾賠償金89306.2元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9013.37元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金3000元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的97583.68元（217583.68元-10000元-110000元）按被告方某某負(fù)事故主要責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償68308.58元（97583.68元×70%），剩余29275.10元（97583.68元×30%）由原告謝某某自行負(fù)擔(dān)。
綜上，某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共計(jì)應(yīng)賠償原告謝某某188308.58元（10000元＋110000元＋68308.58元），鑒于被告方某某已墊付醫(yī)療費(fèi)32984.51元，保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告155324.07元，支付被告方某某墊付的醫(yī)療費(fèi)32984.51元。
原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，其高出部分本院不予支持。

據(jù)此，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告謝某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失155324.07元，支付被告方某某墊付的醫(yī)療費(fèi)32984.51元。
二、駁回原告謝某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期限的履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4798元，減半收取2399元，鑒定費(fèi)1950元，合計(jì)4349元，由原告謝某某負(fù)擔(dān)1305元，被告方某某負(fù)擔(dān)3044元。

審判長(zhǎng)：蒙軍功

書(shū)記員：吳果