謝某某
代某乙
代某丙
代某丁
龐志輝(湖北乾興律師事務(wù)所)
黃宗勇(湖北乾興律師事務(wù)所)
沈某某
楊獻(xiàn)元(崇陽(yáng)縣天城法律服務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
陳某某
原告謝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,崇陽(yáng)縣人。系受害人代某甲之妻。
原告代某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省崇陽(yáng)縣人。系受害人代某甲之子。
原告代某丙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省崇陽(yáng)縣人。系受害人代某甲之子。
原告代某丁,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省崇陽(yáng)縣人。系受害人代某甲之女。
委托代理人龐志輝、黃宗勇,湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省崇陽(yáng)縣人。
委托代理人楊獻(xiàn)元,崇陽(yáng)縣天城法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(下稱平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司),住所:武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
代表人畢偉,該公司經(jīng)理。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省崇陽(yáng)縣人,住本縣天城鎮(zhèn)山下村5組,身份證號(hào)碼:422325610711001。
原告謝某某等與被告沈某某、平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司、陳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某、代某乙、代某丙、代某丁及其委托代理人黃宗勇,被告沈某某及其委托楊獻(xiàn)元,被告陳某某,到庭參加了訴訟。被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案是一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!景钢?,對(duì)本次交通事故造成原告方的損失,應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償,不足部分由被告沈某某與陳某某按責(zé)任比例分擔(dān)。崇陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定沈某某負(fù)此事故主要責(zé)任,陳某某負(fù)此事故次要責(zé)任,被告沈某某與陳某某雖有異議,但不能提供充足的證據(jù),故該事故認(rèn)定可以作為本案責(zé)任劃分的依據(jù),本院結(jié)合本案實(shí)際情況,酌情劃定被告沈某某與陳某某的責(zé)任比例為7:3。
受害人代某甲雖為農(nóng)業(yè)人口,但其生前居住、生活、工作的龍背村八組在崇陽(yáng)縣天城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi),其居住地和生活來源地均為城鎮(zhèn),故其死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,參照《2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,核定原告謝某某等的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)224539.33元;2、誤工費(fèi)14670.19(23693÷365×226);3、護(hù)理費(fèi)29642元(26008÷365×190×2+26008÷365×36);4、死亡賠償金458120元(22906×20);5、住院伙食補(bǔ)助8650元(50×173);6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2850元(15×190);7、親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)1068.82元(26008÷365×5×3);8、交通費(fèi)7717.7元;9、鑒定費(fèi)2600元;10、精神損害撫慰金30000元;11、其他合理費(fèi)用(輪椅)500元,合計(jì)780358.04元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告謝某某、代某乙、代某丙、代某丁損失12萬元;
原告謝某某、代某乙、代某丙、代某丁超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失660358.04元,由被告沈某某賠償70%即462250.63元,扣除已付85100元,尚應(yīng)付377150.63元;由被告陳某某賠償30%即198107.41元;
駁回原告謝某某等的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容,限本判決生效后十日內(nèi)付清。
訴訟費(fèi)5000元,由被告沈某某承擔(dān)3500元,被告陳某某承擔(dān)1500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行;帳號(hào):17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,本案是一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!景钢?,對(duì)本次交通事故造成原告方的損失,應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償,不足部分由被告沈某某與陳某某按責(zé)任比例分擔(dān)。崇陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定沈某某負(fù)此事故主要責(zé)任,陳某某負(fù)此事故次要責(zé)任,被告沈某某與陳某某雖有異議,但不能提供充足的證據(jù),故該事故認(rèn)定可以作為本案責(zé)任劃分的依據(jù),本院結(jié)合本案實(shí)際情況,酌情劃定被告沈某某與陳某某的責(zé)任比例為7:3。
受害人代某甲雖為農(nóng)業(yè)人口,但其生前居住、生活、工作的龍背村八組在崇陽(yáng)縣天城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi),其居住地和生活來源地均為城鎮(zhèn),故其死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,參照《2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,核定原告謝某某等的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)224539.33元;2、誤工費(fèi)14670.19(23693÷365×226);3、護(hù)理費(fèi)29642元(26008÷365×190×2+26008÷365×36);4、死亡賠償金458120元(22906×20);5、住院伙食補(bǔ)助8650元(50×173);6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2850元(15×190);7、親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)1068.82元(26008÷365×5×3);8、交通費(fèi)7717.7元;9、鑒定費(fèi)2600元;10、精神損害撫慰金30000元;11、其他合理費(fèi)用(輪椅)500元,合計(jì)780358.04元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告謝某某、代某乙、代某丙、代某丁損失12萬元;
原告謝某某、代某乙、代某丙、代某丁超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失660358.04元,由被告沈某某賠償70%即462250.63元,扣除已付85100元,尚應(yīng)付377150.63元;由被告陳某某賠償30%即198107.41元;
駁回原告謝某某等的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容,限本判決生效后十日內(nèi)付清。
訴訟費(fèi)5000元,由被告沈某某承擔(dān)3500元,被告陳某某承擔(dān)1500元。
審判長(zhǎng):黃望良
審判員:李忠良
審判員:張繼房
書記員:陳錚
成為第一個(gè)評(píng)論者