原告謝某。
委托代理人潘龍井，湖北建和律師事務所律師，一般授權代理。
被告馬某甲。
委托代理人茍敏，湖北鑫典律師事務所律師，特別授權代理。

原告謝某與被告馬某甲撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2016年2月29日受理后，本案依法由審判員覃貝貝獨任審判，于2016年3月30日公開開庭進行了審理。原告謝某及其委托代理人潘龍井，被告馬某甲的委托代理人茍敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：原、被告于2015年6月5日簽訂離婚協(xié)議書，并在民政局辦理了離婚登記手續(xù)。該離婚協(xié)議書第1條約定：婚生女馬某乙、婚生子馬某丙歸馬某甲撫養(yǎng)，由謝某代為照顧，馬某甲每月支付生活費5000元整，支付到孩子參加工作時止。同時查明，婚生女馬某乙現(xiàn)已滿13歲周歲，婚生子馬某丙現(xiàn)已滿11周歲，在原被告離婚后即一直跟隨原告生活，由原告照顧兩個孩子的生活起居、輔導兩個孩子的學習。從原被告離婚至2016年2月期間，被告馬某甲共給付撫養(yǎng)費共計47890元。又查明，原告現(xiàn)每月工作收入2000元左右，自有房屋出租每月收入3500元?，F(xiàn)原告訴至法院，請求依法判令婚生女馬某乙、婚生子馬某丙由原告撫養(yǎng)，并要求被告按照離婚協(xié)議書的約定支付婚生女、婚生子的撫養(yǎng)費直至18周歲時止，支付欠付的婚生女、婚生子6個月?lián)狃B(yǎng)費，本案訴訟費由被告承擔50%。
上述事實，有原告的陳述，原、被告身份證、離婚證復印件，離婚協(xié)議書，女兒馬某乙身份證、戶口薄復印件，兒子馬某丙身份證、戶口薄復印件，企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、船舶所有權登記證書復印件，房屋所有權證、房屋租賃合同、勞動合同書復印件，馬某乙、馬某丙的出庭證言、書面材料一份，支付寶轉賬賬單復印件一份，銀行轉賬明細憑證復印件一份，宜昌市第二人民出院診斷證明，病歷，住院收費票據(jù)復印件各一份及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，本案爭議的焦點是婚生子、女撫養(yǎng)權的變更及撫養(yǎng)費的支付問題。關于原告謝某主張要求變更婚生女馬某乙、婚生子馬某丙的撫養(yǎng)權的請求。庭審已查明原、被告書面協(xié)議離婚，約定婚生女馬某乙、婚生子馬某丙的撫養(yǎng)權人為被告馬某甲，實際跟隨原告謝某生活，由被告每月支付婚生女、婚生子的撫養(yǎng)費各2500元，每月共計5000元。現(xiàn)婚生女馬某乙、婚生子馬某丙均到庭接受詢問并提交撫養(yǎng)意見書，其二人當庭均明確要求跟隨原告生活，并請求法院將二人的撫養(yǎng)權判決給原告謝某，即變更撫養(yǎng)權人為原告謝某。根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條的規(guī)定，一方要求變更子女撫養(yǎng)關系的，十周歲以上未成年子女，愿隨該方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的，應予準許。原告謝某現(xiàn)有工作收入2000元左右，每月房屋出租收入3500元，并且長期以來都是原告在管理、照顧孩子的生活、學習。因此由原告來撫養(yǎng)、照顧婚生子、女不僅符合法律規(guī)定，更符合被撫養(yǎng)人的真實意愿和目前的撫養(yǎng)現(xiàn)狀，故本院對原告主張變更婚生女馬某乙、婚生子馬某丙撫養(yǎng)權的請求，依法予以支持，并依法確認婚生女馬某乙、婚生子馬某丙的撫養(yǎng)權人為原告謝某，并隨原告謝某生活。關于原告主張被告支付2015年8月5日起至2016年2月5日止6個月的婚生女、婚生子撫養(yǎng)費30000元的請求，被告已提交雙方離婚后至2016年2月期間，共給付婚生子女撫養(yǎng)費共計47890元的相關證據(jù)，原告亦當庭予以認可。故原告的該項主張不成立，本院依法不予支持。關于原告主張被告按照離婚協(xié)議書的約定支付婚生女、婚生子的撫養(yǎng)費，直至二人年滿18周歲時止的請求，原被告簽訂離婚協(xié)議書并約定被告每月支付婚生子、婚生女的撫養(yǎng)費各2500元，每月共計5000元。該約定內(nèi)容并不違反法律禁止性規(guī)定，是雙方當事人真實意思的表示，且被告已按約定履行，故本院予以確認，對于原告的該項請求依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第三十六條、第三十七條，《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、婚生女馬某乙、婚生子馬某丙的撫養(yǎng)權人為原告謝某，并跟隨原告謝某生活。
二、被告馬某甲從2016年6月起，每月支付婚生女馬某乙、婚生子馬某丙二人撫養(yǎng)費各2500元，每月共計5000元，直至婚生女馬某乙、婚生子馬某丙年滿18周歲時止。
三、駁回原告謝某的其他訴訟請求。
本案訴訟費3200元，原告謝某、被告馬某甲各負擔1600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　覃貝貝

書記員：付曉滿