原告：謝某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，學(xué)生，住松滋市。
法定監(jiān)護(hù)人：劉某（系原告謝某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，個(gè)體工商戶，住松滋市。
委托訴訟代理人：王朝陽(yáng)，松滋市劉家場(chǎng)法律服務(wù)所法律工作者。授權(quán)范圍為特別代理。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，司機(jī)，住松滋市。
委托訴訟代理人：趙路標(biāo)，松滋市法律援助中心律師。授權(quán)范圍為特別代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保宜都支公司”），住所地：湖北省宜都市陸城長(zhǎng)江大道24號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李平林，系該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡守強(qiáng)，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為特別代理。

原告謝某訴被告王某某、被告財(cái)保宜都支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某的法定監(jiān)護(hù)人劉某、委托訴訟代理人王朝陽(yáng)、被告王某某的委托訴訟代理人趙路標(biāo)、被告財(cái)保宜都支公司的委托訴訟代理人胡守強(qiáng)到庭參加訴訟。審理中，被告財(cái)保宜都支公司于2017年2月17日申請(qǐng)重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1.判令被告王某某賠償原告因交通事故造成的損失計(jì)92126.6元；2.判決被告財(cái)保宜都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年6月7日，被告王某某駕駛鄂Ｄ×××××轎車沿紅東線由北向南行駛，當(dāng)行駛至關(guān)岳橋附近時(shí)，將原告撞倒，造成交通事故，導(dǎo)致原告身體受傷。原告受傷后即被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療。2016年10月26日，原告的傷情經(jīng)松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所進(jìn)行了傷殘程度、“三期”及后續(xù)治療費(fèi)鑒定。該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)新江口中隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告王某某所駕駛車牌號(hào)為鄂Ｄ×××××轎車在被告財(cái)保宜都支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告王某某賠償了原告的醫(yī)療費(fèi)31637.67元后，余下?lián)p失原、被告之間無(wú)法達(dá)成協(xié)議。原告為了維護(hù)其合法權(quán)益，故向本院提出如上訴求。

本院認(rèn)為：本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對(duì)此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告謝某無(wú)責(zé)任。雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以采信。
對(duì)原告謝某的殘疾賠償金，本院認(rèn)為原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、土地使用證、房產(chǎn)證，被告均無(wú)異議，原告雖然是農(nóng)村戶口，但其父母在城鎮(zhèn)經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收人來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)于原告的營(yíng)養(yǎng)期，被告財(cái)保宜都支公司有異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，也未提交相關(guān)證據(jù)進(jìn)行抗辯，對(duì)原告謝某的營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)以松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)。對(duì)原告謝某在松滋市健民醫(yī)療器械銷售店購(gòu)買拐杖、方形氣墊支出190元，是原告為治療傷情所支出合理費(fèi)用，且提交的是正規(guī)增值稅普通發(fā)票，故對(duì)該支出予以認(rèn)定。對(duì)于原告在松滋市金松藥業(yè)有限公司購(gòu)買藥品355元，提交了醫(yī)院臨時(shí)醫(yī)囑和正規(guī)增值稅普通發(fā)票，故對(duì)該支出予以認(rèn)定。對(duì)于原告在醫(yī)院超市購(gòu)物支出費(fèi)用，所提交的不是正規(guī)的銷售發(fā)票，故本院不予認(rèn)可。關(guān)于原告主張護(hù)理人員住宿費(fèi)，因原告已主張護(hù)理費(fèi)，故對(duì)該住宿費(fèi)不予認(rèn)可。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，結(jié)合原告的傷情，本院酌定為400元。
對(duì)于原告謝某的重新鑒定費(fèi)2200元，被告財(cái)保宜都支公司申請(qǐng)對(duì)原告謝某的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，荊州楚信盛元司法鑒定中心對(duì)原告謝某的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)未作降低，故重新鑒定費(fèi)2200元由被告財(cái)保宜都支公司自行承擔(dān)。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告謝某的經(jīng)濟(jì)損失為136363.27元，分別為：醫(yī)療費(fèi)31637.67元+621.6元+355元+190元＝32804.27元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助82天×50元/天＝4100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×20元/天＝1800元、護(hù)理費(fèi)120天×31138元/365天＝10237元、殘疾賠償金27051元×20年×12%＝64922元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1900元、重新鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)400元。
依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，原告謝某的醫(yī)療費(fèi)32804.27元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，共計(jì)53704.27元，由被告財(cái)保宜都支公司在10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。原告謝某的護(hù)理費(fèi)10237元、殘疾賠償金64922元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)400元，共計(jì)78559元，被告財(cái)保宜都支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告謝某的經(jīng)濟(jì)損失為88559元。原告謝某除去鑒定費(fèi)余下的經(jīng)濟(jì)損失136363.27元-88559元-1900元-2200元＝43704.27元，因被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，且駕駛的肇事車輛已在被告財(cái)保宜都支公司投保了100萬(wàn)元的第三者商業(yè)險(xiǎn)并不計(jì)免賠率，故該損失應(yīng)由被告財(cái)保宜都支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠償43704.27元。重新鑒定費(fèi)2200元由被告財(cái)保宜都支公司賠償。被告財(cái)保宜都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)總計(jì)應(yīng)賠償原告謝某的經(jīng)濟(jì)損失為88559元+43704.27元+2200元＝134463.27元。因事故發(fā)生后，被告王某某已支付原告謝某31637.67元，故被告財(cái)保宜都支公司尚需賠償原告謝某經(jīng)濟(jì)損失134463.27元-31637.67元＝102825.6元。被告王某某已墊付的31637.67元由被告財(cái)保宜都支公司予以返還。原告謝某支出的鑒定費(fèi)1900元由被告王某某賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告謝某的經(jīng)濟(jì)損失102825.6元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告王某某人民幣31637.67元；
三、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告謝某的鑒定費(fèi)1900元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3027元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　盧　軍

書記員：毛德軍