謝某某
王思飛（湖北本正律師事務(wù)所）
廖伙舟（湖北本正律師事務(wù)所）
湖北昌州房屋開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司
李長(zhǎng)江
談波

原告:謝某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，鄂州市人，:xxxx。
委托代理人:王思飛、廖伙舟，湖北本正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被告:湖北昌州房屋開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司。
法定代表人:李長(zhǎng)江，該公司總經(jīng)理。
被告:李長(zhǎng)江，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，鄂州市人，:xxxx。
上述二
被告
委托代理人:談波，該公司副總經(jīng)理（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
原告謝某某訴被告湖北昌州房屋開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱湖北昌州公司）、被告李長(zhǎng)江民間借貸糾紛一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依原告謝某某的保全申請(qǐng)，查封了被告湖北昌州公司的房產(chǎn)。并依法組成由審判員齊志剛擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員繆冬琴、人民陪審員周玉龍參加的合議庭，于2013年12月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝某某的委托代理人王思飛、廖伙舟、被告湖北昌州公司的委托代理人談波、被告李長(zhǎng)江的委托代理人談波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告方雖提供了700萬(wàn)元的欠條，但未提供對(duì)應(yīng)的匯款憑證，且其起訴也是依200萬(wàn)元借條主張權(quán)利，故對(duì)原告謝某某提交的證據(jù)二中700萬(wàn)元的欠條，本院不予采信。
本院認(rèn)為:原告謝某某與被告湖北昌州公司、被告李長(zhǎng)江之間的借款合同是雙方合意而達(dá)成，除利息的約定違反法律禁止性規(guī)定不受法律保護(hù)外，雙方之間其他民事行為合法有效。原告謝某某履行了出借的義務(wù)，被告湖北昌州公司、被告李長(zhǎng)江未按約定及時(shí)履行還本付息的義務(wù)，是引起本次糾紛的責(zé)任方，應(yīng)承擔(dān)還本付息的民事責(zé)任。（一）關(guān)于下欠的本金數(shù)額。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》的規(guī)定，民間借貸的利率不能超出同期人民銀行貸款利率的四倍。本案中，原、被告雙方約定月息5%明顯違反了上述規(guī)定，對(duì)超出部分應(yīng)不予支持。因2010年6月20日至2011年1月29日，本金200萬(wàn)元按同期人民銀行貸款利率的四倍計(jì)算的利息為259438.36元（2000000×5.31%÷12個(gè)月×4×7個(gè)月＋2000000×5.31%÷365天×4×10天），遵循先還息后還本的原則，2011年1月29日被告李長(zhǎng)江償還的50萬(wàn)元，應(yīng)先行抵扣應(yīng)付的利息259438.36元，余下的240561.64元應(yīng)沖抵200萬(wàn)元的本金，故二被告下欠的本金數(shù)額為1759438.36元。（二）關(guān)于下欠的利息。自2011年2月8日起，中國(guó)人民銀行對(duì)貸款利率進(jìn)行了6次調(diào)整，故對(duì)二被告應(yīng)付的利息應(yīng)當(dāng)分段計(jì)算，即:（1）2011年1月30日至2011年2月8日，共計(jì)10天，利率5.81%，利息為11202.56元（1759438.36元×5.81%÷365天×4×10天）；（2）2011年2月9日至2011年4月5日，共計(jì)56天，利率6.06%，利息為65433.75元（1759438.36元×6.06%÷365天×4×56天）；（3）2011年4月6日至2011年7月6日，共計(jì)3月2天，利率6.31%，利息為111406.19元（1759438.36元×6.31%÷12×4×3月＋1759438.36元×6.31%÷365天×4×2天）；（4）2011年7月7日至2012年6月7日，共計(jì)11月1天，利率6.56%，利息為424468.44元（1759438.36元×6.56%÷12×4×11月＋1759438.36元×6.56%÷365天×4×1天）；（5）2012年6月8日至2012年7月5日，共計(jì)28天，利率6.31%，利息為34066.58元（1759438.36元×6.31%÷365天×4×28天）；（6）2012年7月6日至2014年1月7日，共計(jì)18月2天，利率6%，利息為635711.59元（1759438.36元×6%÷12×4×18月＋1759438.36元×6%÷365天×4×2天）。上述六項(xiàng)合計(jì)1282289.11元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北昌州公司、被告李長(zhǎng)江于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告謝某某借款本金1759438.36元，支付借款利息1282289.11元（利息計(jì)算至2014年1月7日）；
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)60800元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)65800元，由原告謝某某承擔(dān)34300元，被告湖北昌州公司、被告李長(zhǎng)江共同承擔(dān)31500元。
如不服本判決，可自本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省高級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名:湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號(hào):052101040000369-1。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告謝某某與被告湖北昌州公司、被告李長(zhǎng)江之間的借款合同是雙方合意而達(dá)成，除利息的約定違反法律禁止性規(guī)定不受法律保護(hù)外，雙方之間其他民事行為合法有效。原告謝某某履行了出借的義務(wù)，被告湖北昌州公司、被告李長(zhǎng)江未按約定及時(shí)履行還本付息的義務(wù)，是引起本次糾紛的責(zé)任方，應(yīng)承擔(dān)還本付息的民事責(zé)任。（一）關(guān)于下欠的本金數(shù)額。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》的規(guī)定，民間借貸的利率不能超出同期人民銀行貸款利率的四倍。本案中，原、被告雙方約定月息5%明顯違反了上述規(guī)定，對(duì)超出部分應(yīng)不予支持。因2010年6月20日至2011年1月29日，本金200萬(wàn)元按同期人民銀行貸款利率的四倍計(jì)算的利息為259438.36元（2000000×5.31%÷12個(gè)月×4×7個(gè)月＋2000000×5.31%÷365天×4×10天），遵循先還息后還本的原則，2011年1月29日被告李長(zhǎng)江償還的50萬(wàn)元，應(yīng)先行抵扣應(yīng)付的利息259438.36元，余下的240561.64元應(yīng)沖抵200萬(wàn)元的本金，故二被告下欠的本金數(shù)額為1759438.36元。（二）關(guān)于下欠的利息。自2011年2月8日起，中國(guó)人民銀行對(duì)貸款利率進(jìn)行了6次調(diào)整，故對(duì)二被告應(yīng)付的利息應(yīng)當(dāng)分段計(jì)算，即:（1）2011年1月30日至2011年2月8日，共計(jì)10天，利率5.81%，利息為11202.56元（1759438.36元×5.81%÷365天×4×10天）；（2）2011年2月9日至2011年4月5日，共計(jì)56天，利率6.06%，利息為65433.75元（1759438.36元×6.06%÷365天×4×56天）；（3）2011年4月6日至2011年7月6日，共計(jì)3月2天，利率6.31%，利息為111406.19元（1759438.36元×6.31%÷12×4×3月＋1759438.36元×6.31%÷365天×4×2天）；（4）2011年7月7日至2012年6月7日，共計(jì)11月1天，利率6.56%，利息為424468.44元（1759438.36元×6.56%÷12×4×11月＋1759438.36元×6.56%÷365天×4×1天）；（5）2012年6月8日至2012年7月5日，共計(jì)28天，利率6.31%，利息為34066.58元（1759438.36元×6.31%÷365天×4×28天）；（6）2012年7月6日至2014年1月7日，共計(jì)18月2天，利率6%，利息為635711.59元（1759438.36元×6%÷12×4×18月＋1759438.36元×6%÷365天×4×2天）。上述六項(xiàng)合計(jì)1282289.11元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北昌州公司、被告李長(zhǎng)江于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告謝某某借款本金1759438.36元，支付借款利息1282289.11元（利息計(jì)算至2014年1月7日）；
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)60800元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)65800元，由原告謝某某承擔(dān)34300元，被告湖北昌州公司、被告李長(zhǎng)江共同承擔(dān)31500元。

審判長(zhǎng)：齊志剛
審判員：繆冬琴
審判員：周玉龍

書(shū)記員：徐莉