謝朝陽
程劍鋒（河北俱時律師事務(wù)所）
韓冬（河北俱時律師事務(wù)所）
王某
鄭某某

原告謝朝陽，個體戶。
委托代理人程劍鋒、韓冬，河北俱時律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告鄭某某，。
原告謝朝陽訴被告王某、鄭某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告謝朝陽的委托代理人程劍鋒到庭參加了訴訟，被告王某、鄭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告王某、鄭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交答辯。
本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務(wù)的人是債務(wù)人，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中，被告王某向原告借款，并書寫借條，被告王某理應(yīng)及時償還原告借款，故對原告要求被告王某償還借款的請求，本院予以支持。被告鄭某某作為擔(dān)保人在借條上簽字，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因雙方未就借款利息做約定，故被告依中國人民銀行同期貸款利率支付原告利息，自原告起訴即2014年12月22日起至款項全部付清日止。基此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某于判決書生效之日起10日內(nèi)償還原告謝朝陽借款200萬元及利息（利息按照中國人民銀行同期貸款利率計算，自2014年12月22日起至款項全部付清日止），被告鄭某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22800元，由被告負擔(dān)。（該費用原告已預(yù)交）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務(wù)的人是債務(wù)人，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中，被告王某向原告借款，并書寫借條，被告王某理應(yīng)及時償還原告借款，故對原告要求被告王某償還借款的請求，本院予以支持。被告鄭某某作為擔(dān)保人在借條上簽字，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因雙方未就借款利息做約定，故被告依中國人民銀行同期貸款利率支付原告利息，自原告起訴即2014年12月22日起至款項全部付清日止?；?，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某于判決書生效之日起10日內(nèi)償還原告謝朝陽借款200萬元及利息（利息按照中國人民銀行同期貸款利率計算，自2014年12月22日起至款項全部付清日止），被告鄭某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22800元，由被告負擔(dān)。（該費用原告已預(yù)交）

審判長：蘇維艷
審判員：崔彥生
審判員：李麗

書記員：劉紅梅