原告：謝某某。
委托代理人陳旗，黃岡市黃州區(qū)漢川門法律服務(wù)所法律工者。委托權(quán)限為全權(quán)代理。
被告：阮金和。
被告：黃岡市東方運輸集團有限公司。住所地：黃岡市黃州寶塔大道90號。
法定代表人葉佑華，該公司董事長。
委托代理人凌喜明，該公司職工。委托權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司。住所地：黃岡市黃州大道33號。
法定代表人夏學(xué)東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪耀斌，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告謝某某訴被告阮金和、黃岡市東方運輸集團有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年2月23日立案受理。依法由審判員裴展適用簡易程序獨任審判，于2016年3月24日公開開庭審理。原告謝某某的委托代理人陳旗、被告黃岡市東方運輸集團有限公司的委托代理人凌喜明、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司的委托代理人汪耀斌到庭參加了訴訟。被告阮金和經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)，侵害他人生命健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告請求被告阮金和、黃岡市東方運輸集團有限公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，該車由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司承保，其應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)首先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任，仍不足部分，按照《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，結(jié)合本案的事實，被告阮金和理應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的侵權(quán)責(zé)任，其駕駛的鄂J×××××號宇通牌大型客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司投有機動車交通事故強制險和第三者責(zé)任險，故對原告的損失，應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告謝某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項損失，結(jié)合其訴訟請求，評析如下：
1、醫(yī)療費。根據(jù)原告提交的住院病歷和被告黃岡市東方運輸集團有限公司提供的醫(yī)療費票據(jù)，依法認(rèn)定為157543.2元（其中黃岡市東方運輸集團有限公司墊付146709.2元）。
2、護理費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第（二）款之規(guī)定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。原告提供的證據(jù)不足以證明護理人員的收入，故本院依法參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，及原告住院的護理時間，其護理費為5352元（28729元／365天×68天）。
3、住院伙食補助費。根據(jù)原告的住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定原告住院伙食補助費，依法計算為3400元（50元／天×68天）。
4、營養(yǎng)費。因原告醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，全休三個月，本院依法確定為1350元（15元／天×90天）。
5、交通費。根據(jù)原告受傷住院治療情況，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕煌ㄏM水平，以及原告住院的天數(shù)，就醫(yī)地點，本院酌情認(rèn)定為1500元。
6、鑒定費。根據(jù)原告提供的法醫(yī)鑒定費發(fā)票在卷佐證，真實、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，本院依法認(rèn)定為1300元。
7、車損費。因原告無證據(jù)證實，不予支持。
8、傷殘賠償金。應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費支出）的標(biāo)準(zhǔn)。原告長期生活、居住在城鎮(zhèn)，其主要收入來源均為城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)法醫(yī)鑒定的傷殘等級，原告的傷殘賠償金為23850元（24852元／年×8年×12%）。
以上費用合計194295.2元。根據(jù)被告阮金和與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司簽訂的機動車保險合同的約定，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制險和機動車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告謝某某46286元，賠償被告黃岡市東方運輸集團有限公司146709.2元，由黃岡市東方運輸集團有限公司支付鑒定費1300元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司賠償原告謝某某47586元，支付被告黃岡市東方運輸集團有限公司145409.2元。
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)，限被告于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費448元，由被告黃岡市東方運輸集團有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　裴　展

書記員：胡國麗