原告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：謝萍，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海筑涵建筑裝潢設(shè)計咨詢有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：潘英。
　　原告謝某某與被告上海筑涵建筑裝潢設(shè)計咨詢有限公司(以下簡稱筑涵公司)買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖怼Ｒ虮桓嫦侣洳幻?，本院遂采用公告送達(dá)，并依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告謝某某的委托訴訟代理人謝萍、被告筑涵公司的法定代表人潘英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告謝某某向本院提出訴訟請求，判令被告筑涵公司支付原告貨款人民幣16萬元。事實與理由：2015年2月至2016年2月期間，被告拖欠原告黃沙貨款共計１６萬元，期間經(jīng)原告多次催討，被告于2016年12月12日出具欠條并約定還款計劃，確認(rèn)共欠貨款16萬元，計劃分別于2017年前償還3－5萬元，2017年6月償還３萬元，2017年年底償還5萬元，2018年付清。此后，被告未于任何一期約定時限內(nèi)償還任何欠款，期間原告多次催討，被告多次作出承諾均未實現(xiàn)，后被告于2018年１月13日開具一張可于2018年5月25日后承兌的支票，支票到期后原告前往承兌，銀行告知被告賬戶內(nèi)并無可支付錢款，且被告有多次開具空頭支票記錄，故拒絕承兌。
　　被告筑涵公司承認(rèn)原告的訴訟請求，但辯稱履約有困難，希望能延期支付。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，被告承認(rèn)原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。
　　依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第二百五十三條的規(guī)定，判決如下：
　　上海筑涵建筑裝潢設(shè)計咨詢有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告謝某某貨款16萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,500元，由被告上海筑涵建筑裝潢設(shè)計咨詢有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：卜軍形

書記員：郭蓉芳