原告謝春華,女,1972年1月8日生,漢族,個(gè)體,現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人洪影,女,1996年6月16日生,漢族。
被告歐全理,男,1952年3月1日生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住長春市綠園小區(qū)。
委托代理人陶寶權(quán),男,1977年10月10日生,漢族,無職業(yè),住址長春市南關(guān)區(qū)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司(未出庭)
負(fù)責(zé)人李高生,職務(wù)總經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:67333836-4
原告謝春華與被告歐全理、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司(以下簡稱華安財(cái)險(xiǎn)吉林分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年6月12日立案受理后,依法由代理審判員田志秋適用簡易程序獨(dú)任審判,于2015年8月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝春華委托代理人洪影、被告歐全理的委托代理人陶寶權(quán)到庭參加訴訟,被告華安財(cái)險(xiǎn)吉林分公司經(jīng)本庭依法傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝春華訴稱,2015年1月13日20時(shí)許,被告歐全理駕駛吉AHR657號(hào)一汽佳星牌小型普通客車,沿明沈公路由西向東行駛至23公里972.80米處超車時(shí)車輛前部右側(cè)與前方同方向由西向東行駛洪金波駕駛的黑12-32816號(hào)魯中牌四輪拖拉機(jī)后部左側(cè)相撞,致洪金波所駕四輪車上乘坐人謝春華受傷的交通事故。經(jīng)青岡縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定,原告謝春華無責(zé)任;被告歐全理負(fù)此起事故的全部責(zé)任。該車在被告華安財(cái)險(xiǎn)吉林分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告確認(rèn)各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)36622.89元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、誤工費(fèi)8487.60元、殘疾賠償金22996.6元、護(hù)理費(fèi)13190.96元、交通費(fèi)1914元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3200元,車輛停車費(fèi)600元,合計(jì)金額為98212.05元。原告認(rèn)為,被告華安財(cái)險(xiǎn)吉林分公司應(yīng)優(yōu)先在強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償精神撫慰金5000元、醫(yī)療費(fèi)用10000元,另強(qiáng)險(xiǎn)還應(yīng)承擔(dān)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等。請(qǐng)求判決:被告陽光財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償人民幣64289.16元,剩余部分由被告歐全理承擔(dān)32822.89元。
被告歐全理辯稱,對(duì)其駕車發(fā)生交通事故及原告的請(qǐng)求無異議,發(fā)生事故后,我為原告謝春華墊付了醫(yī)療費(fèi)5000元,要求在原告請(qǐng)求的總額中予以扣除。
被告華安財(cái)險(xiǎn)吉林分公司辯稱,﹤一﹥對(duì)交通事故無異議,合理有效的費(fèi)用公司同意賠付,超過國家標(biāo)準(zhǔn)的不同意賠償。﹤二﹥誤工費(fèi)用:誤工期限應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照醫(yī)囑《交通事故誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》計(jì)算,被答辯人主張誤工期限應(yīng)當(dāng)有充分證據(jù)支持;費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)由被答辯人所提供證據(jù),按照其所屬行業(yè)平均工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,否則同意戶籍標(biāo)準(zhǔn),足月按月計(jì)算。﹤?cè)冏o(hù)理費(fèi)用,需達(dá)到二級(jí)以上護(hù)理,且按一人標(biāo)準(zhǔn),足月按月。﹤四﹥交通費(fèi),僅保護(hù)住院及出院當(dāng)天的,需要提供帶有時(shí)間的、實(shí)際發(fā)生的合理票據(jù),否則不予認(rèn)可。保險(xiǎn)合同明確說明,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、郵寄送達(dá)費(fèi)、律師代理費(fèi)等費(fèi)用。
經(jīng)審理查明,被告歐全理系車牌號(hào)為吉AHR657號(hào)一汽佳星牌小型普通客車的運(yùn)營利益的使用人,被告歐全理持有準(zhǔn)許駕駛車輛上路的駕駛證。
2015年5月1日13時(shí)20分許,被告歐全理駕駛吉AHR657號(hào)一汽佳星牌小型普通客車,沿明沈公路由西向東行駛至23公里972.80米處超車時(shí)車輛前部右側(cè)與前方同方向由西向東行駛洪金波駕駛的黑12-32816號(hào)魯中牌四輪拖拉機(jī)后部左側(cè)相撞,致洪金波所駕四輪車上乘坐人謝春華受傷的交通事故。青岡縣公安局交通警察大隊(duì)2015年5月18日作出青岡縣公安認(rèn)字(2015)第52號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告謝春華無責(zé)任;被告歐全理承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任。以上事實(shí)經(jīng)過與責(zé)任認(rèn)定原、被告均無異議,應(yīng)予采信。
原告謝春華傷后在明水縣人民醫(yī)院急求后即被送至青岡縣人民醫(yī)院診治,診斷為:左腓骨骨折、右胸部閉合性損傷,右側(cè)血?dú)庑?、右肋骨骨折、右肺挫傷,腹部閉合性損傷、肝破裂。2015年5月3日轉(zhuǎn)院到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院就治,2015年5月19日轉(zhuǎn)回到青岡縣人民醫(yī)院繼續(xù)就治,2015年6月2日出院。原告在明水縣人民醫(yī)院急救費(fèi)1024元,在青岡縣人民醫(yī)院兩次住院支出醫(yī)療費(fèi)9377.46元,在哈醫(yī)大二院住院支出醫(yī)療費(fèi)26220.93元。以上事實(shí),原、被告陳述一致,本庭予以確認(rèn)。
經(jīng)原告謝春華2015年7月2日書面申請(qǐng),由本院2015年7月24日書面委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行了醫(yī)學(xué)鑒定。2015年8月3日綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心出具了綏人醫(yī)鑒(2015)臨鑒字第262號(hào)司法鑒定意見書。鑒定意見:﹤一﹥謝春華為十級(jí)殘。﹤二﹥護(hù)理期限為60日,其中住院期間每日護(hù)理需2人,余為1人。﹤?cè)儬I養(yǎng)期限為60日。﹤四﹥誤工期限為120日。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,原、被告對(duì)鑒定意見均無異議,本庭對(duì)該鑒定意見予以采信。
原告謝春華身為被侵權(quán)人,系青岡縣禎祥鎮(zhèn)兆林村徐國臣屯居民,無職業(yè)靠常年打工生活,護(hù)理人員謝國友、鄭文霞系城鎮(zhèn)居民,無職業(yè),對(duì)原告治療期間進(jìn)行護(hù)理。對(duì)護(hù)理人員謝國友、鄭文霞的身份證明當(dāng)庭進(jìn)行了核實(shí)。
車牌號(hào)為吉AHR657號(hào)的機(jī)動(dòng)車在被告華安財(cái)險(xiǎn)吉林分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),其中,死亡、傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。保險(xiǎn)期間為2014年7月29日零時(shí)起至2015年7月29日二十四時(shí)零時(shí)止。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、戶籍證明、駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單及合同、鑒定意見書、病歷資料、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥明細(xì)、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。另查明,在原告謝春華治療過程中,被告歐全理為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元,原告對(duì)被告墊付醫(yī)療費(fèi)情況無異議,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,自然人的健康權(quán)受法律保護(hù),侵害人因一定過錯(cuò)造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害的,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,從其構(gòu)成要件看,具備在公路上運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的客觀要件,從被告的過失侵權(quán)行為分析,青岡縣公安交通警察大隊(duì)作出了事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)予采信,被告歐全理負(fù)此起事故的全部責(zé)任。因該車已向被告華安財(cái)險(xiǎn)吉林分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。據(jù)此,首先應(yīng)由被告華安財(cái)險(xiǎn)吉林分公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分由被告歐合理予以賠償。因被告歐全理在原告治療期間為原告謝春華墊付了醫(yī)療費(fèi),應(yīng)在賠償總額中予以扣除。
原告謝春華支出的醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的36622.89元認(rèn)定。伙食補(bǔ)助費(fèi)按當(dāng)?shù)馗刹柯貌钯M(fèi)報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn),每天80元,其住院32天,計(jì)(32天×80)=2560元。營養(yǎng)費(fèi)按鑒定意見平均每日50元,計(jì)3000元。謝春華誤工費(fèi)按黑龍江省2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,每天70.73元,根據(jù)司法鑒定意見,誤工期限為120日,誤工費(fèi)為(120天×70.73元)=8487.6元。護(hù)理費(fèi),按鑒定意見,護(hù)理人員參照黑龍江省統(tǒng)計(jì)局2014年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年52333元計(jì)算,每天143.38元,計(jì)[(32天×143.38元×2人)+(28天×143.38元×1人)]=13190.96元。交通費(fèi)按1914元(均為原告轉(zhuǎn)院和鑒定的實(shí)際用車)。傷殘賠償金10453元×20年×11%=22996.6元,2014年黑龍江統(tǒng)計(jì)的農(nóng)村居民人均純?nèi)肽?0453元乘以20年,再乘以傷殘系數(shù)。謝春華的精神撫慰金,根據(jù)致殘程度及年齡、經(jīng)濟(jì)狀況酌情認(rèn)定4000元為宜。鑒定費(fèi)3200元,有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí),屬必要的合理支出,應(yīng)予以支持。以上賠償項(xiàng)目與數(shù)額本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告謝春華要求的車輛停車費(fèi)600元,因非本次事故的必要的、合理的花銷,本庭對(duì)其主張不予以支持。其中原告謝春華醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)42182.89元,由被告華安財(cái)險(xiǎn)吉林分公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元,超出32182.89元,扣除被告歐全理為原告謝春華墊付的5000元,剩余27182.89元由被告歐全理承擔(dān)。其他賠償如下:精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)53789.16元,由被告華安財(cái)險(xiǎn)吉林分公司承擔(dān)。因本案屬涉訴案件,案件受理費(fèi)由本案當(dāng)事人按賠償數(shù)額承擔(dān),根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收,按賠償?shù)谋壤?fù)擔(dān)。綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,最高人民法院《關(guān)于道路損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝春華63789.16元。
二、被告歐全理于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告謝春華各項(xiàng)損失共計(jì)27182.89元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1100元[減半收取1100元]由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司負(fù)擔(dān)1100元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
代理審判員 田志秋
書記員: 孟婷
成為第一個(gè)評(píng)論者