国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

謝某某、劉某某與朱毅然租賃合同糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

謝某某
劉某某
歐陽運(yùn)橋(湖北松滋大眾法律服務(wù)所)
朱毅然
周剛順(湖北松之杰律師事務(wù)所)
吳斌(湖北松之杰律師事務(wù)所)

上訴人(原審原告):謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,個體工商戶。
上訴人(原審原告):劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,個體工商戶。系上訴人謝某某之妻。

上訴人的
委托代理人:歐陽運(yùn)橋,松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審被告):朱毅然,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人。
委托代理人:周剛順、吳斌,湖北松之杰律師事務(wù)所律師。
上訴人謝某某、劉某某因租賃合同糾紛一案,不服松滋市人民法院(2013)鄂松滋民初字第00908號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,于2014年1月10日公開開庭審理了本案。上訴人謝某某及上訴人謝某某、劉某某的委托代理人歐陽運(yùn)橋,被上訴人朱毅然的委托代理人周剛順到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人不服一審判決,向本院提出上訴,其主要的理由是:上訴人依法訴請解除合同,符合法定解除的條件。被上訴人在合同履行過程中多次欠付租金,其違約及遲延履行行為構(gòu)成了根本違約的程度。為此,請求二審撤銷原判,改判解除上訴人與被上訴人之間的房屋租賃合同,并由被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費用。
二審認(rèn)定的本案事實與一審認(rèn)定的一致。
二審中雙方爭議的焦點問題是:在房屋租賃合同沒有到期的情況下,上訴人與被上訴人之間的租賃合同是否應(yīng)當(dāng)解除。
本院認(rèn)為:在房屋租賃合同沒有到期的情況下,上訴人與被上訴人之間的租賃合同不應(yīng)當(dāng)解除。其理由是:一、上訴人與被上訴人未在合同中約定如果被上訴人逾期支付房租,上訴人可以解除合同。二、我國《合同法》第九十四條規(guī)定:“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形?!北景钢?,雖然被上訴人存在遲延支付部分租金的違約行為,但對于長達(dá)十年的租賃合同來看,并沒有構(gòu)成根本違約,且經(jīng)上訴人催告后,被上訴人支付了大部分所欠租金,上訴人訂立合同的目的基本實現(xiàn)。對此,上訴人請求解除合同沒有事實和法律依據(jù),人民法院依法不予支持。
綜上,原審認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,判決結(jié)果正當(dāng),上訴人的上訴理由不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費1000元,由上訴人謝某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:在房屋租賃合同沒有到期的情況下,上訴人與被上訴人之間的租賃合同不應(yīng)當(dāng)解除。其理由是:一、上訴人與被上訴人未在合同中約定如果被上訴人逾期支付房租,上訴人可以解除合同。二、我國《合同法》第九十四條規(guī)定:“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形。”本案中,雖然被上訴人存在遲延支付部分租金的違約行為,但對于長達(dá)十年的租賃合同來看,并沒有構(gòu)成根本違約,且經(jīng)上訴人催告后,被上訴人支付了大部分所欠租金,上訴人訂立合同的目的基本實現(xiàn)。對此,上訴人請求解除合同沒有事實和法律依據(jù),人民法院依法不予支持。
綜上,原審認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,判決結(jié)果正當(dāng),上訴人的上訴理由不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費1000元,由上訴人謝某某、劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長:陳時中
審判員:李靜
審判員:韓秀士

書記員:鄭燕

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top