上訴人（原審被告）：謝某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，系北極鎮(zhèn)防火辦職工，現(xiàn)住黑龍江省漠河縣。被上訴人（原審原告）：漠河縣北極鎮(zhèn)人民政府，住所地黑龍江省漠河縣北極鎮(zhèn)。法定代表人：李學(xué)明，職務(wù)北極鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。委托訴訟代理人：李國棟，黑龍江李國棟律師事務(wù)所律師。

謝某某上訴請求：撤銷一審判決。事實與理由：1983年分隊時生產(chǎn)隊長把謝某某草原分在元寶山大四方地南頭挨著飼料田，1984年謝某某把該地開墾成10畝地一直種到2007年，當(dāng)時村委會給謝某某出具了一張證明，蓋有北極村村長劉文忠名章和村民委員會公章，謝某某與于秀英爭議的是于秀英要張建民的地，但張建民在北極村沒有分到地，因為張建民沒有證據(jù)也沒有合同證明他分到地了，二人只是為了得到補償款，上訴人認(rèn)為，原審法院認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤，判決不公正，要求依法撤銷原審判決。漠河縣北極鎮(zhèn)人民政府辯稱，一審認(rèn)定事實正確，上訴人上訴缺乏事實依據(jù)，請求貴院依法維持一審判決。漠河縣北極鎮(zhèn)人民政府向一審法院起訴請求：1.要求被告返還原告征地補償款22676.04元及執(zhí)行利息；2.訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實：被告與于秀英均系漠河縣北極鎮(zhèn)北極村的村民，2007年于秀英與被告就位于北極村元寶山處的土地發(fā)生爭議，漠河縣人民法院以（2007）漠民初字第118號民事判決認(rèn)定，爭議的土地雖在流轉(zhuǎn)過程中手續(xù)不全，但能夠認(rèn)定于秀英耕種依法有據(jù)，被告擅自損毀的行為不當(dāng)，對于秀英的損失應(yīng)給予賠償。2008年10月，原告為北極村的整體規(guī)劃，征用于英秀位于北極村元寶山的馬飼料地，但原告將于秀英的征地補償款37616.48元錯發(fā)給了被告，被告僅將四畝的補償款14940.00元返還給于秀英。2014年于秀英以漠河縣北極鎮(zhèn)人民政府為被告向漠河縣人民法院提起了行政訴訟，要求漠河縣北極鎮(zhèn)人民政府將錯發(fā)給被告的征地補償款22676.04元返還于秀英，漠河縣人民法院以（2014）漠行初字第3號行政判決判令漠河縣北極鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)給付于秀英的法律責(zé)任，現(xiàn)漠河縣北極鎮(zhèn)人民政府已對于秀英履行完畢。一審法院認(rèn)為，被告與于秀英之間的土地爭議已經(jīng)過漠河縣人民法院處理，就爭議的土地已被認(rèn)定為于秀英所有，被告無權(quán)就其爭議的土地補償款予以領(lǐng)取，因原告錯發(fā)行為導(dǎo)致原告就爭議的土地補償款先后向被告、于秀英進(jìn)行發(fā)放，故對于被告錯領(lǐng)的部分有返還的義務(wù)，原告的訴請予以支持。同時因執(zhí)行導(dǎo)致錯發(fā)的補償款產(chǎn)生了執(zhí)行利息，損失的增加被告有給付的義務(wù)。被告需給付原告22676.04元及執(zhí)行利息。綜上所述，對于被告錯領(lǐng)的土地補償款有返還義務(wù)，故原告的訴請予以支持，同時補償款產(chǎn)生的執(zhí)行利息被告有給付的義務(wù)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條規(guī)定，判決如下：被告謝某某在本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告漠河縣北極鎮(zhèn)人民政府錯發(fā)的土地補償款22676.04元及執(zhí)行利息。案件受理費367.00元（原告已預(yù)交），由被告謝某某負(fù)擔(dān)。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人二審爭議的事實，本院認(rèn)定如下：上訴人謝某某提交北極村村委會出具的證明復(fù)印件一份。證明爭議的土地是謝某某在1983年分的馬，第二年把草原變成的十畝地。被上訴人漠河縣北極鎮(zhèn)人民政府質(zhì)證稱，對這份證據(jù)不認(rèn)可，一審時被上訴人提交的兩份行政判決書已經(jīng)確認(rèn)爭議的土地與上訴人無關(guān)。該證據(jù)沒有其他證據(jù)予以佐證，對該證據(jù)本院不予采信。經(jīng)審理查明，二審查明的事實與一審一致。
上訴人謝某某因與被上訴人漠河縣北極鎮(zhèn)人民政府不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服漠河縣人民法院（2016）黑2723民初164號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月7日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人謝某某，被上訴人漠河縣北極鎮(zhèn)政府的委托訴訟代理人李國棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點是：上訴人謝某某取得的土地補償款22676.04元及執(zhí)行利息是否應(yīng)返還被上訴人漠河縣北極鎮(zhèn)人民政府。對于涉案土地補償款漠河縣人民法院以（2014）漠行初字第3號行政判決判令漠河縣北極鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)給付于秀英的法律責(zé)任，且漠河縣北極鎮(zhèn)人民政府已對于秀英履行完畢，該行政判決已經(jīng)生效。上訴人謝某某未提交證據(jù)證明該行政判決錯誤，故一審依據(jù)該行政判決認(rèn)定上訴人謝某某返還錯發(fā)的補償款并無不當(dāng)。綜上所述，謝某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費367.00元，由上訴人謝某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　張甲平
審判員　　夏冰松
審判員　　鄒麗平

書記員：彭鑫蕊