原告：謝某某
委托代理人：韓某某（系原告之子）
原告：韓某某
被告：王某某
委托代理人：陳玲（系王某某之妻）
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
法定代表人：李慶文，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：王輝，河北江岳律師事務(wù)所律師。

原告謝某某、韓某某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某、韓某某，被告王某某的委托代理人陳玲，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人王輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告謝某某系死者韓東武之妻、韓某某系死者韓東武之子。韓東武受被告王某某雇傭?yàn)槠溟_車，駕駛車輛的車牌號(hào)為冀BD8809-冀BJD51掛。2013年11月16日4時(shí)30分許，韓東武受雇于被告駕駛該車，行使至山東濰坊市濱海經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新海大街山東新和成藥業(yè)有限公司門口處，與王偉駕駛的魯C32336、冀DMR15掛號(hào)重型廂式半掛車相撞，造成韓東武及乘車人艾立永當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)濰坊市公安局濱海經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王偉承擔(dān)事故的主要責(zé)任，韓東武承擔(dān)事故的次要責(zé)任，艾立永不承擔(dān)事故責(zé)任。2014年3月二原告就其損害將王偉等責(zé)任人訴至山東省濰坊市寒亭區(qū)人民法院，該院審理后作出（2014）韓濱民初字第8號(hào)民事判決書，判決書中認(rèn)定二原告因韓東武死亡造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等總損失額為人民幣640901.92元，并判決中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣463596.84元。該判決書已發(fā)生法律效力。二原告就未獲賠償?shù)膿p失人民幣177305.08元訴至本院。
另查，冀BD8809-冀BJD51掛車輛所有人為被告王某某，其妻陳玲于2013年11月8日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司為該車投保了雇主責(zé)任險(xiǎn)一份，約定傷亡每人賠償限額為人民幣200000元，保險(xiǎn)責(zé)任期限自2013年11月15日零時(shí)起至2014年11月14日二十四時(shí)至，被保險(xiǎn)人為陳玲。
以上事實(shí)有原告、被告陳述，北安農(nóng)墾公安局建設(shè)派出所證明、（2014）寒濱民初字第8號(hào)民事判決書、事故技術(shù)鑒定意見書、交通事故認(rèn)定書復(fù)印件、車輛行駛證、保險(xiǎn)單、結(jié)婚證復(fù)印件等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，韓東武在從事雇傭活動(dòng)中因交通事故遭受死亡，二原告作為韓東武的近親屬，有權(quán)要求雇主即被告王某某賠償因韓東武死亡而造成的經(jīng)濟(jì)損失。王某某之妻陳玲在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司為韓東武駕駛的事故車輛投保了雇主責(zé)任險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司亦同意在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。故被告王某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以擔(dān)負(fù)。二原告經(jīng)濟(jì)損失總額已經(jīng)山東省濰坊市寒亭區(qū)人民法院生效判決認(rèn)定為人民幣640901.92元，二原告向被告主張未獲賠償部分?jǐn)?shù)額人民幣177305.08元，被告方雖對(duì)該數(shù)額提出異議，但未能提供反駁證據(jù)，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十一條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在雇主責(zé)任險(xiǎn)合同限額內(nèi)賠償原告謝某某、韓某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣177305.08元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3846元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
（此頁無正文）

審　判　長(zhǎng)　　董玉新 人民陪審員　　梁佳偉 人民陪審員　　廉寶新

書記員：張志偉