原告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：程玉祥，上海政錦律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　被告：許崢嶸，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　原告謝某某與被告王某某、被告許崢嶸民間借貸糾紛一案，本院于2019年10月14日受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托訴訟代理人程玉祥、被告許崢嶸到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告謝某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告王某某歸還借款316,156.71元；2、判令被告王某某支付利息29,935.28元；3、判令被告許崢嶸對上述第1項(xiàng)訴訟請求中借款106,156.71元及第2項(xiàng)訴訟請求中利息10,051.44元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令兩被告共同支付原告律師費(fèi)40,000元。事實(shí)和理由：被告王某某因個人資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款，分別于2018年12月26日、12月28日、12月31日、2019年1月8日向原告出具借據(jù)及借條，累計(jì)借款共計(jì)390,000元。此后，被告王某某僅于2019年5月8日還款100,000元。因借款期限屆滿，被告王某某未能按約清償債務(wù)，且被告許崢嶸作為擔(dān)保人在2018年12月26日的借據(jù)上簽名確認(rèn)，故為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告訴至法院，請求判如所請。審理中，原告稱，2019年1月8日的一筆22,000元借款及另一筆23,000元借款，實(shí)際均只交付各20,000元。原告另稱，被告王某某還曾于2019年5月24日通過微信還款30,000元。為便于計(jì)算，被告王某某還款共計(jì)130,000元，均視為2019年5月8日歸還，先用于歸還已到期的2019年1月8日所借的兩筆借款，再抵扣2018年12月26日所借180,000元借款的借款利息，余款用于歸還180,000元的借款本金。故，原告變更訴訟請求為：1、判令被告王某某歸還借款265,800元；2、判令被告王某某償付逾期利息(以100,800元為基數(shù)，自2019年3月26日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算)；3、判令被告王某某支付借款利息及逾期利息(以75,000元為基數(shù)，自2018年12月29日起至實(shí)際清償之日止；以90,000元為基數(shù)，自2019年1月1日起至實(shí)際清償之日止，均按年利率24%計(jì)算；)；4、判令被告許崢嶸對第1訴訟請求中借款100,800元及第2項(xiàng)訴訟請求的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、判令被告王某某支付律師費(fèi)30,000元。
　　被告王某某辯稱，被告王某某通過案外人高某某與原告相識，向原告借款。2018年12月26日，被告王某某收到原告轉(zhuǎn)賬的180,000借款后，即取現(xiàn)66,000元交給高某某，用于支付砍頭息及中介費(fèi)，對該筆借款同意由被告許崢嶸承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。對2018年12月28日、12月31日的兩筆借款及2019年1月8日的兩筆借款均無異議。借款后，被告王某某共計(jì)還款130,000元。
　　被告許崢嶸辯稱，被告王某某虛構(gòu)借款事實(shí)對外借款，涉嫌詐騙。被告許崢嶸確在2018年12月26日借據(jù)的擔(dān)保人處簽名，但對款項(xiàng)交付及還款情況均不清楚，被告許崢嶸亦未歸還過款項(xiàng)。
　　原告圍繞訴訟請求提交了借據(jù)、借條、原告名下中國建設(shè)銀行個人賬戶支出交易明細(xì)、平安銀行收付款業(yè)務(wù)回單、微信轉(zhuǎn)賬截圖、支付寶賬單詳情、聘請律師合同、律師費(fèi)發(fā)票等為證。被告王某某、被告許崢嶸均未提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對事實(shí)部分，認(rèn)定如下：2018年12月26日，被告王某某作為借款人、被告許崢嶸作為擔(dān)保人向原告出具借據(jù)一份，約定被告王某某向原告借款180,000元，于2019年3月25日前歸還，利息按月利率2%計(jì)算。被告王某某逾期還款，還應(yīng)承擔(dān)原告律師費(fèi)等支出。同日，原告向被告王某某轉(zhuǎn)賬180,000元。2018年12月28日，被告王某某向原告出具借據(jù)一份，約定被告王某某向原告借款75,000元，利息按月利率2%計(jì)算。被告王某某逾期還款，還應(yīng)承擔(dān)原告律師費(fèi)等支出。同日，原告向被告王某某轉(zhuǎn)賬75,000元。2018年12月31日，被告王某某向原告出具借據(jù)一份，約定被告王某某向原告借款90,000元，利息按月利率2%計(jì)算。被告王某某逾期還款，還應(yīng)承擔(dān)原告律師費(fèi)等支出。同日，原告向被告王某某轉(zhuǎn)賬90,000元。2019年1月8日，被告王某某向原告出具借條兩份，分別約定被告王某某向原告借款22,000元，于2019年1月15日前歸還；約定被告王某某向原告借款23,000元，于2019年1月20日前歸還。同日，原告通過微信向被告王某某轉(zhuǎn)賬兩筆各20,000元。2019年5月8日，被告王某某向原告轉(zhuǎn)賬還款100,000元；2019年5月24日，被告王某某通過支付寶向原告轉(zhuǎn)賬還款30,000元。原告為本案訴訟聘請律師，支付律師費(fèi)40,000元。
　　審理中，被告王某某稱，2018年12月26日收到原告轉(zhuǎn)賬的180,000元借款后，即取現(xiàn)66,000元交給高某某，用于支付砍頭息及中介費(fèi)，原告對此予以否認(rèn)，被告王某某未向本院提供相應(yīng)的取款憑證，亦未提供交付款項(xiàng)系憑原告指示的相關(guān)證據(jù)。被告許崢嶸稱，被告王某某虛構(gòu)借款事實(shí)對外借款，涉嫌詐騙，其已向顧村派出所報(bào)案，但未提供相關(guān)報(bào)案依據(jù)。據(jù)本院向顧村派出所核實(shí)，該所未就許崢嶸報(bào)案作出受案決定。
　　本院認(rèn)為，被告王某某向原告借款的事實(shí)有借據(jù)、借條、轉(zhuǎn)賬憑證及當(dāng)事人陳述等為證，被告王某某理應(yīng)按約歸還。關(guān)于借款本金及利息：被告王某某稱其支付了66,000元砍頭息及中介費(fèi)，原告否認(rèn)委托高某某收取款項(xiàng)，被告王某某未提供任何證據(jù)，本院不予采納。對于被告王某某已經(jīng)歸還的130,000款項(xiàng)，因其給付不足以清償全部債務(wù)，故應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù)。原告關(guān)于借款本金的計(jì)算，于法不悖，本院予以采納。關(guān)于擔(dān)保：被告許崢嶸認(rèn)為被告王某某涉嫌詐騙，但公安機(jī)關(guān)并未受理，本院確認(rèn)被告許崢嶸在借據(jù)上作為擔(dān)保人簽字系其真實(shí)意思表示，被告許崢嶸承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某追償。關(guān)于律師費(fèi)：原告要求被告王某某承擔(dān)律師費(fèi)的主張，因借據(jù)中有相應(yīng)約定，且原告主動調(diào)整后的律師費(fèi)金額尚屬合理，本院予以支持。
　　綜上所述，原告之訴請，合理合法，本院予以支持。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)》第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告謝某某借款100,800元；
　　二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告謝某某逾期利息(以100,800元為基數(shù)，自2019年3月26日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算)；
　　三、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告謝某某借款165,000元；
　　四、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告謝某某借款利息及逾期利息(以75,000元為基數(shù)，自2018年12月29日起至實(shí)際清償之日止；以90,000元為基數(shù)，自2019年1月1日起至實(shí)際清償之日止，均按年利率24%計(jì)算；)
　　五、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告謝某某律師費(fèi)30,000元；
　　六、被告許崢嶸就上述第一、第二項(xiàng)還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告許崢嶸承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為2,868.50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：董??杰

書記員：劉??怡