謝某某
張瑞志(河北張瑞志律師事務(wù)所)
周某某
南樂縣萬通運(yùn)輸有限公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濮陽中心支公司
唐振楠
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司
戶景陽
原告謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,廣平縣。
委托代理人張瑞志,河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省南樂縣。
被告南樂縣萬通運(yùn)輸有限公司
負(fù)責(zé)人李防欽,該公司經(jīng)理。
地址:南樂縣縣城西環(huán)路北段西側(cè)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濮陽中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司)
負(fù)責(zé)人:李慶軍,該公司經(jīng)理。
地點(diǎn):南樂縣開元路南段西側(cè)。
委托代理人唐振楠,該公司員工。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司(以下簡稱安盛天平保險(xiǎn)公司)
負(fù)責(zé)人:鄭永強(qiáng)。
地址:邯鄲市開發(fā)區(qū)
委托代理人戶景陽,該公司員工。
原告謝某某與被告周某某、南樂縣萬通運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司、安盛天平保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告謝某某委托代理人、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司委托代理人、被告安盛天平保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加訴訟。
被告周某某、被告南樂縣萬通運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某訴稱,2016年1月16日13時(shí)許,原告謝某某駕駛冀D×××××號(hào)小型普通客車(載鄭成林、尚宵鵬),沿234省道由南向北行駛至與肥館線交叉口時(shí),未遵守讓行規(guī)定,與被告周某某駕駛的豫J×××××/豫JG620掛號(hào)重型半掛車未保持安全車速,沿234省道由北向南行駛時(shí)發(fā)生碰撞,造成謝某某、尚宵鵬、鄭成林受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)廣平縣交警大隊(duì)認(rèn)定,原告謝某某、被告周某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任,尚宵鵬、鄭成林不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告謝某某在廣平縣人民醫(yī)院住院治療13天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3067.6元。
經(jīng)查冀D×××××號(hào)小型普通客車在被告安盛天平保險(xiǎn)公司投有座位險(xiǎn),豫J×××××/豫JG620掛號(hào)重型半掛車登記車主是被告南樂縣萬通運(yùn)輸有限公司,在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
原告請求依法判令被告按照事故責(zé)任賠償原告各項(xiàng)損失23814.1元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱,本次事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任的,被告公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失,本次事故中有三人受傷,交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元,需要為其他二人預(yù)留份額,按照比例劃分。
因原告未提供半掛車的行駛證和年檢證明及住掛車行駛證,被告公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
訴訟費(fèi)等間接損失被告公司不承擔(dān)。
被告安盛天平保險(xiǎn)公司辯稱,被告公司為冀D×××××號(hào)小型普通客車商業(yè)險(xiǎn)的承保公司,被告公司非本案適格被告,請法院依法駁回原告對(duì)被告公司的起訴,另案處理。
本案原告的損失應(yīng)當(dāng)由豫J×××××/豫JG620掛號(hào)重型半掛車機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償,超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照責(zé)任承擔(dān)。
訴訟費(fèi)等間接損失被告公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為,公民的生命、健康權(quán)益受法律保護(hù)。
此次交通事故經(jīng)廣平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告謝某某與被告周某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任并無不當(dāng),本院予以認(rèn)可。
事故車輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),故對(duì)原告的損失由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分根據(jù)事故責(zé)任由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
原告謝某某訴請被告安盛天平保險(xiǎn)公司賠償其損失與本案不是同一法律關(guān)系,原告可另行主張。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)690元,傷殘賠償金2588.64元,財(cái)產(chǎn)損失2000元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1611.3元,財(cái)產(chǎn)損失6852.5元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)395元,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濮陽中心支公司負(fù)擔(dān)299元,被告謝某某承擔(dān)166元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命、健康權(quán)益受法律保護(hù)。
此次交通事故經(jīng)廣平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告謝某某與被告周某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任并無不當(dāng),本院予以認(rèn)可。
事故車輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),故對(duì)原告的損失由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分根據(jù)事故責(zé)任由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
原告謝某某訴請被告安盛天平保險(xiǎn)公司賠償其損失與本案不是同一法律關(guān)系,原告可另行主張。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)690元,傷殘賠償金2588.64元,財(cái)產(chǎn)損失2000元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1611.3元,財(cái)產(chǎn)損失6852.5元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)395元,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濮陽中心支公司負(fù)擔(dān)299元,被告謝某某承擔(dān)166元。
審判長:王文素
書記員:周夢瑤
成為第一個(gè)評(píng)論者