原告謝文山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣村民。委托代理人鄭天賜，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。委托代理人謝山嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣。系原告謝文山兄弟。被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣村民。委托代理人任玉炎，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。

原告謝文山訴稱，原告與被告系朋友關(guān)系。自2013年11月至2017年9月，被告因生意需要共從原告處借到42000元未償還。請(qǐng)求法院判令被告償還原告借款42000元；自起訴之日至實(shí)際還清借款之日起按照銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付原告利息；案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。被告曹某某辯稱，原告與廣金公司、為農(nóng)合作社財(cái)產(chǎn)人格混同，被告與為農(nóng)合作社、廣金公司有業(yè)務(wù)往來(lái)，在業(yè)務(wù)往來(lái)中為為農(nóng)合作社墊付相關(guān)費(fèi)用，為廣金公司預(yù)交貨款，被告向原告出具的借據(jù)并非實(shí)際意義上的借款，而是被告為原告為農(nóng)合作社墊付的費(fèi)用。請(qǐng)求法院查明事實(shí)，駁回原告的訴求。經(jīng)審理查明，被告于2013年11月21日向原告借現(xiàn)金20000元、于2015年3月16日向原告借現(xiàn)金20000元、于2017年9月21日向原告借現(xiàn)金20000元，三次共向原告借款42000元，均向原告出據(jù)了借款證明?，F(xiàn)原告向本院起訴，要求被告被告償還原告借款42000元；自起訴之日至實(shí)際還清借款之日起按照銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付原告利息；并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告謝文山與被告曹某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝文山的委托代理人鄭天賜和謝山嶺、被告曹某某及委托代理人任玉炎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告曹某某于三次從原告處借到現(xiàn)金42000元，并向原告出具了借款證明，至今未予償還的事實(shí)，有被告向原告出具的借款證明予以證實(shí)，足以認(rèn)定，原告要求被告償還借款于法有據(jù)，本院予以支持；因借款時(shí)未約定利息，對(duì)原告要求被告支付利息的主張本院不予支持。被告辯稱該借款是用于與廣金公司混同的為農(nóng)合作社的經(jīng)營(yíng)而并非個(gè)人借款辯解，原告予以否認(rèn)，其提供的證據(jù)無(wú)原告簽字，與本案不屬同一法律關(guān)系，本院不予認(rèn)同，可另行向原告主張。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告謝文山借款42000元；二、駁回原告謝文山其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)850元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。