原告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。委托訴訟代理人：李榮明，黑龍江博佳律師事務(wù)所律師。被告：黃河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)。委托訴訟代理人：范鐵漢，黑龍江鴻臻律師事務(wù)所律師。被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。負(fù)責(zé)人：馮賢國，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：葛詠梅，該公司職員。

原告謝某某向本院提出訴訟請求：1、原告因交通事故的損失，包括醫(yī)療費(fèi)26171.51元、殘疾賠償金96812元、誤工費(fèi)15550元、護(hù)理費(fèi)24590元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10600元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、急救費(fèi)420元、門診及藥費(fèi)790元、司法鑒定費(fèi)2500元及后續(xù)治療費(fèi)13000元，合計194933.51元，由被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險賠償范圍部分由被告黃河、黃某某按事故責(zé)任比例連帶承擔(dān)50%的賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年4月10日11時15分，被告黃河駕駛被告黃某某所有的京Ｐ×××××號小型轎車在佳木斯市杏林路由西向東行駛至天佑巷交叉口時，與天佑巷由南向北左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入杏林路原告謝某某騎行的自行車相撞，造成兩車受損、謝某某受傷的交通事故。本起交通事故經(jīng)交警部門作出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告與被告黃河負(fù)事故的同等責(zé)任。原告于受傷當(dāng)日入佳木斯市中醫(yī)院住院治療106天，經(jīng)診斷為：右外踝骨折并距骨移位；右踝關(guān)節(jié)三角韌帶斷裂。原告的傷情經(jīng)司法鑒定為：九級傷殘；誤工期可鑒定前1日終結(jié)；護(hù)理期106日，住院期間前60日需2人護(hù)理，其余46日1人護(hù)理；營養(yǎng)期90日；擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，費(fèi)用匡算1.3萬元人民幣或以實際支出票據(jù)為準(zhǔn)。被告黃河駕駛的車輛在被告人民財險北京分公司投保有“交強(qiáng)險”。依上述，請求法院支持原告的訴訟主張。被告黃河辯稱：對交通事故的發(fā)生及事故責(zé)任認(rèn)定無異議。但原告已退休，不存在誤工費(fèi)的問題；護(hù)理費(fèi)應(yīng)有護(hù)理人單位證明書；后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)以實際發(fā)生后的票據(jù)為準(zhǔn)；被告人民財險在承擔(dān)保險賠償責(zé)任后，超出部分被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告黃河在原告住院期間已先行支付給原告5000元，應(yīng)予扣減。被告黃某某未出庭未答辯。被告人民財險北京分公司提交書面答辯稱：本案事故車輛京Ｐ×××××號在被告處投人有“交強(qiáng)險”，被告同意在“交強(qiáng)險”各分項限額內(nèi)賠償原告的合理損失。對于事故發(fā)生的時間、地點和責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)以交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。對于原告的各項訴請，對屬于基本醫(yī)療保險范圍內(nèi)，且用藥需要與本事故致害有因果關(guān)系的，予以認(rèn)可，自費(fèi)項目的不予認(rèn)可，如被告有墊付的費(fèi)用可一并審理；應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)和住院天數(shù)計算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告認(rèn)為按50元/天計算較合理；醫(yī)院證明確需加強(qiáng)營養(yǎng)的，被告認(rèn)可；誤工期間需要醫(yī)囑證明，原告應(yīng)提供就職單位出具的誤工損失證明、勞動合同、工資發(fā)放明細(xì)、工資扣發(fā)證明，若月工資超過納稅起征點，還應(yīng)提供納稅證明，否則不予認(rèn)可，原告已57歲，訴求誤工費(fèi)被告不認(rèn)可；診斷證明書中有明確醫(yī)囑需要護(hù)理的，原告應(yīng)提供護(hù)工協(xié)議及正式護(hù)理票據(jù)或護(hù)理人員的誤工損失證明，工資發(fā)放明細(xì)、工資扣發(fā)證明，若超過納稅起征點應(yīng)提供納稅證明，否則不予認(rèn)可；交通費(fèi)原告應(yīng)當(dāng)庭提交正式交通費(fèi)票據(jù)憑證，且與就診醫(yī)院、地點、時間、人數(shù)及次數(shù)相符；傷殘賠償金應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘等級及受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)依法計算；精神撫慰金被告同意按照傷殘等級和事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償；鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險責(zé)任范圍，被告不同意承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年4月10日11時15分，被告黃河駕駛被告黃某某所有的京Ｐ×××××號小型轎車在佳木斯市杏林路由西向東行駛至天佑巷交叉口時，與天佑巷由南向北左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入杏林路原告謝某某騎行的自行車相撞，造成兩車受損、謝某某受傷的交通事故。本起交通事故經(jīng)交警部門作出佳公交認(rèn)字[2016]第04094號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告與被告黃河負(fù)事故的同等責(zé)任。原告于受傷當(dāng)日入佳木斯市中醫(yī)院住院治療106天，經(jīng)診斷為：右外踝骨折并距骨移位；右踝關(guān)節(jié)三角韌帶斷裂。原告支付急救費(fèi)、門診費(fèi)及住院費(fèi)共計26781.51元。原告的傷情經(jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出佳中醫(yī)院司鑒所[2017]法臨鑒字第33號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，意見為：被鑒定人的損傷與2016年4月10日的道路交通事故有完全因果關(guān)系；九級傷殘；誤工期可鑒定前1日終結(jié)；護(hù)理期106日，住院期間前60日需2人護(hù)理，其余46日1人護(hù)理；營養(yǎng)期90日；擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，費(fèi)用匡算1.3萬元人民幣或以實際支出票據(jù)為準(zhǔn)。被告黃河駕駛的京Ｐ×××××號小型轎車在被告人民財險北京分公司投保有“交強(qiáng)險”，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告黃河在原告住院期間先行墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。另查明，原告謝某某為非農(nóng)業(yè)戶口，經(jīng)常居住地為佳木斯市前進(jìn)區(qū)先鋒社區(qū)。原告月收入為1500元；護(hù)理人員付雪月收入為3400元、護(hù)理人員王佳貴月收入為3000元。上述事實有道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、佳木斯市中醫(yī)院住院病案、患者費(fèi)用清單、出院診斷、住院結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、急救費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、佳木斯市前進(jìn)區(qū)先鋒社區(qū)居民委員會證明、房屋所有權(quán)證照、龍鑫不銹鋼加工廠出具的證明及工資條、佳木斯瑞陽汽車銷售有限公司出具的證明衣工資條、佳木斯瑞騰汽車銷售有限公司出具的證明及工資條及當(dāng)事人的陳述在案佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院依法予以確認(rèn)。本案在訴訟過程中，原告與被告黃河自愿達(dá)成調(diào)解，內(nèi)容為：一、被告黃河于2017年4月28日前給付原告謝某某因交通事故損失10000元（已履行完畢）；二、原告謝某某與被告黃河、黃某某就本起交通事故再無糾紛；三、案件受理費(fèi)2609元由原告謝某某承擔(dān)。本調(diào)解協(xié)議經(jīng)本院作出（2017）黑0804民初72號之一民事調(diào)解書予以確認(rèn)。原告謝某某于2017年4月28日申請撤回對被告黃某某的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。
原告謝某某與黃河、黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人民財險北京分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員丁文博適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托訴訟代理人李榮明，被告黃河及其委托訴訟代理人范鐵漢到庭參加訴訟。被告黃某某、人民財險北京分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告人民財險北京分公司作為京Ｐ×××××號小型轎車的保險人，依法應(yīng)在“交強(qiáng)險”限額內(nèi)對原告承擔(dān)保險賠償責(zé)任。原告謝某某的各項損失：醫(yī)藥費(fèi)26781.51元，系原告治療因交通事故造成身體損害而發(fā)生的合理醫(yī)療費(fèi)用，本院予以支持；關(guān)于誤工費(fèi)，原告雖達(dá)到法定退休年齡，但仍可通過勞動獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)收入，原告舉證充分證明確因交通事故造成經(jīng)濟(jì)損失，故參照司法鑒定意見的誤工期（10個月零10天）及原告的月收入（1500元/月）計算，誤工費(fèi)為15500元；參照司法鑒定意見護(hù)理期106天（60日×2人+46日×1人）、護(hù)理人員的工資收入（3400元/月、3000/月），護(hù)理費(fèi)為17900元；參照佳木斯市機(jī)關(guān)一般工作人員100元/天的出差標(biāo)準(zhǔn)及原告實際住院106天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為10600元；結(jié)合本市的消費(fèi)水平和原告?zhèn)?，營養(yǎng)費(fèi)按50元/天為合理，參照司法鑒定意見營養(yǎng)期限90日計算，營養(yǎng)費(fèi)為4500元；參照2015年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元/年、九級傷殘賠償年限20年及賠償系數(shù)20%計算，殘疾賠償金為96812元；原告的傷情必將產(chǎn)生后續(xù)的治療費(fèi)用，且有司法鑒定機(jī)構(gòu)的意見予以確認(rèn)，故對原告主張的后續(xù)治療費(fèi)用13000元予以支持；司法鑒定費(fèi)2500元系原告為主張訴求產(chǎn)生的合理性支出，應(yīng)予支持。以上述，被告人民財險北京分公司應(yīng)在“交強(qiáng)險”醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)計10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、司法鑒定費(fèi)計110000元。對于超出“交強(qiáng)險”賠償限額的原告損失及案件受理費(fèi)，已經(jīng)本院作出的（2017）黑0804民初72號民事調(diào)解書之一予以確認(rèn)，并已發(fā)生法律效力。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（二）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于判決生效十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告謝某某人身損失計120000元；二、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　丁文博

書記員：莊曉雨