原告：謝換成，女，漢族，1970年3月12日生，農(nóng)民，河北省臨西縣人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：南德芹，河北冀南律師事務(wù)所律師。
被告：李風(fēng)華，男，漢族，1967年3月16日生，農(nóng)民，山西省襄垣縣人，現(xiàn)住。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄垣縣支公司。住所地：山西省長治市襄垣縣古韓鎮(zhèn)開元西街南側(cè)（史雷明樓）。
負(fù)責(zé)人：王國峰，該公司經(jīng)理。

原告謝換成訴被告李風(fēng)華、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄垣縣支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由審判員胡躍勇獨(dú)任審判。原告謝換成申請(qǐng)司法鑒定，待鑒定完畢后，本院于2017年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝換成委托訴訟代理人南德芹到庭參加訴訟。被告李風(fēng)華、保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝換成向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償205,723元。2、李風(fēng)華在保險(xiǎn)外賠償5,000元。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月17日14時(shí)30分許，謝換成騎電動(dòng)自行車沿陽光大街由北向南行駛至楊集村路口北處時(shí)，與前方臨時(shí)停車?yán)铒L(fēng)華駕駛的晉Ｄ×××××?xí)xＤ×××××重型半掛牽引車相撞，致謝換成受傷，兩車不同程度損壞。臨西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定李風(fēng)華與謝換成負(fù)事故同等責(zé)任。晉Ｄ×××××?xí)xＤ×××××在保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，臨西縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)事故事實(shí)及法律規(guī)定，作出臨公交認(rèn)字[2016]第50188號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李風(fēng)華、謝換成負(fù)事故同等責(zé)任。該認(rèn)定合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。不足部分，由過錯(cuò)方承擔(dān)。都有過錯(cuò)的，按各自過錯(cuò)比例分擔(dān)。事發(fā)時(shí)，晉Ｄ×××××在保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制保險(xiǎn)，故本次事故給原告造成的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。不足部分，按照責(zé)任認(rèn)定，由雙方根據(jù)過錯(cuò)分擔(dān)。李風(fēng)華負(fù)同等責(zé)任，晉Ｄ×××××同時(shí)投保不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故李風(fēng)華賠償部分，應(yīng)由保險(xiǎn)公司根據(jù)合同約定，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)及保險(xiǎn)不足部分，由李風(fēng)華根據(jù)過錯(cuò)賠付。
原告賠償數(shù)額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，結(jié)合當(dāng)事人意見，計(jì)算如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提供票據(jù)計(jì)算，醫(yī)療費(fèi)為：
9,766.21元+5元+1,135.3元+2.89元+3.8元+16.2元+3.8元+182元+9.12元+3.8元+3.8元+310元+15.36元+3.8元+3.8元+6.36元+3.8元+3,600元+5.4元+3.8元+7,200元＝22，284.24元
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告系本地就醫(yī)，參照邢臺(tái)市出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)為50元/天。原告住院16天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為：
50元×16天＝800元。
3、營養(yǎng)費(fèi)：原告請(qǐng)求35元/天，結(jié)合實(shí)際情況，本院酌定30元/天。原告營養(yǎng)期90天，營養(yǎng)費(fèi)為：
30元×90天＝2,700元。
4、殘疾賠償金：
（1）殘疾賠償金：原告系農(nóng)村居民，構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，按賠償系數(shù)16%主張。根據(jù)河北省公安交通管理局冀公交字[2003]73號(hào)《關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行

有關(guān)問題的通知》,二處傷殘其中一處次重傷在六級(jí)以下Ia值為4%至6%，本院確定傷殘賠償系數(shù)為14%。河北省2017年公布城鎮(zhèn)居民人均可支配收入11,919元。殘疾賠償金為：

11,919元×20年×14%＝33,373.2元。

（2）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告于2017年2月28日定殘，子女應(yīng)由夫妻二人撫養(yǎng)。張有旺生于2000年1月，定殘時(shí)年滿17歲，應(yīng)按1年計(jì)算。河北省2016年公布農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出9,023元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：

9,023元×1年×14%÷2人＝631.61元。

5、誤工費(fèi)：原告系農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)賠付。誤工120天，河北省2016年公布該行業(yè)年平均工資19,779元，誤工費(fèi)為：

19,779元÷365天×120天＝6,502.68元。

6、護(hù)理費(fèi)：原告鑒定護(hù)理期60天，因系農(nóng)村居民，故以河北省2016年公布農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19,779元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為：

19,779元÷365天×60天＝3,251.34元。

7、交通費(fèi)：原告主張830元，證據(jù)未予采信。因該項(xiàng)支出客觀實(shí)際，故結(jié)合居住地點(diǎn)、就診醫(yī)院及住院天數(shù)，酌定300元。

8、精神損害撫慰金：原告請(qǐng)求7,000元。綜合考慮事發(fā)造成的身體傷害和精神痛苦，并結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，酌定為5,000元。

9、車輛損失：原告主張1,000元，因無相關(guān)證據(jù)，故不予支持。原告可待證據(jù)充分后，另行主張。

10、鑒定費(fèi)：根據(jù)原告提交票據(jù)，確定為2,000元。

11、后續(xù)治療費(fèi)：實(shí)為牙齒修復(fù)費(fèi)用，對(duì)此雖經(jīng)鑒定，但采取方式不同，價(jià)格差異較大，原告如何治療得當(dāng)，本院難以確定。鑒于原告現(xiàn)已開始修復(fù)，故可待其治療終結(jié)后另行主張。

以上醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)：22，284.24元+800元+2,700元＝25,784.24元，屬強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司從中賠付10,000元。殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金：33,373.2元+631.61元+6,502.68元+3,251.34元+300元+5,000元＝49,058.83元。屬強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額。因未超出保險(xiǎn)限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司從中全額賠付。

剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)：15,784.24元（25,784.24元-10,000元），因李風(fēng)華、謝換成負(fù)同等責(zé)任，故應(yīng)由二人分擔(dān)。本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，原告按80%主張。參照《河北省實(shí)施

辦法》第五十八條，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分，由機(jī)動(dòng)車承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘巡扇”匾幹么胧┑?，如果非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)素?fù)事故同等責(zé)任，減輕機(jī)動(dòng)車20—30%的賠償責(zé)任。故此，同等責(zé)任下機(jī)動(dòng)車賠償責(zé)任應(yīng)為70—80%。原告按90%請(qǐng)求過高，結(jié)合本案情況，確定機(jī)動(dòng)車賠償責(zé)任為75%。根據(jù)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款中，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車負(fù)同等責(zé)任，事故賠償比例為50%的約定，上述75%由保險(xiǎn)公司賠償50%，李風(fēng)華負(fù)擔(dān)25%。保險(xiǎn)公司賠償數(shù)額為：

（25,784.24元-10,000元）×50%＝7,892.12元。

李風(fēng)華應(yīng)賠償剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)：

（25,784.24元-10,000元）×25%＝3,946.06元。

保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)賠償總額為：

10,000元+49,058.83元+7,892.12元＝66,950.95元。

原告鑒定費(fèi)2,000元，系間接費(fèi)用，不屬保險(xiǎn)范圍，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。應(yīng)根據(jù)本院確定機(jī)動(dòng)車賠償責(zé)任75%，由李風(fēng)華承擔(dān)。李風(fēng)華應(yīng)賠償總額為：

3,946.06元+2,000元×75%＝5,446.06元。

被告李風(fēng)華、保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)其抗辯權(quán)利的放棄，不影響本案審理。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄垣縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告謝換成醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金，共計(jì)66,950.95元。
二、被告李風(fēng)華于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告謝換成醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)5,446.06元。
三、駁回原告楊貴林的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,350元減半收取675元，由原告謝換成負(fù)擔(dān)415元，被告李風(fēng)華負(fù)擔(dān)260元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡躍勇

書記員：潘建