原告：謝成林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：謝婷，江蘇金匯人律師事務(wù)所律師。
　　被告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　被告：三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司，住址上海市閔行區(qū)吳中路XXX號B座7樓。
　　法定代表人：吉慶燮，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：胡倩云，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
　　原告謝成林與被告顧某某、三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司(以下簡稱三星保險)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告謝成林的委托訴訟代理人謝婷及被告顧某某、三星保險的委托訴訟代理人胡倩云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告謝成林向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告人民幣(以下幣種同)168,411.78元(醫(yī)藥費8,436.47元、殘疾賠償金122,461.2元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費4,280元、營養(yǎng)費2,400元、誤工費15,584.1元、交通費500元、車損費500元、律師費7,000元，鑒定費2,250元),由被告三星保險在機動車交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任(精神撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付)，超出部分由被告顧某某承擔(dān)；2.訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
　　事實和理由：2018年5月1日16時47分許，被告顧某某駕駛牌號為滬NJXXXX小型轎車在本市向陽路XXX號處，與原告所騎電動車相撞，致原告車損人傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告顧某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告謝成林無責(zé)任。經(jīng)查，被告三星保險為肇事車輛保險承保單位，應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。原告故訴至本院要求判令所請。
　　被告顧某某辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，愿意在合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告三星保險辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，涉案機動車在其處投保了交強險和商業(yè)險100萬元(含不計免賠)，事發(fā)時在有效的保險期間內(nèi)，愿意在交強險和商業(yè)險的合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費總金額無異議，扣除非醫(yī)保部分以及兩張ct檢查費用的839元還有一張胃病治療的費用114.45元，以及內(nèi)科的掛號費17元及內(nèi)科檢查化驗費445元；鑒定意見真實性無異議，對鑒定結(jié)論有異議，認(rèn)為不構(gòu)成十級，傷殘系數(shù)同意按6折計算即系數(shù)0.06，賠償年限18年，關(guān)于是否適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，由法院審核證據(jù)依法判決，否則申請重鑒，鑒定費不在保險范圍;對勞動合同及工資流水的真實性無異議，要求補充居住與城鎮(zhèn)的相關(guān)證明以及社保繳納的情況。律師費不在保險范圍內(nèi)；精神損害撫慰金由法院依法判決；護(hù)理費認(rèn)可每天40元為準(zhǔn)、營養(yǎng)費認(rèn)可每天30元；誤工費不認(rèn)可(因為原告事發(fā)后每個月工資都在發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)等同于上一年的工資標(biāo)準(zhǔn)沒有減少)；交通費認(rèn)可200元；車損費不認(rèn)可；對于原告主張的停工留薪工資我們認(rèn)為通過原告的銀行流水事發(fā)前的平均工資在3,000元左右，事發(fā)后平均工資在3,000元以上，家人代班屬于自述內(nèi)容沒有依據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年5月1日16時47分許，被告顧某某駕駛牌號為滬NJXXXX小型轎車在本市向陽路XXX號處，與原告所騎電動車相撞，致原告車損人傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告顧某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告謝成林無責(zé)任。
　　上海楓林司法鑒定有限公司受上海市公安局閔行分局交通警察支隊委托，于2018年12月27日對原告的傷情出具鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人謝成林之左側(cè)第7-11肋骨骨折(其中左側(cè)第10、11肋骨畸形愈合)，構(gòu)成十(拾)級傷殘；傷后可酌情予休息期150天、營養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天。原告支付鑒定費2,250元。
　　庭審中，原告與被告三星保險均同意傷殘系數(shù)按6折計算即系數(shù)0.06，賠償年限18年，其他依法判決。
　　另查明，滬NJXXXX車輛在被告三星保險處投保了交強險及商業(yè)險。
　　本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，因此三星保險應(yīng)在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠付。超出責(zé)任限額部分，屬機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。本案經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告顧某某對此次事故承擔(dān)全部責(zé)任，故應(yīng)由其保險公司即被告三星保險對原告超出交強險范圍內(nèi)的損失在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)，超出保險范圍的損失由被告顧某某賠償。
　　關(guān)于原告的各項損失，以填平為原則，以合理為限。對雙方在庭審中確認(rèn)的數(shù)額，本院不再贅述。對雙方有爭議的部分，本院認(rèn)定如下：
　　根據(jù)原、被告提供的病史記錄及醫(yī)療票據(jù)，原告支付醫(yī)藥費8,436.47元；根據(jù)鑒定意見書及原告的傷情，原告主張護(hù)理費、精神損害撫慰金予以支持，營養(yǎng)費酌情支持1,800元；原告提供的證據(jù),可以證明其事發(fā)前一年居住城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn),故對其主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，傷殘系數(shù)按6折計算，賠償年限18年，為73,476.72元;根據(jù)原告提供的銀行流水等證據(jù),本院對其主張的誤工費不予支持；本院綜合審查原告就診次數(shù)及傷情酌定交通費為200元；根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書等證據(jù),車損費酌情支持300元;鑒定費、律師費系原告因本案訴訟所產(chǎn)生的損失，本院予以認(rèn)可，律師費酌情支持4,000元，由被告顧某某賠償。
　　綜上，原告因本起事故造成的損失包括醫(yī)藥費8,436.47元、營養(yǎng)費1,800元、護(hù)理費4,280元、鑒定費2,250元、殘疾賠償金73,476.72元、精神損害撫慰金5,000元、車損300元、交通費200元、律師費4,000元，合計99,743.19元，由被告三星保險在保險范圍內(nèi)賠償原告95,743.19元，超出保險范圍的律師費由被告顧某某承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠償原告謝成林人民幣95,743.19元(精神損害撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償)；
　　二、被告顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告謝成林民幣4,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計人民幣1,811.61元，由原告謝成林負(fù)擔(dān)738.67元，由被告顧某某負(fù)擔(dān)1,072.94元(于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告直接支付)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：嚴(yán)曉為

書記員：金莉娜