謝某某
彭野
湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司
陳蘇(湖北袁徐殷律師事務(wù)所)
原告謝某某。
委托代理人彭野,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司,住所地:鄂州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)杜山路中段。
法定代表人柯志玉,該公司董事長。
委托代理人陳蘇,系湖北袁徐殷律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告謝某某訴被告湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司與公司有關(guān)的糾紛一案,本院受理后,依法由審判員鄒志勇、周俊、金書生組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某的委托代理人彭野、被告湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司的委托代理人陳蘇到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上所述,本院認(rèn)為:湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司對收到原告謝某某投資款人民幣760,000.00元的事實(shí)均無異議,本院予以確認(rèn)。投資人出資后,公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記,登記事項(xiàng)發(fā)生變更的,應(yīng)當(dāng)辦理變更登記手續(xù)。本案湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司在收到謝某某的投資款后,謝某某理應(yīng)成為湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司的股東,并行使股東的權(quán)利。但湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司未為謝某某辦理股東身份登記和股權(quán)登記,造成謝某某在出資后既不能行使股東權(quán)利,又不能分得紅利。謝某某向湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司注入投資款的時間為2013年6月28日,即為謝某某和湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司達(dá)成投資合意后的時間,湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司應(yīng)在工商部門辦理增資擴(kuò)股的變更登記手續(xù),賦予謝某某相應(yīng)股東權(quán)利,而至今湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司未辦理變更工商登記手續(xù),亦未確認(rèn)謝某某的股東地位,湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約,湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司繼續(xù)占有該投資款已無法律依據(jù),現(xiàn)謝某某主張行使返還投資款與法不悖,應(yīng)予以支持。原告謝某某要求湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司自起訴日即2014年6月11日起至實(shí)際付款日止按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付利息損失,未違反法律規(guī)定,予以支持。被告辯稱的理由,依法不能成立,本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
被告湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司歸還原告謝某某投資款760,000.00元,并支付自2014年6月11日起至實(shí)際付款日止按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息損失,于判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
本案受理費(fèi)11,400.00元,由被告湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān),該款原告已經(jīng)預(yù)交,由被告于本判決生效后十五日內(nèi)一并支付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶,開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部,賬號:42×××61,請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-3357122。
綜上所述,本院認(rèn)為:湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司對收到原告謝某某投資款人民幣760,000.00元的事實(shí)均無異議,本院予以確認(rèn)。投資人出資后,公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記,登記事項(xiàng)發(fā)生變更的,應(yīng)當(dāng)辦理變更登記手續(xù)。本案湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司在收到謝某某的投資款后,謝某某理應(yīng)成為湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司的股東,并行使股東的權(quán)利。但湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司未為謝某某辦理股東身份登記和股權(quán)登記,造成謝某某在出資后既不能行使股東權(quán)利,又不能分得紅利。謝某某向湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司注入投資款的時間為2013年6月28日,即為謝某某和湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司達(dá)成投資合意后的時間,湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司應(yīng)在工商部門辦理增資擴(kuò)股的變更登記手續(xù),賦予謝某某相應(yīng)股東權(quán)利,而至今湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司未辦理變更工商登記手續(xù),亦未確認(rèn)謝某某的股東地位,湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約,湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司繼續(xù)占有該投資款已無法律依據(jù),現(xiàn)謝某某主張行使返還投資款與法不悖,應(yīng)予以支持。原告謝某某要求湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司自起訴日即2014年6月11日起至實(shí)際付款日止按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付利息損失,未違反法律規(guī)定,予以支持。被告辯稱的理由,依法不能成立,本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
被告湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司歸還原告謝某某投資款760,000.00元,并支付自2014年6月11日起至實(shí)際付款日止按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息損失,于判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
本案受理費(fèi)11,400.00元,由被告湖北優(yōu)克精密刀具有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān),該款原告已經(jīng)預(yù)交,由被告于本判決生效后十五日內(nèi)一并支付給原告。
審判長:鄒志勇
審判員:金書生
審判員:周俊
書記員:毛志平
成為第一個評論者