謝某某
張衛(wèi)華（湖北霞環(huán)律師事務(wù)所）
陳某某
陳某某

（上訴中）
（2016）鄂1022民初1073號(hào)
原告:謝某某，建筑工人。
委托代理人:張衛(wèi)華，湖北霞環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某，個(gè)體工商戶。
被告:陳某某（陳某某之子），務(wù)工。
原告謝某某訴被告陳某某、陳某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由審判員毛先平適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告謝某某及其委托代理人張衛(wèi)華與被告陳某某到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某訴稱:2016年5月，被告陳某某經(jīng)他人介紹雇請(qǐng)?jiān)娼A(yù)制板廠放置預(yù)制板的水泥基座，口頭約定:面積1600平米，工期2天半，包工不包料，每平米12元，共計(jì)19200元。
原告遂組織人員施工，在預(yù)定期內(nèi)完工后，即交付給被告陳某某，后原告向二被告討要?jiǎng)趧?wù)報(bào)酬時(shí)，被告以各種理由拒付。
現(xiàn)請(qǐng)求判令:1、二被告支付原告勞務(wù)報(bào)酬19200元。
2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告陳某某辯稱:被告經(jīng)本廠包工頭陳祖才介紹，雇請(qǐng)?jiān)娴够炷恋仄?，而不是建放置預(yù)制板的水泥基座臺(tái)。
竣工后，因質(zhì)量問題，原告討要工錢時(shí)與被告陳某某發(fā)生糾紛，后通過質(zhì)檢觀測(cè)原告施工地坪不合格，被告曾要求原告進(jìn)行補(bǔ)救未果。
由于原廠國(guó)家征收，約定一個(gè)月后搬遷，因原告所倒地坪不合格，延誤生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，如原告要求支付工資，施工地坪必須達(dá)到國(guó)家質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，否則賠償補(bǔ)救費(fèi)數(shù)萬元，但被告表示放棄提出反訴請(qǐng)求。
被告陳某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，在舉證期內(nèi)亦未提交證據(jù)材料。
本院認(rèn)為:原告謝某某在被告陳某某指定的施工地點(diǎn)從事混凝土地坪作業(yè)，由被告陳某某支付相應(yīng)的勞務(wù)費(fèi)，雙方之間已形成勞務(wù)合同關(guān)系，被告陳某某有義務(wù)按照雙方的約定及時(shí)足額支付原告勞務(wù)費(fèi)用。
根據(jù)庭審查明事實(shí)，被告陳某某實(shí)際為務(wù)工人員，無證據(jù)證明其與原告之間存在民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，原告主張其支付勞務(wù)費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告謝某某支付勞務(wù)費(fèi)19200元。
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)140元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào):17×××30。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告謝某某在被告陳某某指定的施工地點(diǎn)從事混凝土地坪作業(yè)，由被告陳某某支付相應(yīng)的勞務(wù)費(fèi)，雙方之間已形成勞務(wù)合同關(guān)系，被告陳某某有義務(wù)按照雙方的約定及時(shí)足額支付原告勞務(wù)費(fèi)用。
根據(jù)庭審查明事實(shí)，被告陳某某實(shí)際為務(wù)工人員，無證據(jù)證明其與原告之間存在民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，原告主張其支付勞務(wù)費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告謝某某支付勞務(wù)費(fèi)19200元。
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)140元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：毛先平

書記員：陽(yáng)梅