原告：謝某伢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，溧陽市人，住溧陽市。
委托訴訟代理人：洪飛，江蘇順邦律師事務(wù)所律師。
被告：虞菲菲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，溧陽市人，住溧陽市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司，住所地常州市天寧區(qū)和平北路11號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91320400837176921D。
負(fù)責(zé)人：汪偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹茹芯，江蘇陸周律師事務(wù)所律師。

原告謝某伢與被告虞菲菲、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法由審判員王云蘭適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某伢委托訴訟代理人洪飛，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人尹茹芯到庭參加了訴訟。被告虞菲菲經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某伢向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)130841元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月17日6時(shí)40分，虞菲菲駕駛車牌號(hào)為蘇Ｄ×××××的小型客車，行駛至別橋集鎮(zhèn)××五星超市門前處時(shí)，超越前方丁臘狗騎行的電動(dòng)自行車（搭乘謝某伢）時(shí)發(fā)生事故，造成兩車損壞，丁臘狗和謝某伢受傷。經(jīng)溧陽市公安局交警大隊(duì)處理，認(rèn)定被告虞菲菲承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，丁臘狗無責(zé)任。蘇Ｄ×××××的小型客車的登記所有人為被告虞菲菲，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益，故訴至本院。
被告保險(xiǎn)公司答辯稱，1.對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，對(duì)車輛投保的事實(shí)亦無異議。肇事車輛在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保額50萬元，且投保了不計(jì)免賠。2.事故發(fā)生后，我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，要求在本案中一并處理，原告主張的賠償金額應(yīng)扣除10%醫(yī)保外用藥，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)答辯人不承擔(dān)，其他意見在庭審中予以說明。
被告虞菲菲未作書面答辯，但在與本院通話中口頭答辯稱其在事故發(fā)生后向原告付了13000元，要求在本案中一并處理，其他請(qǐng)求請(qǐng)本院依法判決。
經(jīng)審理查明，2016年4月17日6時(shí)40分，虞菲菲駕駛車牌號(hào)為蘇Ｄ×××××的小型客車，行駛至別橋集鎮(zhèn)××五星超市門前處時(shí)，超越前方丁臘狗騎行的電動(dòng)自行車（搭乘謝某伢）時(shí)發(fā)生事故，造成兩車損壞，丁臘狗、謝某伢受傷。該事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定：被告虞菲菲承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，丁臘狗不承擔(dān)事故責(zé)任。原告受傷后在常州市××區(qū)中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為左肱骨外科頸骨折伴肱骨大結(jié)節(jié)骨折、左肩胛骨骨折（肩胛盂）、頭面部軟組織損傷，住院期間為2016年4月17日至2016年5月10日，共計(jì)23天?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)32949元。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托南京東南司法鑒定中心對(duì)其在本此事故中的傷殘等級(jí)、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2018年1月23日作出如下鑒定意見：1、被鑒定人謝某伢左上肢喪失功能25%以上構(gòu)成道路交通事故九級(jí)傷殘；2、被鑒定人謝某伢的誤工期共計(jì)以九個(gè)月為宜，護(hù)理期共計(jì)以三個(gè)月為宜，營(yíng)養(yǎng)期共計(jì)以三個(gè)月為宜。原告為此支付鑒定費(fèi)3060元。
另查明，蘇Ｄ×××××小型客車登記所有人為被告虞菲菲，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額50萬元，且投保不計(jì)免賠），交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限自2016年2月3日15時(shí)至2017年2月3日15時(shí)，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限自2016年2月4日至2017年2月3日。事故發(fā)生保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告虞菲菲墊付醫(yī)療費(fèi)13000元，被告保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，原告對(duì)此均予以認(rèn)可。
審理中，南京東南司法鑒定中心向本院發(fā)函，要求“通知謝某伢補(bǔ)充內(nèi)固定物可不取出的醫(yī)學(xué)證明，或來函確定是否就目前情況進(jìn)行鑒定”，本院將該函告知原告謝某伢，謝某伢通過本院向南京東南司法鑒定中心提交溧陽市人民醫(yī)院出具的醫(yī)療證明書，該證明書建議“功能鍛煉可不取內(nèi)固定”。庭審中，原告謝某伢向本院出具情況說明一份，承諾：“1、本人系自愿放棄取出內(nèi)固定，如將來因取出該內(nèi)固定產(chǎn)生費(fèi)用的，由本人承擔(dān)。2、如因行內(nèi)固定取出術(shù)導(dǎo)致傷殘等級(jí)降低的，就兩次傷殘等級(jí)賠償差額自愿退還給賠償人”。

原告向本院提出如下賠償請(qǐng)求：1、醫(yī)療費(fèi)32949元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（23天×50元/天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（90天×10元/天）；上述費(fèi)用被告保險(xiǎn)公司均無異議，本院予以認(rèn)定。4、護(hù)理費(fèi)9540元（90天×106元/天），原告主張按照2016年度江蘇省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資38858元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，對(duì)此被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的護(hù)理期限無異議，但對(duì)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有異議，僅認(rèn)可60元/天。本院認(rèn)為，原告未提供充分的證據(jù)證明其實(shí)際支出護(hù)理費(fèi)，亦不能證明其支出標(biāo)準(zhǔn)的合理性，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，本院依法認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)為8910元（99元/天×30天×3個(gè)月）；5、誤工費(fèi)28620元（270天×106元/天），被告保險(xiǎn)公司對(duì)此認(rèn)為原告已超過退休年齡，且未提供證據(jù)證明原告存在實(shí)際誤工損失，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告已遠(yuǎn)超過退休年齡，且明確表示無相關(guān)證據(jù)向法庭提供，本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可；6、殘疾賠償金43622元（43622元/年*5年*20%）、精神損害撫慰金10000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定過程中，原告沒有將內(nèi)固定物取出，影響其傷殘等級(jí)的評(píng)定，且原告僅傷在一肢，經(jīng)過手術(shù)治療后恢復(fù)較好，保險(xiǎn)公司只認(rèn)可原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，精神損害撫慰金按照十級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，只認(rèn)可5000元。對(duì)此，本院認(rèn)為，南京東南司法鑒定中心作為具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，其作出的鑒定意見書在鑒定程序、鑒定結(jié)論等方面均符合相關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司雖然對(duì)傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論提出異議，但未能提供足以反駁的相反證據(jù)，故該鑒定意見書可以作為定案依據(jù)，原告主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院依法予以支持；7、交通費(fèi)1000元，綜合原告病情及受傷后治療情況，本院酌定400元；8.鑒定費(fèi)3060元。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系為認(rèn)定被保險(xiǎn)標(biāo)的損失而支付的必要的、合理的費(fèi)用，原告主張于法有據(jù)，本院予以認(rèn)定。
上述事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、駕駛證和行駛證復(fù)印件、門診病歷、用藥清單、出院記錄、醫(yī)療證明書、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、情況說明，被告保險(xiǎn)公司提供商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、詢問筆錄復(fù)印件等證據(jù)以及到庭當(dāng)事人庭審陳述附卷佐證。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受到法律保護(hù)。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損失的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藷o過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告謝某伢與被告虞菲菲發(fā)生交通事故致原告受傷，交警部門對(duì)該事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，由此對(duì)該交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定依法予以認(rèn)定，并應(yīng)予賠償。被告虞菲菲所駕駛的車輛依法在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告虞菲菲作為肇事車輛駕駛?cè)藨?yīng)對(duì)原告其他損失承擔(dān)責(zé)任。
原告謝某伢因本次交通事故造成的損失依法認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)32949元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（90天×10元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（23天×50元/天）、護(hù)理費(fèi)8910元（99元/天×30天×3個(gè)月）、殘疾賠償金43622元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)3060元，合計(jì)100991元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償75992元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的24999元，扣除10%醫(yī)保外用藥即3294.9元，剩余21704.1元由蘇Ｄ×××××小型客車投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償，即由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)原告各項(xiàng)損失97696.1元，扣除被告保險(xiǎn)公司墊付的5000元，被告保險(xiǎn)公司仍應(yīng)承擔(dān)92696.1元。所扣除的10%醫(yī)保外用藥3294.9元由被告虞菲菲承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告虞菲菲墊付醫(yī)療費(fèi)13000元，實(shí)際多支付9705.1元，該款由被告保險(xiǎn)公司支付賠償款時(shí)直接返還給被告虞菲菲。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告謝某伢各項(xiàng)損失合計(jì)92696.1元（其中支付原告謝某伢82991元，支付被告虞菲菲9705.1元）；
二、駁回原告謝某伢的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1459元（已減半收?。稍嬷x某伢負(fù)擔(dān)425元，被告保險(xiǎn)公司負(fù)1034元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)交納辦法》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2918元。另，溧陽市人民法院履行款賬戶：賬號(hào)名稱：溧陽市人民法院，賬號(hào)：62×××68戶行：中國(guó)銀行溧陽天目支行。

審判員 王云蘭

書記員： 史丹薇