原告：謝建平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顏志洋，上海震亞律師事務(wù)所律師。
　　被告：蘇州市日上投資有限公司，注冊(cè)地江蘇省蘇州市。
　　法定代表人：陳有紅。
　　被告：吳某廖某投資擔(dān)保有限公司，注冊(cè)地江蘇省吳某市。
　　法定代表人：廖光明。
　　第三人：上海舒寶投資管理服務(wù)中心(有限合伙)，注冊(cè)地上海市閔行區(qū)七莘路XXX號(hào)1617-1618(北)室。
　　法定代表人：余漢圭。
　　原告謝建平與被告蘇州市日上投資有限公司、吳某廖某投資擔(dān)保有限公司及第三人上海舒寶投資管理服務(wù)中心(有限合伙)民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月16日立案受理。因無法向兩被告直接或郵寄送達(dá)訴訟文書，依法以公告方式向兩被告送達(dá)訴訟文書。本院依法組成合議庭，于2018年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝建平及其委托訴訟代理人顏志洋到庭參加訴訟，蘇州市日上投資有限公司(以下簡稱被告一)、吳某廖某投資擔(dān)保有限公司(以下簡稱被告二)及第三人上海舒寶投資管理服務(wù)中心(有限合伙)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告謝建平向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告一返還借款50,000元；2、判令被告一支付借款利息9,250元(以50,000元為本金自2016年6月14日計(jì)算至2016年12月13日按年利率13%計(jì)算，以及以50,000元為本金自2016年12月14日計(jì)算至2017年12月13日按年利率12%計(jì)算)；3、判令被告一支付以50,000元為本金，自2017年12月14日計(jì)算至實(shí)際付款之日，按照年利率12%計(jì)算的逾期罰息；4、判令被告二對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)及理由：2016年6月13日，原告與被告一通過居間方即本案第三人簽訂了《債權(quán)投資及居間服務(wù)協(xié)議》。協(xié)議約定，原告受讓被告一所持有的標(biāo)的公司蘇州望山湖貿(mào)易有限公司的應(yīng)收賬款債權(quán)中的部分份額，轉(zhuǎn)讓給原告的標(biāo)的債權(quán)本金金額為50,000元；債權(quán)期限6個(gè)月，到期日2016年12月13日，利息為年利率13%，按季付息，到期償還本息。合同簽訂當(dāng)天，原告依向第三人交付了50,000元，第三人向原告出具了通知單，該筆借款于當(dāng)天開始計(jì)息，并寫明開始計(jì)息日即第三人將款項(xiàng)轉(zhuǎn)付給被告一之日。2016年12月30日，因被告一未能如期還本息，故與原告續(xù)簽編號(hào)3524的《債權(quán)投資及居間服務(wù)協(xié)議》，延長債權(quán)期限至2017年12月13日，年利率變更為12%。為保證還款，被告二向原告出具《借款擔(dān)保函》對(duì)被告一的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并約定如借款續(xù)期，則擔(dān)保人在續(xù)期期間內(nèi)仍承擔(dān)擔(dān)保還款義務(wù)，直至本息還清。被告方應(yīng)于2016年12月13日之前還本付息，但被告方至今未還款，原告因此訴至法院。訴訟中，原告確認(rèn)自合同簽訂日起收到被告方支付的利息共計(jì)6,125元(2016年12月30日收到1,625元，2017年7月4日收到1,500元，2017年10月20日收到二筆1,500元)。
　　原告向本院提供以下證據(jù)：
　　1、2016年6月13日債權(quán)投資及居間服務(wù)協(xié)議1份、擔(dān)保函1份、營業(yè)執(zhí)照1份，證明被告一將其對(duì)蘇州望山湖貿(mào)易有限公司的債權(quán)50,000元轉(zhuǎn)讓給原告，被告二對(duì)被告一的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
　　2、2016年12月30日債權(quán)投資及居間服務(wù)協(xié)議1份、擔(dān)保函1份、營業(yè)執(zhí)照1份，證明被告一未能如期償還本金，雙方續(xù)簽合同，延長借款期限至2017年12月13日；
　　3、律師函1份、快遞憑證1份，證明原告向被告一催款。
　　兩被告未答辯，第三人未作述稱，且均未舉證、質(zhì)證。
　　經(jīng)對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù)均真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
　　結(jié)合上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
　　2016年6月13日，原告(甲方，債權(quán)受讓方)與被告一(乙方，債權(quán)出讓方)、第三人(丙方，居間服務(wù)方)簽訂了編號(hào)為3274的《債權(quán)投資及居間服務(wù)協(xié)議》。協(xié)議約定，乙方將其持有的蘇州市望山湖貿(mào)易有限公司應(yīng)收賬款債權(quán)中的部分份額轉(zhuǎn)讓給甲方，轉(zhuǎn)讓標(biāo)的債權(quán)(本金)金額50,000元，債權(quán)期限為6個(gè)，至2016年12月13日到期，標(biāo)的債權(quán)可獲利益為利息收入，年利率13%，到期償還利息和本金。甲方應(yīng)在合同簽訂日將價(jià)款付至丙方指定的銀行監(jiān)管賬戶。丙方在確認(rèn)甲方按合同金額劃付至指定銀行賬戶后，應(yīng)及時(shí)將款項(xiàng)劃至乙方指定銀行收款賬戶。丙方向乙方足額劃付款項(xiàng)且向甲方發(fā)出通知單視為該標(biāo)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓完畢，甲方不得再要求丙方返還價(jià)款。
　　同日，原告依約向第三人支付了上述50,000元。第三人并向原告出具《通知單》確認(rèn)收到原告上述款項(xiàng)，且已將該款轉(zhuǎn)付給了被告一，故2016年6月14日為合同約定的基準(zhǔn)日，自該基準(zhǔn)日起，標(biāo)的債權(quán)收益歸原告所有。被告二于2016年6月13日向原告出具《借款擔(dān)保函》，承諾原意對(duì)被告一的借款《借款合同》編號(hào)3274提供連帶保證，擔(dān)保金額為53,250元整，擔(dān)保期限自借款之日2016年6月14日起至借款本息還清之日2016年12月13日止，如借款期限續(xù)期，擔(dān)保人在續(xù)期期限內(nèi)仍承擔(dān)擔(dān)保還款義務(wù)，直至借款本息還清之日止，借款人到期如無法償還借款，所有債務(wù)由擔(dān)保人負(fù)責(zé)償還。
　　2016年12月30日，原告、被告一與第三人就上述協(xié)議續(xù)簽了編號(hào)為3524的《債權(quán)投資及居間服務(wù)協(xié)議》，將上述債權(quán)期限延長12個(gè)月，至2017年12月13日到期，利息收入年利率約定為12%，按季付息。同日，第三人向原告出具收據(jù)和《通知單》確認(rèn)上述款項(xiàng)展期及合同續(xù)簽。2016年12月30日，被告二向原告出具《借款擔(dān)保函》，承諾為上述編號(hào)3524的借款《借款合同》提供連帶保證。擔(dān)保金額為56,000元，擔(dān)保期限自2016年12月13日起至借款本息還清之日2017年12月13日止，如借款期限續(xù)期，擔(dān)保人在續(xù)期期限內(nèi)仍承擔(dān)擔(dān)保還款義務(wù)，直至借款本息還清之日止，借款人到期如無法償還借款，所有債務(wù)由擔(dān)保公司七個(gè)工作日后負(fù)責(zé)償還。
　　期間，原告收到被告方支付的利息共計(jì)6,125元：2016年12月30日收到1,625元，2017年7月4日收到1,500元，2017年10月20日收到二筆1,500元。協(xié)議到期后，原告委托律師于2018年1月30日發(fā)函要求被告一還款付息，未果后，提起本案訴訟。
　　本院認(rèn)為，原告與被告一通過簽署《債權(quán)投資及居間服務(wù)協(xié)議》的方式，由原告向被告一出借款項(xiàng)，雙方為民間借貸關(guān)系，原告依協(xié)議約定提供了借款，被告一應(yīng)當(dāng)向原告還款付息?，F(xiàn)借款期限已經(jīng)屆滿，原告確認(rèn)收到借款利息6,125元。故被告一應(yīng)當(dāng)歸還原告借款本金50,000元，且扣除已付利息，被告一應(yīng)當(dāng)償付原告借款利息3,125元。被告一逾期還款付息，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)賠償原告的資金占用損失。系爭協(xié)議約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，根據(jù)民間借貸相關(guān)法律規(guī)定，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。故原告要求被告一償付以50,000元為本金，自2017年12月14日起至實(shí)際支付之日止按年利率12%計(jì)算的逾期利息。被告二出具《借款擔(dān)保函》承諾提供連帶擔(dān)保，故被告二應(yīng)當(dāng)對(duì)被告一的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，且由于系爭借款后續(xù)沒有再發(fā)生續(xù)期，故被告二的擔(dān)保金額以《借款擔(dān)保函》中明確約定的56,000元為限；其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告一追償。
　　兩被告及第三人經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告蘇州市日上投資有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告謝建平借款本金50,000元；
　　二、被告蘇州市日上投資有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告謝建平借款利息3,125元；
　　三、被告蘇州市日上投資有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告謝建平以50,000元為本金，自2017年12月14日起至實(shí)際支付之日止按年利率12%計(jì)算的逾期利息；
　　四、被告吳某廖某投資擔(dān)保有限公司對(duì)被告蘇州市日上投資有限公司的上述債務(wù)在56,000元金額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告吳某廖某投資擔(dān)保有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告蘇州市日上投資有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,281.24元，公告費(fèi)560元，均由被告蘇州市日上投資有限公司、吳某廖某投資擔(dān)保有限公司共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：董孟范

書記員：費(fèi)??蕓