原告：謝建興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
委托訴訟代理人：何曉剛，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
第三人：鄧文法，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。

原告謝建興與被告趙某某、第三人鄧文法返還原物糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝建興在本案第一次開庭審理法庭辯論終結(jié)變更了訴訟請(qǐng)求，本院另行指定了舉證期限，再次進(jìn)行了開庭審理。第二次庭審中原告謝建興申請(qǐng)撤回對(duì)第三人鄧文法的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告謝建興及其委托訴訟代理人何曉剛到庭參加訴訟，被告趙某某、第三人鄧文法經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝建興向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告返還原告冀Ｄ×××××號(hào)車輛；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。原告謝建興在本案第一次開庭審理法庭辯論終結(jié)前將訴訟請(qǐng)求變更為要求被告及第三人返還原告冀Ｄ×××××號(hào)車輛。事實(shí)和理由：原告于2013年9月份購(gòu)買江淮牌小型轎車一輛，并于當(dāng)月17日在邯鄲市交警支隊(duì)辦理了車輛登記手續(xù)，該車的車架號(hào)為：LJ12EXS47D4715003,車輛牌照號(hào)碼為冀Ｄ×××××號(hào)。直到2014年10月份，原告將車輛出租給被告趙某某使用。2015年10月份，原告要求趙某某返還車輛，趙某某卻稱，在此期間，鄧文法將車輛強(qiáng)行扣押，無(wú)法歸還。幾個(gè)月來(lái)，原告通過(guò)各種途徑要求二人歸還車輛，被告拒不返還，以致成訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2013年9月原告謝建興購(gòu)買了一輛江淮牌小轎車。2013年9月17日該車在邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)辦理了車輛登記手續(xù)，登記的所有人為謝建興，車架號(hào)為：LJ12EKS47D4715003,車輛牌照號(hào)碼為冀Ｄ×××××號(hào)。支付方式為：首付款33000元，余款87000元由原告謝建興向瑞福德汽車金融有限公司貸款按揭。2016年10月14日原告結(jié)清貸款。2013年10月份原告謝建興將該車借給被告趙某某使用。2015年1月9日被告趙某某給原告立下證明：證明冀Ｄ×××××車，此車為借用謝建興的車，大架號(hào)為：LJ12EKS47D4715003機(jī)器號(hào)：ED628632.趙某某2015年1月9日。2015年10月份，原告要求被告趙某某返還車輛，但被告趙某某在借用期間又用該車作擔(dān)保，抵押給了第三人鄧文法。幾個(gè)月來(lái)，原告多次要求二人返還車輛，二人拒不返還，以致成訴。
另查明，2016年12月份被告趙某某又要回了該車輛?，F(xiàn)今該訴爭(zhēng)車輛由被告趙某某實(shí)際占有。
上述事實(shí)，有原告的陳述、機(jī)動(dòng)車登記證書、借車證明、詢問(wèn)筆錄、電話錄音、庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車物權(quán)的設(shè)立已作登記的，登記的權(quán)利人在法律上推定為真正的權(quán)利人，其權(quán)利登記具有對(duì)抗第三人的公示公信力，除非有充分、確實(shí)的證據(jù)推翻登記效力。本案中，原告提交的《機(jī)動(dòng)車登記證書》足以證明其為訴爭(zhēng)車輛的所有權(quán)登記權(quán)利人；被告趙某某于2015年1月9日給原告立下的借車證明上明確載明：冀Ｄ×××××車，此車為借用謝建興的車，可見(jiàn)，被告趙某某只是該訴爭(zhēng)車輛的借用人。同時(shí)，根據(jù)被告趙某某自認(rèn)，自2016年12月至今被告趙某某實(shí)際占有訴爭(zhēng)車輛的事實(shí)，因此，在沒(méi)有其他證據(jù)推翻上述事實(shí)的前提下，原告謝建興是適格的返還原物請(qǐng)求權(quán)人。本案中，被告借用原告的車輛，原告要求被告返還車輛而被告拒不返還，侵害了原告的合法權(quán)益，原告要求被告返還所借車輛的訴請(qǐng)于法有據(jù)，本院予以支持。原告依法撤回對(duì)第三人的起訴，是原告依法行使自己的權(quán)利，并不違反法律的規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告謝建興牌號(hào)為冀Ｄ×××××號(hào)的小型轎車一輛。
案件受理費(fèi)80元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王章永 審　判　員　　周伊韜 人民陪審員　　孫立全

書記員：文龍 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百一十七條侵占國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。 損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。 受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。