原告:謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)在河北省第四監(jiān)獄服刑。
委托訴訟代理人:謝某某(系原告謝某某長(zhǎng)女),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
原告:謝某某(系原告謝某某女兒),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
原告:謝騰達(dá)(系原告謝某某兒子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代理人:秦瑞莎,女,漢族,系原告謝騰達(dá)的指定監(jiān)護(hù)人。
被告:邯鄲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)南屯頭社區(qū)居民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)南屯頭居委會(huì)),住所地:邯鄲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)南屯頭村。
負(fù)責(zé)人:秦學(xué)珍,該居委會(huì)主任。
第三人:謝廷安,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住邯鄲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
第三人:常振榮(系謝廷安愛(ài)人),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住邯鄲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
二第三人共同委托訴訟代理人:李俊山,河北正綱律師事務(wù)所律師。
原告謝某某、謝某某、謝騰達(dá)訴被告南屯頭居委會(huì),第三人謝廷安、第三人常振榮為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,本院于2015年6月11日立案受理后,于2015年1月19日作出(2015)叢民初字第01882號(hào)民事判決。原告謝某某、謝某某、謝騰達(dá)不服該判決,上訴至邯鄲市中級(jí)人民法院。邯鄲市中級(jí)人民法院于2016年9月18日作出(2016)冀04民終3465號(hào)民事裁定,發(fā)回本院重審。本院依法由審判員張剛擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員孫曉軒、人民陪審員梁釗組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝某某委托訴訟代理人謝某某,原告謝騰達(dá)法定代理人謝瑞莎,第三人謝廷安、謝振榮及其共同委托訴訟代理人李俊山到庭參加了訴訟,被告南屯頭村委會(huì)經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某、謝某某、謝騰達(dá)的訴訟請(qǐng)求為:1、確認(rèn)原告對(duì)位于南屯頭村的4.5畝承包地?fù)碛谐邪鼨?quán);2、責(zé)令被告村委會(huì)返還原告的承包地補(bǔ)償款25980元;3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由為:2008年,原告謝某某、秦瑞敏(已故)與被告謝廷安、常振榮對(duì)于家產(chǎn)、父母的承包地達(dá)成了一致協(xié)議,該《證明書(shū)》載明:父母所有的積蓄存款歸被告謝某某所有,該村的承包地約4.5畝承包權(quán)歸原告謝某某,其他贍養(yǎng)事宜均擔(dān)。協(xié)議同時(shí)有其叔謝如德見(jiàn)證。現(xiàn)因?yàn)樵摖?zhēng)議承包地征地補(bǔ)償,被告并不按照協(xié)議履約,爭(zhēng)要補(bǔ)償款,導(dǎo)致原告合法權(quán)益得不到保護(hù),根據(jù)民事法規(guī),訴至貴院,請(qǐng)求依法判令。
經(jīng)審理查明,原告謝某某、謝騰達(dá)系原告謝某某的子女,其母秦瑞敏已故。原告謝某某與第三人謝廷安系兄弟,其母親謝李氏于2008年7月3日去世。原告謝某某與第三人謝廷安在母親謝李氏去世之前達(dá)成書(shū)面協(xié)議,協(xié)議約定,父母款歸謝廷安所有,土地歸謝某某所有。協(xié)議由原告謝某某,秦瑞敏(已故),第三人謝廷安,常振榮簽字,并有謝如德作為證明人簽字。2008年7月,原告、第三人的母親謝李氏去世。原告謝某某于2012年2月24日、2013年10月1日與被告邯鄲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)南屯頭社區(qū)居民委員會(huì)(變更前為邯鄲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)南屯頭村村民委員會(huì))簽訂了兩份合同書(shū),2012年2月24日的合同書(shū)約定由被告租賃乙方土地0.504畝。租賃費(fèi)每畝每年2000元整。每年付款日為合同簽訂日。2013年10月1日簽訂的合同書(shū)約定,原告謝某某將西老墳地的承包田1.347畝交由被告用于民樂(lè)苑項(xiàng)目建設(shè)。乙方(被告南屯頭居委會(huì))在甲方(原告謝某某)完成地表清除后七日內(nèi)支付給乙方征地補(bǔ)償款、青苗費(fèi)、地上附著物補(bǔ)償費(fèi)共計(jì)66197元。
另查明,被告南屯頭居委會(huì)于2015年12月31日出具了一份證明,內(nèi)容為:我區(qū)居民謝某某,在1990年分地期間共分地2.52畝,其中有兩位父母土地,特此證明。
再查明,根據(jù)原告提交的證據(jù)顯示,被告南屯頭社區(qū)居委會(huì)在會(huì)計(jì)處保留著戶(hù)名為原告謝某某的定期存單共計(jì)24636.72元。該款項(xiàng)由于原、第三人雙方的爭(zhēng)議一直未予給付。
本院認(rèn)為,原告謝某某要求確認(rèn)原告對(duì)位于南屯頭村的4.5畝承包地?fù)碛谐邪鼨?quán),因原告謝某某未提交任何證據(jù),且該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求非屬人民法院受理范圍,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百一十九條之規(guī)定,本院依法不予處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地承包法》第十五條之規(guī)定,“家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)”,《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第四條之規(guī)定,農(nóng)戶(hù)成員為多人的,由其代表人進(jìn)行訴訟。農(nóng)戶(hù)代表人按照下列情形確定,(一)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)等證書(shū)上記載的人;(二)未依法登記取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證等證書(shū)的,為在承包合同上簽字的人;(三)前兩項(xiàng)規(guī)定的人死亡、喪失民事行為能力或者因其他原因無(wú)法進(jìn)行訴訟的,為農(nóng)戶(hù)成員推選的人”。本案被告南屯頭居委會(huì)在其2015年12月29日出具證明,證明原告謝某某在1990年分地時(shí)所分地中包括其父母的地,且從被告南屯頭居委會(huì)處的《土地征收補(bǔ)償合同書(shū)》、2012年2月24日簽訂的《合同書(shū)》、2013年10月1日《合同》、《政法學(xué)院租地轉(zhuǎn)為被征土地集體簽字表》等簽字方均為原告方,因該戶(hù)另兩位承包人原告與第三人父母謝如堂、謝李氏均已去世,原告訴爭(zhēng)的土地均由原告謝某某作為該戶(hù)唯一的代表人承包。同時(shí)以戶(hù)為單位享有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的土地被征收后,土地發(fā)包方應(yīng)將土地的相應(yīng)承包補(bǔ)償費(fèi)、青苗費(fèi)、地上附著物補(bǔ)償費(fèi)給予該戶(hù),而本案原告謝某某作為本戶(hù)的代表人,被告南屯頭居委會(huì)依法應(yīng)將該征地補(bǔ)償款24636.72元給付原告謝某某。因原告謝某某現(xiàn)關(guān)押于邯鄲監(jiān)獄,無(wú)法領(lǐng)取,且其委托其子女即本案原告謝某某、謝騰達(dá)全權(quán)處理此事,故本案被告應(yīng)將土地補(bǔ)償款24636.72元給付原告謝某某、謝騰達(dá)。關(guān)于本案第三人謝廷安、謝振榮提交的2016年3月28日原告謝某某出具的將其父一口人的地轉(zhuǎn)到第三人謝廷安名下的證明,因該證明并非原件,且該證明內(nèi)容系原告謝某某對(duì)自己財(cái)產(chǎn)所做出的處分,與本案并非同一法律關(guān)系,本院對(duì)此不予處理。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地承包法》第十五條,《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、一百一十九條、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邯鄲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)南屯頭社區(qū)居民委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告謝某某、謝某某、謝騰達(dá)土地補(bǔ)償款24636.72元;
二、駁回原告謝某某、謝某某、謝騰達(dá)其他的訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五三十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元,由被告邯鄲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)南屯頭社區(qū)居民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或訴訟代理人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張 剛 人民陪審員 孫曉軒 人民陪審員 粱 釗
書(shū)記員:張若楠 附相關(guān)法條 《中華人民共和國(guó)土地承包法》 第十五條家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)。 《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第四條農(nóng)戶(hù)成員為多人的,由其代表人進(jìn)行訴訟。 農(nóng)戶(hù)代表人按照下列情形確定: (一)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證等證書(shū)上記載的人; (二)未依法登記取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證等證書(shū)的,為在承包合同上簽字的人; (三)前兩項(xiàng)規(guī)定的人死亡、喪失民事行為能力或者因其他原因無(wú)法進(jìn)行訴訟的,為農(nóng)戶(hù)成員推選的人。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百一十九條起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由; (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 第九十一條人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān),但法律另有規(guī)定的除外: (一)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任; (二)主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
成為第一個(gè)評(píng)論者