原告:謝崢嶸,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省石獅市。
委托訴訟代理人:孫康,上海市江華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:臧文婕,上海市江華律師事務(wù)所律師。
被告:奧捷五金(江蘇)有限公司,住所地江蘇省昆山市。
法定代表人:施某某,職務(wù)不詳。
被告:施某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住福建省石獅市。
原告謝崢嶸與被告奧捷五金(江蘇)有限公司(以下簡稱為奧捷公司)、施某某借款合同糾紛一案,本院于2018年10月17日受理后,依法適用普通程序。2018年10月31日經(jīng)原告申請,本院依法追加施某某為本案被告。本院依法組成合議庭于2019年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人孫康到庭參加訴訟。被告奧捷公司、施某某經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝崢嶸向本院提出訴訟請求:1.被告奧捷公司向原告償還借款本金4,000,000元;2.被告奧捷公司向原告支付逾期利息(以4,000,000元為基數(shù),按月息2%,自2018年6月12日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止,暫計(jì)為296,000元);3.被告奧捷公司支付原告律師費(fèi)239,800元;4.被告施某某對被告奧捷公司上述全部償付義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
審理中,原告變更其上述第2項(xiàng)訴訟請求為:要求判令被告奧捷公司向原告支付逾期利息(以4,000,000元為基數(shù),按月息2%,自2018年6月15日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
事實(shí)和理由:2017年9月15日,被告奧捷公司因資金周轉(zhuǎn)需要,向原告提出借款要求。雙方在上海市長寧區(qū)簽訂了《借款合同》一份,約定原告向被告奧捷公司出借4,000,000元,借款期限自2017年9月15日至2017年10月14日,借款利息以月利率2%計(jì);若逾期還款,逾期利息按每日千分之一的利率計(jì)算,若違約則需向原告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等所有費(fèi)用。原告于2017年9月15日完成合同項(xiàng)下4,000,000元的出借義務(wù)。然被告奧捷公司除向原告支付截止2018年6月14日的利息外,未按約償還借款本金及其他費(fèi)用。
此外,原告與被告施某某于2017年9月15日簽署《最高額保證合同》,約定被告施某某為被告奧捷公司自2017年9月15日至2017年10月14日期間與原告發(fā)生的主債權(quán)本金部分的最高額不超過4,000,000元的債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,擔(dān)保范圍包括本金、利息、逾期利息等。鑒于被告奧捷公司已構(gòu)成違約,原告有權(quán)據(jù)此向兩被告主張相關(guān)權(quán)利。原告遂訴至本院,要求判如所請。
審理中,原告補(bǔ)充表示,原告與兩被告間除涉訟《借款合同》外,再無其他資金往來關(guān)系,借款到期后從未協(xié)商過展期,兩被告指定案外人向原告支付的所有款項(xiàng)均用于抵扣被告奧捷公司應(yīng)付未付利息。同時,雖涉訟《借款合同》約定了逾期利息及違約金,但原告自愿選擇逾期利息主張,并自愿調(diào)低逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)至月利率2%。
原告為支持其主張,提供了以下證明材料:
1.《借款合同》,證明原告與被告奧捷公司之間對于借款及糾紛處理的相關(guān)約定;
2.匯款憑證,證明原告已履行放款義務(wù);
3.聘請律師合同、律師費(fèi)支付憑證、律師費(fèi)發(fā)票,證明原告為本案訴訟支出律師費(fèi)的情況;
補(bǔ)充證據(jù)1.《最高額保證合同》,證明被告施某某為被告奧捷公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任;
補(bǔ)充證據(jù)2.交易明細(xì)及業(yè)務(wù)回單一組,證明原告收到利息共計(jì)720,000元。
被告奧捷五金(江蘇)有限公司、施某某未到庭應(yīng)訴,無書面答辯意見,也未向本院提供證據(jù)。
鑒于兩被告未到庭應(yīng)訴,本院對原告提供的證明材料進(jìn)行了審查,綜合上述證據(jù)材料與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度以及證據(jù)本身的真實(shí)性及合法性等方面判斷,本院對上述證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,原告(作為甲方)與被告奧捷公司(作為乙方)于2017年9月15日簽訂《借款合同》(合同編號為ajXXXXXXXX),約定乙方向甲方申請借款,借款金額為4,000,000元,借款用途為流動資金,借款期限為2017年9月15日至2017年10月14日(借款起始日按實(shí)際放款日期為準(zhǔn)),如需延期,由雙方另行書面協(xié)商確定;利息按月利率2%計(jì)算,每月支付一次,實(shí)際借款期限不滿五天的按五天計(jì)算利息;借款期限屆滿之日一次性償還全部借款本金;乙方逾期還款的,應(yīng)按欠付金額每日千分之一的利率計(jì)算逾期利息,同時還應(yīng)自逾期還款之日起每日計(jì)收違約金,每日違約金按逾期未還借款金額的0.10%計(jì)算;若乙方違約,還需向甲方承擔(dān)甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等所有費(fèi)用;雙方同意,乙方逾期還款的,乙方所支付的款項(xiàng)應(yīng)按如下順序清償:實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利所支付的所有相關(guān)費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)、違約金、利息(包括逾期利息)、本金。
同日,原告(作為甲方)與被告施某某(作為乙方)簽署《最高額保證合同》,約定本合同項(xiàng)下被擔(dān)保的主債權(quán)為甲方與債務(wù)人被告奧捷公司在債權(quán)發(fā)生期間為2017年9月15日至2017年10月14日所訂立的一系列借款合同所形成的債權(quán),乙方愿意為甲方的上述債權(quán)提供最高額保證擔(dān)保,擔(dān)保的主債權(quán)本金部分最高額不超過4,000,000元;保證方式為無條件、不可撤銷的連帶責(zé)任保證;保證范圍為主債權(quán)本金、利息、違約計(jì)收的逾期利息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等);保證期間為約定債權(quán)確定期間屆滿之日起2年。
2017年9月15日,原告通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬向被告奧捷公司出借4,000,000元。
此后,被告奧捷公司向原告分別于2017年10月24日、2017年11月17日、2017年12月31日、2018年1月29日、2018年3月15日、2018年5月14日、2018年6月21日支付利息8萬元、8萬元、16萬元、8萬元、8萬元、16萬元、8萬元,即共計(jì)支付自2017年9月15日起至2018年6月14日間的利息共計(jì)720,000元。
另查明,2018年10月11日,原告與案外人上海市江華律師事務(wù)所簽訂《聘請律師合同》,由原告委托該所孫康、臧文婕律師就原告與被告奧捷公司間的訴訟案件進(jìn)行一審代理,費(fèi)用總計(jì)239,800元。2018年10月15日,原告向該所支付律師費(fèi)239,800元。該所于同日開具項(xiàng)目為“鑒證咨詢服務(wù)、律師費(fèi)”的發(fā)票3張,金額總計(jì)239,800元。
本院認(rèn)為,原告與被告奧捷公司簽訂的《借款合同》系雙方真實(shí)意思表示且符合法律規(guī)定,應(yīng)為有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)予恪守?,F(xiàn)原告已舉證證明其按約向被告奧捷公司發(fā)放了借款,被告奧捷公司作為借款人亦應(yīng)按約還本付息,逾期還款的應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。鑒于涉訟《借款合同》明確約定了還款順序,在被告奧捷公司已償付金額尚不能覆蓋實(shí)際產(chǎn)生的逾期利息的情況下,本院對原告主張的本金金額予以確認(rèn)。另考慮到原告自愿調(diào)低逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)至月利率2%,該主張系原告自行處分自身權(quán)利,且于法不悖,本院予以支持。本案糾紛系被告奧捷公司逾期未還款所致,且涉訟《借款合同》明確約定如被告奧捷公司違約的,應(yīng)承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的律師費(fèi),因此,在原告已舉證證明確有律師費(fèi)支出的情況下,本院對要求被告奧捷公司承擔(dān)律師費(fèi)的主張予以支持。
關(guān)于要求被告施某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。本院認(rèn)為,涉訟《最高額保證合同》已明確約定被告施某某應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保方式、擔(dān)保范圍、保證期間,且原告主張的本金金額并未超出該合同約定的最高限額,故本院予以支持。
被告奧捷五金(江蘇)有限公司、施某某無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告奧捷五金(江蘇)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告謝崢嶸借款本金4,000,000元;
二、被告奧捷五金(江蘇)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告謝崢嶸逾期還款利息損失(以4,000,000元為本金,按月利率2%,自2018年6月15日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止);
三、被告奧捷五金(江蘇)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告謝崢嶸律師費(fèi)損失239,800元;
四、被告施某某對被告奧捷五金(江蘇)有限公司上述第一、二、三項(xiàng)償付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告施某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)就已承擔(dān)部分向被告奧捷五金(江蘇)有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)43,086.40元(原告已預(yù)繳),由被告奧捷五金(江蘇)有限公司、施某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,原告謝崢嶸、被告奧捷五金(江蘇)有限公司可于本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),被告施某某可于判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:陳宇琦
書記員:顧鳴香
成為第一個評論者