原告謝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣187132.23元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月23日，被告胡某發(fā)駕駛贛Ｄ×××××正三輪摩托車沿井岡山大橋由西往東行駛，行至橋面中段時(shí)，被告越線超車與原告謝某某駕駛的贛Ｄ×××××普通二輪摩托車沿井岡山大橋由東向西（準(zhǔn)備前往吉州區(qū)大橋西路）至此發(fā)生碰撞，致原告受傷及兩車受損。2017年2月16日，吉州交警大隊(duì)對(duì)該起事故依法作出吉公交認(rèn)字（2017）第00009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告胡某發(fā)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告謝某某不負(fù)此次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往吉安第一人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)院至井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院，共產(chǎn)生各項(xiàng)損失198626.75元。經(jīng)司法鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議誤工期陸個(gè)月、護(hù)理期壹個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期貳個(gè)月，后續(xù)治療費(fèi)叁萬(wàn)元。被告胡某發(fā)為贛Ｄ×××××正三輪摩托車車主，在被告中國(guó)人民銀行財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告多次要求被告履行賠償義務(wù)，被告拒不支付，故起訴至法院。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安分公司辯稱，被保險(xiǎn)人在合法駕駛情景下發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，被保險(xiǎn)人在不合法情景下發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任；原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用中醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)只承擔(dān)10000元，該費(fèi)用已經(jīng)提前支付給中心醫(yī)院，其他項(xiàng)目套用標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，計(jì)算過(guò)高。誤工費(fèi)原告主張的標(biāo)準(zhǔn)4500元沒(méi)有證據(jù)支持，應(yīng)當(dāng)按照原告提交的仲裁書中工資為2600元/月，并且按照重新鑒定的120天計(jì)算，殘疾賠償金與本事故無(wú)關(guān)，原告的傷殘與事故沒(méi)有直接因果關(guān)系，屬于自身疾病產(chǎn)生的，即使與交通事故有關(guān)，參與度也是25%。精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。被告胡某發(fā)未作答辯。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月23日18時(shí)40分許，被告胡某發(fā)駕駛贛Ｄ×××××正三輪摩托車沿井岡山大橋由西往東行駛，行駛橋面中段時(shí)，胡某發(fā)越線超車時(shí)與原告謝某某駕駛贛Ｄ×××××兩輪摩托車沿井岡山大橋由東往西行駛（準(zhǔn)備前往吉州區(qū)大橋西路）至此發(fā)生相撞，致謝某某受傷及兩車受損的交通事故。吉州交警大隊(duì)對(duì)該起事故出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告胡某發(fā)違反法規(guī)超車是造成此事故的全部原因，負(fù)事故全部責(zé)任，原告謝某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往吉安第一人民醫(yī)院住院治療，2017年2月11日轉(zhuǎn)院至井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院，于2月25日出院，共住院33天。出院診斷為：右下肢靜脈血栓形成，出院醫(yī)囑：注意休息，適當(dāng)活動(dòng)；繼續(xù)口服抗凝藥物，定期復(fù)查凝血四項(xiàng)；如有牙齦出血、皮下瘀斑，及時(shí)入院就診；如有不適，我科隨診。出院后，原告定期復(fù)查隨診，至鑒定確定之日止共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)57136.81元，其中，被告胡某發(fā)墊付3000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安分公司墊付10000元。2017年3月16日，受吉州交警大隊(duì)委托，江西吉安吉州司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，并出具司法鑒定意見(jiàn)書，評(píng)定原告謝某某損傷程度為十級(jí)傷殘；受傷之日起誤工期陸個(gè)月、護(hù)理期壹個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期貳個(gè)月，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)人民幣叁萬(wàn)元整（不含鑒定費(fèi)）。原告墊付鑒定費(fèi)1200元。2017年8月10日，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安分公司申請(qǐng)對(duì)原告以右下肢靜脈栓塞評(píng)定的十級(jí)傷殘與交通事故的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行重新鑒定；若存在關(guān)聯(lián)，明確參與度；以及對(duì)原告的誤工時(shí)間進(jìn)行鑒定。江西神州司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書，評(píng)定被鑒定人謝某某右下肢靜脈栓塞評(píng)定的十級(jí)傷殘與交通事故之間存在間接因果關(guān)系，損傷參與度為25%；自受傷之日起，誤工時(shí)間為120天。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安分公司墊付鑒定費(fèi)3600元。另查，被告胡某發(fā)為贛Ｄ×××××正三輪摩托車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。綜上，本院依法核定原告的損失為：1、截止鑒定確定之日止醫(yī)療費(fèi)57136.81元，鑒定之后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)計(jì)入后續(xù)治療費(fèi)；2、住院伙食補(bǔ)助30元/天×33天=990元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×30天=900元；4、后續(xù)治療費(fèi)30000元；5、殘疾賠償金28673元/年×20×10%×25%=14336.5元；6、誤工費(fèi)：2600元×4個(gè)月=10400元；7、護(hù)理費(fèi)以江西省上一年度城鎮(zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資計(jì)算為86.14元/天×30天=2584.2元；8、交通費(fèi)600元；9、精神損害撫慰金本院根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及交通事故參與度及本地經(jīng)濟(jì)水平2000元；10、財(cái)產(chǎn)損失原、被告雙方均未提供證據(jù)證明，考慮確有發(fā)生，本院酌定為1000元?？鄢桓婧嘲l(fā)墊付的3000元及保險(xiǎn)公司墊付的10000元，以上共計(jì)106947.51元。另原告支付鑒定費(fèi)1200元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安分公司墊付鑒定費(fèi)3600元及為鑒定花費(fèi)的交通費(fèi)454.7元。本院認(rèn)為，被告胡某發(fā)駕駛贛Ｄ×××××正三輪摩托車與原告謝某某相撞，造成原告受傷的交通事故，交警部門認(rèn)定被告胡某發(fā)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告謝某某不負(fù)事故責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，客觀公正，被告未能提供證據(jù)推翻交警部門依法作出的事故認(rèn)定書，本院予以采信，被告胡某發(fā)應(yīng)對(duì)原告的損失予以賠償。因被告胡某發(fā)為事故車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，不足部分由被告胡某發(fā)承擔(dān)。江西神州司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)系由合法的鑒定機(jī)構(gòu)依法作出，程序合法，證據(jù)充分，對(duì)該份鑒定意見(jiàn)本院予以采信。吉安吉州法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)原告的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)所做的鑒定，被告未能提供證據(jù)推翻，本院予以采信。原告主張誤工費(fèi)每月4500元，未提供證據(jù)證明，但原告提供的已生效的吉青勞人仲案字（2017）第35號(hào)仲裁裁決書中審理查明原告每月平均工資2600元，故本院按2600元/月計(jì)算原告誤工費(fèi)。原告在吉安××××區(qū)居住已滿一年，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的父母及子女的扶養(yǎng)費(fèi)依法應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金，對(duì)原告該訴訟請(qǐng)求不予支持。關(guān)于重新鑒定費(fèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安分公司申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埮c交通事故的關(guān)聯(lián)性與參與度，以及誤工期進(jìn)行鑒定，其中第一項(xiàng)申請(qǐng)事項(xiàng)屬新的鑒定事項(xiàng)，并不屬于改變鑒定結(jié)論，故重新鑒定費(fèi)原告與被告保險(xiǎn)公司各半承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法>若干問(wèn)題的通知》第四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告謝某某與被告胡某發(fā)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托訴訟代理人吳娟、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安分公司委托訴訟代理人劉琪到庭參加訴訟，被告胡某發(fā)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告謝某某損失30920.7元，限本判決生效后15日內(nèi)付清；二、被告胡某發(fā)在交強(qiáng)險(xiǎn)之外賠償原告損失76026.81元，限本判決生效后15日內(nèi)付清；三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4043元，鑒定費(fèi)5254.7元，共計(jì)9297.7元，由原告負(fù)擔(dān)2027元，被告胡某發(fā)負(fù)擔(dān)5243元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司負(fù)擔(dān)2027元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。判決生效后，負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。